Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Nem. Pont arról szól a tanmese, hogy ő tudja, a bíróság vélte a hamis/hazug vallomasok alapján. Tetszik érteni? (s ne keverd a kegyelmi részbe az igazgató s a nevelő tetteit)
Meg kéne tanulni nem egy elmével, nem egy nézőpontból dönteni, mert igen sokszor előfordul, hogy minden részigazság igazsága ellenére elrontjuk a végkövetleztetést, csupán azért, mert nem ülünk át az asztal túloldalára, pedig nem vagyunk hatalmi, döntéshozatali kényszerben.
Nem a szégyen. Egyszerűen a hírtelevíziózásban vackok. Hírtv-t néznek, ha néznek.
Jó, nekem meglehetősen érdekes a kapcsolati köröm, messze nem elégítene ki egy statisztikust, közvéleménykutatót, szakembert sem. Kivéve talán a kriminálstatisztikust, aberrációkutatót :--)))
Viszont, ha haszonnövény van a parlagfű között, akkor mentesül a kaszálási kötelezettség alól.Épp ezt használják ki.
De beszélhetnék a földtörvény azon passzusáról is, amely kimondja, hogy a gazda csak abban az esetben jogosult a földalapú támogatásra, ha a földterület minden négyzetcentimétere megfelel a besorolásának. Ennek okán írtották ki a magyar szelídgesztenye állomány 80%-át a zalai szántóföldi szigetpopulációkban. Pedig hát ugye, aki kicsit is konyít a dolgokhoz, az tudja, hogy a kivágott fák helye nem vonható művelés alá, csak tuskózás után. Ez pedig már nem volt követelmény. Mentek az évszázados gesztenyefák a darálóba. Az újudvari Tv-torony szomszédságában álló 350 éves gesztenyematuzsálem is, ami turistaattrakció volt!!!!
Nos, a felsorolt dolgokban pont nem történt változás. Ami igencsak érint, az a parlagfű kérdése. A remek jogszabályok okán soha nem látott mértékben fertőzött az ország parlagfűvel. Tudok olyan földtulajdonosról, aki azért vetett pár kiló lucernát a több hektár területére, hogy azzal bújjon ki a kaszálási kötelezettség alól.
Nekem apukám él arrafele...én sajnos túl ritkán járok ott-ha nem kötne ennyi minden a fővároshoz, tuti nem itt élnék már, nem vonz a nagyváros, bár nyilván Budapest a maga nemében páratlan
Mi is málnáztunk éveken át. Nehéz munka volt, de lehetett vele keresni. A híres Marosi málna....egy sorban a rekeszben. Terpesztettek a Trabi hátsó kerekei.
hát én itt Nógrádban spec.azt látom, hogy tönkrebaszták a málnatermelést, mint olyat, pedig tizenéve még volt az ország egyik lgnagyobb málnatermelő vidéke
"kezd emlékeztetni a kép a Lajtán túli látványra, rendezettek a porták, a gazdaságok,vannak óvodák és nem romos állapotban, satöbbi-satöbbi."
Biztos, hogy Magyarországról beszélsz?
Nos, ha valakire nem mondható, hogy romkocsmás, körúton belüli neoliberális értelmiségi, akkor az én vagyok. Gazdálkodok, nem konnektorból jön az áramom, és utoljára 10 éve voltam étteremben. Én mégsem látom ezt az általad vizionált vidéki kánaánt.
Persze biztosan bennem van a hiba.
Amúgy a "nekem a bányáknál kezdődik az áram" monológ oszkárdíjas alakítás lehetne. :-) Gondolom a svájci bicskádat is magad pattintottad obszidiánból. :-) Kuncogtam kicsit.
Az EU-s kohéziós alapok elképesztő hányada lett vagy ellopva vagy tényszerűen nem infrastrukturális fejlesztésre elherdálva.
Ha fórumkonform akarok lenni: támaszd alá tényekkel!
Ha csak realista: hazudsz.
Ide számítom természetesen az összes labdarúgó stadiont is.
Az összes nagyberuházás ilyen, ráadásul ezek messze nem a kohéziós alapokból épültek. Egyébként meg öntik a profitot.
Ezek után arról írni, hogy "épül-szépül" a vidék minimum erős túlzás, de a fentiek negligálása.
ERRŐL BESZÉLEK!
A nagykörúton belüli neomarxista liberális értelmiségi (a jelek szerint te is kb. ilyesmi vagy) még Budapest határain túl sem lát semmit, nem hogy a vidéki kisfalvakban járt volna valaha.
Ti romkocsmás entellektüellek egyszerűen nem látjátok, hogy mi történik vidéken. Nektek a konnektorból jön az áram (nekem a bányáknál kezdődik az áram útja), neked a gulyásleves úgy képződik, hogy kihozza a pincér, én először marhalegelőket látok.
Utazz el kisebb falvakba és nézd meg a gazdálkodókat, a közintézményeket, kezd emlékeztetni a kép a Lajtán túli látványra, rendezettek a porták, a gazdaságok,vannak óvodák és nem romos állapotban, satöbbi-satöbbi.
Miközben a biciklisratyik meg mucsaizzák azokat, akik a Nagykörúton kívül merészelnek élni és nem elég belpestiek.
"A hajlékony gerinc és a botrány: a kormánypárti szavazó tudja, meggyőződése, hogy az az ember egy hazug srác áldozata, a bíróságok pedig a következetes rávallások okán ítélték el, s politikus nem mondhatja ki egy bíróság ítéletére, hogy hazugság, tévedés, rendszerhiba - hát ezért az ártatlant mentesítő kegyelem."
Nnomost ebben már van egy hiba. Ugyanis kurvára nem tudja, hanem legfeljebb véli. Tudni a bírósági ítéleteket tudhatja, meg persze a kegyelem tényét. (Az olyan kiegészítő apróságokról, mint az ominózus öngyilkosság, már ne is beszéljünk.)
Amikor én 2006-10 közt önkori képviselő voltam, volt egy frakciótársam, aki ciklusokon át nyerte csont nélkül a körzetét, közel 70%-al. A titka az volt, hogy egy eléggé életművész faszi volt (értsd, nem dolgozott tevőlegesen sehol, így ráért), és naphosszat járta a körzetét, mindenkihez becsöngetett, mindenkit meghallgatott. És ez kurvára sokat jelent. Ezt mulasztotta el az ellenzék évtizedeken keresztül. És még most is.
Enyhe elbeszélést érzek. A saját etikai, hitéleti, emberi alapvetéseidet kéred számon másokon, nem elfogadva, hogy az ő koordinátarendszerében mindaz, ami és ahogy történik, az a jó.
S ez bizony mesterségesen fenntartott viselkedés, s vélekedési norma kishazánkban (is), hogy nehogy tényleges nagykoalíció jöhessen létre. Mert ugyan én is gyakorlati háttérkoalíciót látok az elitben, de az bizony csak rétegmegélhetési (ellenzékiül nerista lopási) játék.
A hajlékony gerinc és a botrány: a kormánypárti szavazó tudja, meggyőződése, hogy az az ember egy hazug srác áldozata, a bíróságok pedig a következetes rávallások okán ítélték el, s politikus nem mondhatja ki egy bíróság ítéletére, hogy hazugság, tévedés, rendszerhiba - hát ezért az ártatlant mentesítő kegyelem. És ez bizony egy meggyőző, igaz és helyes érvrendszer, ha a kiinduló dolgot ténynek vesszük. Márpedig ők annak veszik, inkább hisznek kendrének, mint egy.... és ide bármilyen pejoratív jelzősor beilleszthető, ahogy a suttogópropaganda be is illeszti.
Gondolj bele, miképp terjed, ha a mélyellenzéki, cigány jogvédő(!!!!!!) ismerősöm azt magyarázta, hogy soha nem fog hinni egy zacis ratyinak.
Szóval ami neked botrány, másnak tényleges igazságszolgáltatás.
Kapaszkodj: nincs olyan kormánypárti ismerősöm, aki M1-et néz (még véletlenül sem kapcsol senki oda), kizárólag az ellenzékiek közt akad pár elvetemült mazochista. [origo]hívő sincs sok, azt is inkább az ellenzékiek citálják nekem.
A tét most már tényleg az ország lesüllyedése, vagy netán újbóli felemelkedése. Ez a Fidesszel nem lehetséges, ezzel a jelenlegivel semmiképpen sem.
Bocs, de felemelkedés a mostani ellenzékkel sem, ugyanis azok vitték csődbe az országot 2002-10 közt. A momentumos biciklisbuzik azok meg csak az előbbiek pondrói, semmi változást nem hoznak, s hálistennek kevesen is vannak.
