Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1758
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.26 -1 1 1757

Marton Lászlóval, akit mintegy ötven éve ismer (de nem barátok, teszi hozzá), és aki szerinte a halálán van éppen.

Vagy öngyilkos lesz, vagy meghal ettől. Azt kérdezem: mit akarnak még Marton Lászlótól ezek után?"

 

azért a sok nagy művész az abuzálások és ordítva dirigálások közben nincs a halálán sosem, nahát...

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1756

Ezt a remek kérdést Sárosdinak kellene feltenni, persze, lehet, hogy már ezt is zaklatásnak venné.

 

Tudja valaki, hogy a Sárosdi mellett felsorakozók közül tett már valaki feljelentést?

Vagy mindenkinek már elévült?

Előzmény: halkergető (1697)
Vevegyő Creative Commons License 2017.10.26 0 0 1755

Pontosabban azt mondta, hogy mégis levették a nevét az uszodáról.

Előzmény: martinaxe7 (1753)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.26 -1 2 1754

"Hollywood egy velejéig romlott és képmutató közeg: tagjai évtizedes viszonylatban asszisztáltak a legkülönbözőbb szexuális ragadozóknak, most meg van pofájuk forradalmat vezetni a szabad szexualitás ellen. Azok a színésznők pózolnak most áldozati szerepekben, akik dollármilliomosokká szopkodták föl magukat a producerek íróasztalai alatt térdepelve. Ez pedig nem áldozathibáztatás – ugyanis nem ők az áldozatok, hanem azoknak a színésznőknek az ezrei és tízezrei, akik nem hagyták megb@szni magukat ezért vagy azért a szerepért. Az ő megaláztatásuk, az ő elveszett karrierjük itt a dráma tárgya, nem azoké a kápóké, akik közönyösen nézték végig, miként terülnek el újabb és újabb nemzedékek a producerek szereposztó díványain."

Előzmény: Törölt nick (1737)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.10.26 0 1 1753

Verebes azt mondja: Martonnak lehet, hogy meg kellene szólalnia, de megérti azt is, hogy nem teszi ezt meg, hiszen Kiss László bocsánatkérése sem változtatott sokat a helyzetén.

Előzmény: Törölt nick (1682)
Vevegyő Creative Commons License 2017.10.26 -1 1 1752

Miért nézed, ha hánysz tőle?

Előzmény: pirinyócsipa (1751)
pirinyócsipa Creative Commons License 2017.10.26 -1 2 1751

Beszarok,, ezt a színészkedést, hányinger:

 

Sárosdi Lilla: Kiírom magamból, mert belehalok

 

 

Itt éppen haldoklik:

 

 

 

Komolyan.

Ezek a dumák kiknek hitelesek basszus???

 

Vevegyő Creative Commons License 2017.10.26 -2 0 1750

Mondd, te általában felfogod, mikor miről van szó?

Előzmény: Törölt nick (1748)
Dugó Boss Creative Commons License 2017.10.26 -1 2 1749

 

"Mondjuk a genderelméletről az égvilágon nem tud semmit, de hát istenkém"

 

Szerencsére itt vagy te nekünk. Ha kell, férfinak, ha kell, nőnek ;-)

Előzmény: Vevegyő (1742)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1748

"Tehát a siker+pénz+hírnév kombó szexért, vagy tisztességes és gerinces élet "átlagpolgárként.""

 

Tökéletes összefoglalása a kétoldalú szerződés létrejöttének. Gondolom a feljelentést és a bírósági herce-hurcát pont ezért nem javasolják a név nélküli vádaskodóknak.

Előzmény: pirinyócsipa (1747)
pirinyócsipa Creative Commons License 2017.10.26 -1 1 1747

A színésznő állítása szerint többször tiltakozott, de aztán a kényszer hatására engedett a producernek."

 

 

Tehát a siker+pénz+hírnév kombó szexért, vagy tisztességes és gerinces élet "átlagpolgárként."

 

Ügyes egyébként.

Akkor már prostituálta magát a hölgyemény várható közvetett anyagi juttatások ellenében és most is leakaszt egy kis zsetont.

Ezek tökélyre fejlesztették a prostitúciót.

 

Új kifejezés:

Fehérgalléros (tökéletes képzavar) prostitúció.

 

Bravo-bravo "hölgyeim"!!!

Előzmény: Kerepessy Jenő (1715)
baculum Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1746

Egy jellegtelen könnyebben alakítható.

Nem mondom, hogy ronda, de nem egy jelenség.

Gondolom.

Előzmény: Kerepessy Jenő (1741)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.26 0 1 1745

Egysejtűkém!

Stohl  azt mondta, hogy más is ezt csinálja.

Ezzel nem mellé állt hanem kvázi elismerte, hogy így volt.

Előzmény: Kerepessy Jenő (1738)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.10.26 -1 1 1744

Magyarügyvédurat is leteremtette a kékharisnya Kálmánnál, hogy hogy képzeli, hogy nem hisz Schillingnének, talán azt állítja, hogy hazudik?

 

Alig győzött magyarázkodni, hogy állítás áll szemben állítással.

 

Előzmény: pirinyócsipa (1743)
pirinyócsipa Creative Commons License 2017.10.26 -1 2 1743

"bemondásra SEMMIT nem fogunk elhinni

 

Pedig te elhitted, hogy Marton ártatlan."

 

Én nem mondtam, hogy ártatlan.

Hazudsz.

 

KÉTELKEDEM.

Aki itt ítél bemondásra, az egyedül ti vagytok drágaság.

Ti kijelentitek SZÓ SZERINT, hogy ő EZT TETTE.

 

Én/mi azt mondjuk, hogy LEHET másképpen is a dolog.

Érzed a különbséget?

 

 

Dehogy.

Ha éreznéd, ha korrekt lennél, akkor ez a kijelentésed - "pedig te elhitted, hogy Marton ártatlan - nem született volna meg.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1685)
Vevegyő Creative Commons License 2017.10.26 -2 0 1742

Jó, szegény Puzsérnak se lehet könnyű az élete. Mondjuk a genderelméletről az égvilágon nem tud semmit, de hát istenkém.

Előzmény: Törölt nick (1737)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1741

Aki rendszeresen 2 centis vakolással jár, az rondább az átlagnál. Különben nem vakolna. És ha már vakol, miért figyelne a vonásaira?

Előzmény: baculum (1739)
3A3a Creative Commons License 2017.10.26 -2 1 1740

a személyi szám alapján gondoltam, hogy páros-páratlan

 

de egyszerűbb és biztonságosabb, ha a nők otthonról a fészbúkon tüntetnek és a koszos munkát - esőben, verőfényben az utcán masirozni, ordibálni - meghagyják a férfiállatoknak

Előzmény: Kerepessy Jenő (1733)
baculum Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1739

Az utcán nem vennéd észre.

Előzmény: Kerepessy Jenő (1734)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.10.26 -1 3 1738

Rendesen kicsinálnátok, mi, hikál?

 

Eddig azt ugattátok, hogy 8 nő van vele szemben (ebből 7 anonim), tuti az igazság.

 

Most, hogy melléállt Eszenyi Enikő, Stohl András, Verebes István és Oroszlán Szonja névvel-arccal, hirtelen már nem számít, hogy ki mögött hányan állnak.

 

Előzmény: Vevegyő (1735)
baculum Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1736

... :-) igazad van.. ez sem volt "ma nökem, holnap nöked":-), az egyik "M$ Hungary " volt:-).


Semmi közöm nem volt hozzá, csak utólag tudtam meg hogy az volt.

 

Előzmény: nagyanyo5:0 (1731)
Vevegyő Creative Commons License 2017.10.26 0 1 1735

http://hvg.hu/itthon/20171026_magyar_muveszeti_akademia_marton_laszlo

 

A rendező rendes tagja a Magyar Művészeti Akadémiának. A szervezet még nem reagált az őt ért vádakra.

A Vígszínház és a Színház- és Filmművészeti Egyetem már reagált arra, hogy Sárosdi Lilla megnevezte Marton Lászlót egykori zaklatójaként. A teátrum elfogadta Marton lemondását a főrendezői posztról, az egyetem pedig – saját kérésére, a helyzete tisztázásáig – felfüggesztette oktatói pozícióját.

Marton tagja a Magyar Művészeti Akadémiának (MMA) is – a színházművészeti szekcióban foglal helyet –, ez a szervezet azonban egyelőre nem nyilatkozott meg az ügyben.

Az MMA-tagság – írja a Kettős Mérce – nem csupán tiszteletbeli cím: komoly juttatások járnak vele, a tagok életjáradékot kapnak. A rendes tagok havi bruttó 290, a levelező tagok 220 ezer forintot.

Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1734

Láttam, meg is bántam.

Előzmény: baculum (1730)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1733

Aha, tehát páratlanon a férfiak. Vagyis így a 31 napos hónapokon ők kezdik és ők is fejezik be a tüntetést, és 31-én meg 1-én kétszer tüntethetnek egymás után.

 

Milyen alapon sorolod a nők elé a férfiakat, milyen férfi vagy te?

 

Te csak ne nyitogasd az ajtót a nőknek, ki tudják maguktól is nyitni!!!

Előzmény: 3A3a (1729)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2017.10.26 -1 1 1732

Ő azt vélelmezi, és ez így is van jól. Még nem tartunk ott, hogy bemondásra visszük akasztani az embereket, bár a feminácik távlati célja nyilván ez lenne.

Előzmény: Törölt nick (1685)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1731

Én láttam, de nem is volt manöken:DDDDD

Előzmény: baculum (1730)
baculum Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1730

Láttál közelről, smink, meg make up nélkül ilyen csajt mondjuk farmerban és hétköznapi ruhában?:-)

 

Előzmény: Kerepessy Jenő (1714)
3A3a Creative Commons License 2017.10.26 0 2 1729

de a tüntiken is szét kell választani a nőket és férfiakat - mert hát nehogy valamelyik férfiállat ott molesztáljon valakit a tömegben

 

esetleg bevezethetnék, hogy páros napokon a nők tüntethetnek, páratlanon a férfiak

Előzmény: Kerepessy Jenő (1728)
Kerepessy Jenő Creative Commons License 2017.10.26 -1 0 1728

Nem kell rés, hiszen vannak ma már jó minőségű kamerák.

 

Egyébként is praktikus a zsák: nem ázik be, nem fújja át a szél. Piros riasztás esetén is lehet benne tüntetni, demokratikus jogokat gyakorolni.

Előzmény: 3A3a (1727)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!