Az alkotmánytervezet négy részből áll. Az első fejezet címe még kérdéses: vagy a Nemzeti hitvallás, vagy a Nemzeti nyilatkozat címet viseli majd. Ezt követi az Alapvetés című rész, amely egyebek mellett rögzíti, hogy hazánk neve Magyarország; majd a Szabadság és felelősség címet viselő fejezet következik az alapjogok és kötelezettségek felsorolásával; a negyedik rész Az állam, amely az államszervezetről szól.
Nekem van egy olyan érzésem hogy az öreg lelkek szövetsége erősen el van tévedve gyerekügyben- ez nem az ő businessük, talán nem is tudják :))
A lehetőség azért marad benne mert nyilván szükség esetén szeretnék kihasználni. Ezzel ki is nyitották pandora szelencéjét , ezentúl minden despota kormányzat nyugodtan megduplázhatná a neki tetsző rétegek szavazatait, mivel lesz rá precedens, mert hát az Anyukák is ugye.
4 évre választottuk a fideszt, nincs felhatalmazásuk ezt meghaladó döntéseket hozni. 2/3-ad sem elég? kezdenek a dolgok tragikomikus irány felé hajlani. Nyugtával dicsérjük a Napot - de eddig véletlen majdnem Mindent fordítva csinálnak mint ahogy a józan ész diktálná.. Nem mondom hogy lenne jobb a palettán mint a fityisz. De a végeredménynél lehet hogy az is jobb lesz ha perszonál-unióra lépünk a horvátokkal, Zágrábi törvényhozással, országgyűléssel miegymás..
egyébként vettem a fáradságot és végigolvastam. tényleg van mit javítani a tervezeten.
Ez a második verzió már valamivel egyértelműbb, de még lenne mit javítani rajta.
egyébként az Alkotmány módosításának tilalmával én se értek egyet...
meg a gyerekeknek adot plusz egy szavazati joggal se (bár az, csak mint lehetőség szerepel az új Alkotmányban, nem zárja ki, hogy ilyen legyen. a hozzá tartozó sarkalatos törvény úgy is megalkotható, hogy a törvényhozók nem kívánnak élni a plusz szavazat adásának lehetőségével.)
Svájc Alkotmánya (néhány részlet): A Preambulum így kezdődik: „a Mindenható Isten Nevében”
Egyes írásokból megtudhattuk, hogy sok ország alkotmánya hivatkozik istenre, mint jogforrásra. A mi Fidesz-alkotmnyunk azonban ebben is egyedi, lefőzi azokat.
A cikkek megemlítik Svájcot, az USA államait, stb. Olyan példát azonban még nem láttunk, ahol az isten számára kötelezettséget írnak elő.
A jogszabályokban a kijelentő mód is kötelezettséget jelent, tehát a felszólító mód
különösen erős instrukció.
"MAGYARORSZÁG ALKOTMÁNYA / ALAPTÖRVÉNYE (2011. április 25.) ISTEN, ÁLDD MEG A MAGYART
[...]
Q. Cikk
[...]
(2) Az Alkotmány és a jogszabályok mindenkire kötelezőek.
(3) Az Alkotmány rendelkezéseit azok céljával, a benne foglalt Nemzeti Hitvallással és történeti alkotmányunk vívmányaival összhangban kell értelmezni."
24 éve próbákkoznak... mé' pont most táltosonnának meg? Én csak egy szimpla, eccségsugarú jogalkalmazó v'ok, aki a az adott határokon belül manőverez... igaz, kimegyek a szélire, de ez csak ujjgyakorlat... nincs sportértéke... A gond ollankó' kezdődik, amikó' a félhülyék is megpróbájják leutánozni... de az meg legyen a ző bajuk... leszarom...
Márpedig mostantól kifejezetten követelem, hogy igenis legyen szavazóbiztosa mintegy 3 millió kiskorúnak, sőt, még 3 millió határonkívüli, frissensűtt állampóggár szavazónak is... hatmillió szavazattal szembemenni, nna, annak van sportértéke...
A saját érveiddel sem vagy tisztában. Igennel-nemmel lehet szavazni a parlamentben, ahogy egy népszavazáson is. A zemberek között meg még több jogász van, mint a fidesz frakcióban nem tudtad? A jogász nem egyenlő az alkotmányjogásszal, aki a kérdés szakértője. A házi orvosodat is agysebésznek nézed, mert fehér köpenyben van?
A törvényeket tudtommal még a parlamentr alkotja és nem "egy bizottság". Vagy már tervezitek a Központi Bizottságot?
Hehe... azé' egy alkotmánynyal tán nem köllene kísérletezni...
Mellesleg, mint említém vala: nekem így lyó, ahogy van... Mégis csak lehet valamit kezdeni ezzel a hagymázas szarkupaccal... Legfőjjebb végképp feladom a jóhiszemű, rendeltetésszerű - vagy legalább annak tűnő - joggyakorlás elvét... Tőőőlem...
Lya... sárazsadányi termőfőddeket akartak apportálni a káeftéjükbe a nemtaggyűlés alkalmából - a Cégbíróság baszta vissza a nemtaggyűlés nemhatározatát... ez ám a jogász!
Szerény ismereteim szerint a Fidesz-KDNP frakcióját nem kifejezetten ezirányú komoly előtanulmányokat folytató alkotmányjogászok alkotják, a logikád alapján nem szabad rájuk bízni a döntést!
A gond csak az, hogy a zúj hagymázas szarkupac hatálybalépésének napján már aláírásgyűjtés indítható a hatályonkívül helyezéséről - mivel az nem módosítás -, erre meg 200 ezer aláírás simán begyűjthető... Iszonyatos blamázs lenne... valamit lépniük köll ez ellen... mellássuk...
Bazmeg, a jelenleg hatályos - trollok kedvéér: régi - Alkotmány megengedi a népszavazást az alkotmányról, korlátozottan annak módosításáról, az új hagymázas szarkupac viszont tokkal-vonóval zárja ki. Pontosabban zárná, ha nem kúrták vóna el a kodifikácijós aprómunkát... Dehát egy hagymázas szarkupactól mit várjon a zember?
Elfogadja-e az alkotmány tervezetét? Igen vagy nem?
Az EU-csatlakozásról is volt népszavazás, ott is igen-nem volt a kérdés, pedig ott is k. bonyolult szakkérdésekről volt szó, amit részleteiben a szavazók közül senki sem értett. Ott sem a csatlakozási szerződés minden egyes soráról külön-külön szavaztak.
A népszuverenitás gyakorlásának kivételes módja az országos népszavazás, amelyet az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdésekben lehet tartani . A Javaslat tartalmazza azon tárgykörök teljes körű felsorolását, amelyek nem bocsáthatóak országos népszavazásra, ezek közül a legjelentősebb korlát, hogy az Alaptörvény módosítására irányuló vagy azt eredményező népszavazás kezdeményezésére nem kerülhet sor.
vagy eszükbe jutott, de úgy gondolták, hogy nyitva kell hagyni az utat a nép előtt, ha nem tetszik nekik ez az új Alaptörvény, és teljesen újat szeretnének.
Dehogyis! Ha a a kormánynak nem jutott eszibe, az csak az alkalmatlanságát bizonyíccsa. Ha eztán kerül csak bele, az meg a zelszáncságát... de mindez érdektelen... Nekem voltaképp így lyó ez a hagymázas szarkupac, mer' eszelős surranópályákat nyit - avatott póverjúzereknek...
Szó nincs arról, hogy ne jutott volna másnak eszibe, csak nem akarjuk az utolsó esélyt eljátszani és felhívni a T. kormány figyelmét az esetleges hézagokra.
Azé' egy hibapont benne maratt: csak az alaptörvény módosításáról nem lehet népszavazani, új alaptörvény, új alkotmány népszavazásra bocsátható... ezt azé' elfelejtették belepikkelyezni a rengetek eszüktől vezérelvén ezek a tahó faszparasztok...
Mindenesetre sokat elárul az is, hogy délután kettő óta senkinek nem jutott eszébe ez a vari, pedig itten a Fórumon azé' figyelkenni szoknak a népek...
