Keresés

Részletes keresés

gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.12.03 -1 1 1091

Velem is próbálkozott megvezetni egy eléggé alacsony szinten. Nem vettem jó néven. Egy kis kovász az egész tésztát megkeleszti. A Forumok nagy része tele van szeméttel. A való életben az emberek nagy része,sokkal elővigyázatosabb a másikkal szemben.

Előzmény: gépeszű (1089)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.12.03 -1 0 1090

Itt csask egy probléma van a gondolkodásoddal. Mégpedig az ,hogy a Föld ,A Nap, a Hold mind anyagi természetű, és az idő mind ezeknek a Függvénye.Kézzel lábbal tiltakozol az idő ellen. A Bibliában meg van irva, hogy idő többé nem lészen. Tehát jelenleg van.

Előzmény: szuperfizikus (1078)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.03 -1 1 1089

"Lecsúszott" ez az újfizikás fórum, csupa bolond foglalta el, vagy még bolondabb lett, mint volt.

 

Primitív riposztok, faék szellemi háttérrel. Ez a szuperfizikus se volt ennyire aszfaltszinten, dehát eddig bírta saját magát valahogy elviselni, most már a maradék önbecsülése is odavan.

Előzmény: Fat old Sun (1088)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.02 -2 0 1083

akár anyaggá is alakulhat

 

A fogalmak könnyen megváltozhatnak. ;)

Előzmény: szuperfizikus (1082)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.02 -1 0 1081

Hát egy tudományosan gondolkodó ember valóban nem képes felfogni az "állapodjunk meg abban..." kezdetű einsteini mondatokat. 

Előzmény: Fat old Sun (1080)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.02 0 0 1079

Valamikor régebben olvastam: az űrhajó úgy tudott fénysebességnél gyorsabban haladni, beszippantotta maga előtt a teret, anyaggá alakította, átpumpálta a hajtóművön, maga mögött pedig megint térré alakította. (Egyszer még ez valósággá válhat.)

Előzmény: szuperfizikus (1078)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.02 0 0 1076

Newtonnél a tér és az idő abszolút, Einstein megmutatta, hogy ez nem így van.

 

És... hogyan lehetne ezen egyáltalán túllépni? ;)

 

Ezek után már csak egy lehetőség van. Sem tér, sem idő nem létazik egyáltalán. Csak illúzió mindkettő.

Előzmény: Mungo (1065)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.02 -1 0 1075

"...az amerikai 'alig használt' F 16-osok vásárlása, vagy a svéd Grippenek lízingelése."

Ebből a logiból az következett volna, hogy inkább az F16-osoért járt volna a Nobel díj. 

Előzmény: drx65 (1074)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.02 -1 0 1073

Nem tudtam, hogy azért kapta. 

Előzmény: drx65 (1072)
drx65 Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1072

"Ugyanazért kapta, amiért Kertész Imre."

 

A 'Grippenek'-ért...?!

;-))

Előzmény: szuperfizikus (1070)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1069

Szerintem fogalmad sincs, hogy miket beszélsz.

Előzmény: Mungo (1065)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1068

Ez a Jennifer Lawrence gépeszűnek a modell barátnője?

Hát, nem irigyellek. 

Előzmény: Elminster Aumar (1060)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.12.01 0 1 1067

A Tér és Idő abszolut. Az én fejemben a Térnek határai vannak, illetve meg van határozva, hogy mi a tér. Ha téridőről beszélünk, Akkor több térről, és tőbbféle időről beszélünk. Többféle Tér van.Ha időről beszélek,én nem tudom a fogalmat más terekhez kötni. Az Idő az én szememben Szorosan a Földre vonatkozik.Földhöz kötött.

Előzmény: Mungo (1065)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.12.01 -1 0 1066

Én tudom, hogy Einstein nem a Relativitás Elméletért kapta a Nobel Dijat.A fizikai munkásságáért kapta . A Relativitás Elméletért lett világhires.

Előzmény: Elminster Aumar (1064)
Mungo Creative Commons License 2023.12.01 -2 1 1065

Nobel Dij Einsteinnek, Egy másik annak aki cáfolja.

 

Megtalálni a határait, még nem cáfolatot jelent. Newtont sem cáfolja a relativitás elmélet, csupán a newtoni világképen túl mutat, azaz megmutatja a határait.

A dolgok egymásra épülnek és ez a szép bennük. Newtonnél a tér és az idő abszolút, Einstein megmutatta, hogy ez nem így van. Ettől még nem kell kidobni a régebbi mechanika tankönyveket, csak tudni kell meddig alkalmazhatóak.

Előzmény: gyongyom bokretam (1063)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.12.01 -2 1 1064

Figyeld, okostojás!

Einstein nem a relativitáselméletért kapta a Nobelt. Ha valakinek sikerül cáfolnia a relativitáselméletet, nyugodtan Nobelt kaphatna ezért.

 

Mellesleg: az egyszem lobotómiáért kiosztott orvosi Nobel kivételével soha nem volt olyan díjazott, ami utólag totálisan téves ostobaságnak bizonyult volna.

Előzmény: gyongyom bokretam (1063)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.12.01 0 1 1063

Bisztos vagy te ebben amit irtál?Nobel Dij Einsteinnek, Egy másik annak aki cáfolja.

Előzmény: Mungo (1062)
Mungo Creative Commons License 2023.12.01 -2 0 1062

Érdekes, senki nem érdeklődött, hogy melyek azok a kísérletek, amelyek ellentmondanak a relativitáselméletnek.

Érdekes, hogy eddig nem tudtál ilyen kísérletre hivatkozni, amit ellnőrzött módon megismételtek volna.
Ebből vajon mire lehet következtetni?

Szemben az általad ócsárolt relativitáselmélettel, amit folyamatosan tesztelnek, hátha sikerül hibát találni benne. Eddig nem találtak hibát benne.

Szerinted a fizikusok nem törekvő, kitünni akaró emberek? Pedig azok. Ha találnának valami hibát, attól világhírűek lennének és nóbeldij esélyesek.

Barátkozz meg a gondolattal, hogy a nyivákolás nem cáfolat.

Előzmény: szuperfizikus (1046)
drx65 Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1061

(Igaza van ! Egy seggel, egy... ;)

;-)

Előzmény: Elminster Aumar (1060)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.12.01 -1 1 1060

"Most küldöm el egy szakértőnek."

 

Én meg éppen most szexelek Jennifer Lawrence-el.

 

De bocs! Jenny most szólt rám, hogy töcskölés közben ne netezzek...

 

Előzmény: szuperfizikus (1054)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.01 0 1 1059

te aztán szépen be vagy csomósodva szerepjátékodba

Előzmény: szuperfizikus (1054)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1058

Itt egy kérdés:

 

hol tanultad, hogy a körmozgás erők egyensúlyában történik ?

 

Szerinted ez nem egy értelmes kérdés ?

Előzmény: szuperfizikus (1056)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1057

A kérdésre válaszolj szuperfizikus.

 

Mire alapozod, hogy alkalmas vagy fizikáról beszélgetni ?

Előzmény: szuperfizikus (1056)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1056

Te még nem kérdeztél semmi olyat, aminek értelme lett volna.

Előzmény: gépeszű (1055)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1055

szuperfizikus, olyanokat kérdezünk fizikáról, akikről feltételezzük, hogy ismerik a fizika fogalmait, eszközeit.

 

te mi alapján gondolod, hogy ilyen vagy ?

Előzmény: szuperfizikus (1046)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1054

Most küldöm el egy szakértőnek.

 

Előzmény: szuperfizikus (1052)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1052

Ezt ebben az évben írtam. 

De csak károgjál nyugodtan. 

Előzmény: Fat old Sun (1051)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.12.01 0 1 1051

Ezt kb. tíz éve ígéred. De tedd csak ki nyugodtan, elfér a többi hülyeség között.

Előzmény: szuperfizikus (1050)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.01 -1 0 1050

Ezt a tanulmányt is teszem ki hamarosan a netre.

Hiába nyafogtok. 

Előzmény: Fat old Sun (1049)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.12.01 0 0 1049

Már elég régen eljött: a fikázáson kívül nem tudsz semmit.

Előzmény: szuperfizikus (1048)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!