Keresés

Részletes keresés

Abszolút Igazság Creative Commons License 2018.02.16 -1 4 6901

Á, csak a szokásos femcsi tempó. Nem sértődünk meg rajta, mert csak a tehetetlen dühüket jelzi.

Előzmény: Törölt nick (6895)
püfffneki Creative Commons License 2018.02.16 -1 1 6900

Kis kombinátor vagy.

Miért rugdosás az a fidesznek, ha sajnálom, hogy egy család magánéleti válsága nyilvánosságra kerül.

Szerinted tehetnek róla?

Előzmény: Brewial Whore (6896)
á-m Creative Commons License 2018.02.16 -2 1 6897

Brewial keverte bele.

Előzmény: Törölt nick (6895)
Brewial Whore Creative Commons License 2018.02.16 -1 1 6896

nem sajnálod igazán, csak rajta keresztül lehet most a fideszt rugdosni...

Előzmény: püfffneki (6892)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.16 -1 2 6895

Ez nagyon durva, szerintem elnézést is kellene kérned!

Már az is durva, hogy az olvtársat sértegeted, de a feleségét miért kevered bele?

 

 

Előzmény: á-m (6885)
á-m Creative Commons License 2018.02.16 -2 1 6894

De, ha szeretnéd :D Kispocsu. Most jó? :D

Előzmény: Törölt nick (6891)
á-m Creative Commons License 2018.02.16 -3 1 6893

Miért, Abszolút pocse ilyen közkincs? :D Miket tud meg az ember! :D Biztos nincs rá elég kereslet, és emiatt is a feministák a hibásak.

Előzmény: Brewial Whore (6887)
püfffneki Creative Commons License 2018.02.16 -1 1 6892

Most épp egy válási herce-hurcában levő pasit sajnálok, ha nem tűnt volna fel.

Előzmény: Brewial Whore (6889)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.16 -1 1 6891

Nekem nem mondod, hogy kispöcsű?

:DD

Előzmény: á-m (6881)
püfffneki Creative Commons License 2018.02.16 -1 4 6890

Hogy került szegény nejed terítékre??

Előzmény: Abszolút Igazság (6888)
Brewial Whore Creative Commons License 2018.02.16 -1 2 6889

Mindenkit sajnálsz, csak a férfiakat nem...

Előzmény: püfffneki (6886)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2018.02.16 -2 5 6888

Az én feleségemet is sajnálod, akik a feministák teli szájjal mocskolnak (itt és más topikban is)?

Sajnálod a véleményükért minden elképzelhető módon sértegetett férfiakat is?

Vagy a te empátiád is csak egy irányba működik?

Előzmény: püfffneki (6886)
Brewial Whore Creative Commons License 2018.02.16 -1 4 6887

láttam a nejét személyesen is, nem tűnt szipirtyónak, de neked miért azon jár az agyad, amin más nőknek a pinája?

Előzmény: á-m (6885)
püfffneki Creative Commons License 2018.02.16 -1 2 6886

Mindenkit sajnálok akit bántanak.

Úgyhogy kéretik nem rugdosni senkit.

Előzmény: Brewial Whore (6880)
á-m Creative Commons License 2018.02.16 -4 0 6883

Ti keveritek a szezont a fazonnal. A nők bántalmazása egy másik probléma. A fidesz sardobalasa megint másik.

Előzmény: Törölt nick (6879)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2018.02.16 -1 4 6882

"Mi ez a "kispöcsözés"?"

 

Ez a feminista érveléstechnika zászlóshajója, általában szoros összefüggésben a 'nincsen nőd' és az 'anyádéknál laksz' érvekkel...

Lásd még: https://exposingfeminism.wordpress.com/shaming-tactics/

 

Juhász eddig a kenderbe volt belecsavarodva, most meg a genderbe :-)

Előzmény: Törölt nick (6879)
á-m Creative Commons License 2018.02.16 -4 0 6881

Látom, erre a pontra mindig érzékenyen ugrasz :D Szóval betalált :D Ne próbáld relativizálni, elég nagy baj ez neked :D

Előzmény: Abszolút Igazság (6876)
Brewial Whore Creative Commons License 2018.02.16 -1 3 6880

Csak ha feministák vannak a lábam előtt, de te miért véded őket, ha nem vagy fem...

Előzmény: püfffneki (6877)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.16 -1 6 6879

Mi ez a "kispöcsözés"? Mi sem nevezzük a feministákat "kispinának".

:))

 

Egyébként igaza van Puzsérnak, Juhász Petykó könnyedén tudná kezelni ezt a helyzetet, csak ahhoz ki kellene lépnie abból a keretből, amit a feministák próbálnak ráfeszíteni a társadalomra - ásítósmacsek ki is vastagította a megfelelő részeket, már csak azt kellene értelmeznednie a feministáknak.

Előzmény: á-m (6873)
Brewial Whore Creative Commons License 2018.02.16 -1 2 6878

Van az a pampánypénz...

Előzmény: püfffneki (6875)
püfffneki Creative Commons License 2018.02.16 -2 1 6877

Magadból indulsz ki??

Ott a lábad akkor rugdosni kell??

 

Előzmény: Brewial Whore (6874)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2018.02.16 -1 4 6876

Guten Tág, kedves kisnagysád.

Már Kádár elvtárs is megmondta, hogy nem a zsemle a kicsi, hanem a száj túl nagy ;-)

Előzmény: á-m (6873)
püfffneki Creative Commons License 2018.02.16 -1 1 6875

Egyetértek, hogy kár felvenni az eléje dobott kesztyűt.

Én inkább arra öszpontosítottam volna, hogyan kerülhetett ki egy válási irat a nyilvánosság elé.

 

Ez nagyon bűzlik.

Előzmény: ásítósmacska (6872)
Brewial Whore Creative Commons License 2018.02.16 0 2 6874

Miért ne rúgna bele? Lába van, ott vannak, akkor már miért ne?

Előzmény: á-m (6873)
á-m Creative Commons License 2018.02.16 -3 1 6873

Ez a kispöcs is mindenhol feminista mumusokat lát.

 

Megmondja, hogy a fidesztempó áldozata az ember, de azért még belerúg egyet a feministákba is :((

Előzmény: ásítósmacska (6872)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.02.16 -1 4 6872

http://mandiner.hu/cikk/20180214_puzser_robert_a_maganelet_vedelmeben

 

Kedves Péter!

Súlyos hibát követsz el, amikor felveszed az eléd dobott kesztyűt: az igazad bizonyítása, a magánéleti problémáid feltárása, a volt csajodnak való üzengetés nem tartozik a nyilvánosságra. Ebben a helyzetben nem az a dolgod, hogy a pletykára éhes tömeget beavasd a te verziódba arról, hogy a volt csajod miként bántott téged. Neked itt és most a magánéletedhez való jogodat, mindannyiunk magánélethez való jogát kellene védelmezned bármi áron: erről nem nyilatkozol, mert ez a bíróságra tartozik, és ha továbbra is ezzel támadnak, akkor te a korruptságukkal és a hazugságaikkal vágsz vissza. Nem volna szabad precedenst teremtened arra, hogy a közvéleménynek vagy bármelyik veszett feministának joga legyen ítélkezni ezekben az ügyekben: nem ismertethetsz bizonyítékot, nem rakhatod ki a beszélgetéseid részleteit, mert a nyilvánosság nem alkalmas arra, hogy bizonyítékokat értékeljen és igazságot szolgáltasson. Nem tehetsz úgy, mintha a Fidesz legitim módon emelné be a magánéleti válságodat a közélet ügyei közé. Ahogy nem lett volna szabad a gyermekeiddel meg a volt csajoddal plakátokon pózolnod, most ezerszeresen nem szabad folytatnod ugyanezt. A szardobálást mindig ők nyerik, mert ez az a játék, amelyben igazán otthon vannak.

 

Át kellene gondolnod a veled történtek közéleti vonatkozásait: a te pártod is aktív résztvevője az isztambuli egyezmény ratifikálását követelő, agresszív feminista nyomulásnak. Most, a guillotine árnyékában is úgy gondolod, hogy az áldozat mindig nő, és az elkövető mindig férfi? Még mindig olyan jogrendszert akarsz, amely nemi alapon diszkriminál? Még mindig úgy látod, hogy pár tucat ártatlanul meghurcolt ember tönkretett sorsa elfogadható a nagyobb jó érdekében – amint a #metoo-mozgalom falangistáinak érvelése hangzik? Még mindig olyan egyszerűen leírhatónak tűnnek az emberi társadalmak, hogy a férfiak az agresszorok, a nők pedig az áldozatok? Még mindig úgy gondolod, hogy egy nőnek a tiédhez hasonló esetben több jog jár, neked pedig kevesebb? Még mindig feladnád az ártatlanság vélelmét? Még mindig olyan világot óhajtasz, ahol dokumentálnod kell az életed minden részletét, mert többé már nem a bűnösséget, hanem az ártatlanságot kell bizonyítani?

 

Sajnos most pont ezt teszed, Péter, az ártatlanságodat bizonygatod az interneten, és úgy csinálsz, mintha ez volna a legtermészetesebb: legalább annyira félsz a genderszekta dühétől, mint Orbán bulvármédiájának újabb csapásától – ezzel pedig cserben hagyod a jogállamot, és nem példát, hanem gyengeséget mutatsz. Ne a valóságshow-dat írjad, ne add meg a sok ítélni és mocskolni vágyó felhasználónak azt az élményt, hogy bármi közük is van a magánéletedhez! Ne járulj mosakodni a Nagy Tiszteletű Gender Úrnő elé, hanem állj bele a magánéleted szentségébe, az ártatlanságod vélelmébe, a tisztességes eljáráshoz való jogodba! Légy valódi liberális politikus, aki nemcsak a Fideszre vicsorog, és nemcsak a nemzeti együttműködés rendszerére süti rá az önkény bélyegét, de ugyanígy megálljt parancsol a zsarnoki hajlamú genderszektának: eddig, és ne tovább!

Barátsággal: Puzsér Róbert”

ásítósmacska Creative Commons License 2018.02.15 -1 0 6871

Ez kit molesztált? :-D

 

 

Előzmény: Legelész (6870)
Legelész Creative Commons License 2018.02.15 -9 0 6870
ásítósmacska Creative Commons License 2018.02.15 -1 3 6869

REMEK! :-)

 

Köszi, hogy áthoztad. Én oda nem járok, elvből... :))) 

 

 

Előzmény: Abszolút Igazság (6868)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2018.02.15 -1 3 6868

Az viszont tény, hogy a jogvédőik működése nagyon is hasonló: 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145884253&t=9165170

Előzmény: ásítósmacska (6865)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!