Tömegével menekültek el a keresztények Irak egyik legrégebbi keresztény városából is a szélsőséges szunnita fegyveresek halálos fenyegetései miatt, mára alig néhányan maradtak a huszonötezres közösségből Moszulban.
Az iszlamisták többszörösen meg fogják ezt haladni, ha elég időt kapnak.
Ők mindennel és mindenkivel hadban állnak, legyen az keresztény, zsidó, siíta muszlim, vagy csak nem fanatikus szunnita. Vagy éppen nő, mert azokkal is állatként bánnak.
Szaddam Husszein ellen nem embargózni kellett volna, hanem kiegyezni vele, hogy ne csináljon olyan durva dolgokat, mint pl. a kurd népirtás és tartsa kordában a szélsőségeseket, na meg adja tűrhető áron az olajat, cserébe nem piszkálják mindenféle Európából és Amerikából szalasztott emberi joggal, ami az ottaniaknak úgysem mond semmit.
Az Aszad-rezsimet meg pláne békén kellett volna hagyni.
Afganisztánban a szélsőséges tálibokat megdönteni ellenben nem volt rossz húzás. Nem szabad nekik hagyni háttérországot létrehozni, legyenek csak illegális sejtek olyan országokban, ahol nem babusgatják őket a jogvédők.
Nem történelmi tény. A muzulmánok mentek keresztény területeket foglalni először. Így lett muzulmán Észak-Afrika, a Közel-Kelet stb.
Az, hogy egy tolerenciaparancs miatt egyes közösségeket békénhagytak, hát rendes dolog, de kötve hiszem, hogy szép szavakkal és a gyorsabb, több gyerek világrahozatalával lett muszlim a mai muszlim területek döntő többsége...
Valahogy a népirtás fogalma máig súlyosabb, mint a tömeggyilkosságé.
Ha valakit pusztán közösséghez tartozása miatt üldöznek, az máig súlyosabb bűnnek számít az emberek szemében, mint az, ha valaki amolyan járulékos veszteségként azért hal meg egy konfliktusban, mert éppen ott volt, netán ellenállt.
Ennyi erővel mondhatnánk, hogy minek emeljük ki törin a II. vh-s zsidóirtást, hiszen rengeteg nem-zsidó embert is megöltek, általánosságban kéne beszélni a gyilkolásról...
Nem így van, azt mindig ki kell emelni, ha közösséghez tartozás az ok, mert különben szőnyeg alá söpörjük a közösség iránti gyűlölet és a kollektivizálás problémáját.
"nem különösebben érdemes a keresztények legyilkolása ellen lépned fel"
Sajnos indokolt, mert kiválasztott célcsoport a keresztényeké.
Ráadásul, nem csak Irakban, hanem Afrikában, Indiában, Pakisztánban, stb.
Lásd:
Dühöngő muzulmánok keresztények házait égették fel Pakisztánban Közösségi gyűlölködéssé fajult egy baráti vita a kelet-pakisztáni Lahor városban: istenkáromlás vádjára hivatkozva dühöngő muzulmánok több mint száz keresztény család házát gyújtották fel, sokat pedig kifosztottak a hét végén.
Nem egyszerűen halálos fenyegetések: brutális, szadista gyilkosságok és kínzások, emberi méltóságuk totális megsemmisítése fenyegeti az ISIS hatókörébe kerülő keresztényeket. Nagyon itt volt már az ideje, hogy erről is nyisson topikot valaki. Köszönet érte!
Természetesen, de ennek azért a kereszténységhez túl sok köze nincsen, hiszen ott most ezerszámra ölik egymást. Keresztényeket is. De a keresztények legyilkolása semmivel nem kisebb vagy nagyobb bűn, mint bárki más legyilkolása, tehát nem különösebben érdemes a keresztények legyilkolása ellen lépned fel az emberek legyilkolása helyett.
Keresztények tömegei keresték fel, s a zsidóság, majd a VII. századtól a mohamedán arabok is szent városuknak tekintették Jeruzsálemet. A különböző vallások azonban sokáig békésen megfértek egymás mellett függetlenül attól, hogy éppen ki gyakorolta a terület feletti irányítást. A változást Omár kalifa indította el azzal, hogy 638-ban elfoglalta Jeruzsálemet. Ettől kezdve folyamatos zaklatások érték az ide érkező keresztény zarándokokat.
ha már ezer évekkel korábbi dolgokat rángatunk elő a jelenben mentegetni az állatokat.
Szerinted 2014-ben komolyan lehet venni valakit aki egy 2014-ben zajló vallásalapú hirignél képes benyögni mindent megsemmisítő érvként, hogy "dehát keresztesháborúk"?
Összesen több százezernyi észak-iraki kurd megölése 1986 és 1988 között. Kirkuk ágyúzása. Az iraki hadsereg Kuvaitból való kiűzését követően kitört dél-iraki síita felkelés véres leverése 1991-ben. A dudzsaili mészárlás, amelyben a város 148 lakóját ölték meg egy Szaddám elleni merényletkísérlet miatt 1982-ben. Több ezer síita kurd 1980-as elűzése észak-iraki lakóhelyéről a szomszédos Iránba. A Halabdzsa kurd település ellen 1988-ban vegyi fegyverrel végrehajtott, becslések szerint ötezer ártatlan életet követelő támadás. A befolyásos kurd Barzani-klán 8 ezer tagjának lemészárlása 1983-ban. Kuvait lerohanása 1990-ben. Vallási vezetők kivégzése 1974-ben. Politikai ellenfelek kivégzése. Vallási, világi és politikai pártok üldözése. A mezopotámiai síkság 1991-ben megkezdett lecsapolása.
Az olyan diktatúra, ahol a szaron meg homokon kívűl más sincs a földben, senkit sem érdekel... de ha van érték a földben, és nem adja a diktatúra az usa-nak, akkor az zavaró tényező lesz.
Igazad van, de ki hajtja végre a rendteremtést? Fegyveresekkel szemben, csak fegyverekkel lehet felvenni a harcot, de így máris a háború közepén vagyunk.
Kellett felszámolni a diktatúrákat? A rossz diktatúrák helyett, jött a sokkal rosszabb káosz és a mészárlások.
