Keresés

Részletes keresés

Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 590

Értem amit mondasz, de ennek semmi köze ahhoz a baromsághoz, hogy annak is matatnia kell, aki egyébként szerepel a névjegyzékben.

 

Nehogy már egy törvényt a 3% kivételre szabjunk.

 

Civilizált országokban van a szabály a többségre, és a kivételeket meg kezelik.

A fidesz meg azzal érvel, hogy van a kivétel, és ezért ezeket a szabályokat oktrojáljuk a többségre.

 

Orbitális ökörség.

 

Előzmény: én12 (587)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.23 0 0 589

egy részterület ismerője,

 

Monddd, hogy nem a libatenyésztésé!

Előzmény: Nero Bianco (588)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 588

"Jelenleg ő az egyetlen ismert politikus, akiről valami pozitív is elmondható."

 

Bajnai nem politikus.

Legalábbis ma még biztosan nem.

Max szakpolitikus, egy részterület ismerője, és egyébként annak remek szakembere.

 

A nagy probléma az, hogy azok a gondok, amiket meg kellene oldani a kormányváltás után, azok nem Bajnai kompetenciája.

 

De azt baromira el kéne felejteni, hogy Bajnai jó politikus. Pusztán azért, mert nem az. Nem abba a kategóriába tartozik.

 

Előzmény: asta (585)
én12 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 587

A nem a lakóhelyi szavazást a helyi jegyzőnél kellett bejelenteni. S aki folyamatosan távol élt?

Szavazni csak a nagykövetségeken és egyes konzulátusokon lehetett. Ez egy Magyarország nagyságú országban még-még elmegy,  de egy nagyobban? Több 1000 km távolság is lehet a tartózkodási hely és a legközelebbi szavazóurna között. Pedig másutt már réges régen megoldották ezt, lásd pl. levélben való szavazást.

Amúgy meg ha marad a tervezet, éppen a külföldön élők kerülnek hátrányba. A 2 hetes levélben való jelentkezés rövid sok ország esetében.

Előzmény: Nero Bianco (583)
Peter_Cs Creative Commons License 2012.09.23 0 0 586

Vissza is rúghat ez az egész, 2014-ben nem lesz meg a világgazdaság pénzbősége mint ami 2006-ban megvolt, és a jelenlegi hatalom a belső párton kívül nem tud másnak osztogatni.

Előzmény: Törölt nick (584)
asta Creative Commons License 2012.09.23 0 0 585

Fütyülök én "Tömjén Zsótira", drága asta! Gondolod, hogy Gyurcsányról meg Bajnairól csak 2-3 éve van valami elképzelésem?

 

Ha tudnád, hogy én mennyire fütyülök rá!:O)))))

Sőt illúzióim sincsenek... semmi különös nem történt, kb mindegyik karrierje hasonlóan alakult. Egy fészekből keltek ki....

 

Csak annyi különbség van, hogy Gyurcsány és Bajnai az üzleti életből jöttek a politikába és előbb gazdagodtak meg, Orbán viszont az egyetemi padból egyenesen a politikába és abból gazdagodott meg.

 

Ebből láthatóan két különbség adódik:

- emezek már láttak belülről cégeket és kb. tudják hogy működik a világ. Orbán viszont a politikában és a parlamenti intrikákban szocializálódot, elszakadt a valóságtól, ezért kizárólag a hatalmi technikákhoz ért... a világban viszont nagyon rosszul tájékozódik, a gazdasághoz pedig elképesztően nincs gőze se. A modoráról pedig jobb nem is beszélni.

 

Ezzel együtt egyik sem nyujtott jó teljesítményt.

 

A másik a gazdagodás módja, ami ugyan mindkettőnél necces, mégis etikailag politikai hatalomból gazdagodni egy kicsit még neccesebb....és a törvénytelenség határán mozog ( ha időnként át nem lépte...)

 

Ha így nézzük, akkor Gy. semmmivel nem etikátlanabb, mint Orbán - sőt - és erős túlzás szinte 20 év összes bűnét rákenni. Van anélkül is elég, de nem több, mint egy átlagos és rosszul teljesítő poltikusnak,. A többi Zsóti jól felépített munkája:O))

 

Bajnai előéletét nemigen ismerem... viszont az egyéves teljesítménye kielégítő volt, jól kezelte a válságot.. Jelenleg ő az egyetlen ismert politikus, akiről valami pozitív is elmondható. Szerintem.

Előzmény: Törölt nick (478)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.23 0 0 584

Ettől még belesz.

Előzmény: Peter_Cs (576)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 583

"Akadt azért probléma a gyakorlatban."

 

Mondj kettőt.

 

Másrészt a külföldön élőkre a jövőben is pont ugyanazok a szabályok lesznek érvényesek, mint most.

Ebben nem történt lényegi változtatás.

Az itthon élőket baxtatja szeretett kormányunk.

 

Előzmény: én12 (581)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 582

"Ez eddig problémás volt - most itt egy megoldási javaslat."

 

A külföldön élőkre vonatkozólag a régi rendszer pont ugyanaz, mint az új.

Be kell jelentened, hol akarsz szavazni.

Egy miliméter változtatás nincs.

 

Előzmény: Törölt nick (578)
én12 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 581

Akadt azért probléma a gyakorlatban.

Előzmény: Nero Bianco (580)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 580

"Ez eddig problémás volt"

 

Nem volt problémás.

 

Előzmény: Törölt nick (578)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 579

"Ma már szinte minden európai országnak van valamilyen megoldása arra, hogy a külföldön élő polgárai részt vehessenek a szavazásokon, választásokon"

 

A ma még érvényben lévő választójogi rendszer is biztosította a választójogot a külföldön tartózkodóknak.

És semmivel sem több vegzatúrával, mint a fidesz tervezete.

 

Előzmény: Törölt nick (569)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 577

"segítenél a Fidesznek"

 

A rosseb se akar segíteni a fidesznek.

Hogy utána mégjobban kibaxanak velem?

 

Előzmény: okoskodo12 (566)
Peter_Cs Creative Commons License 2012.09.23 0 0 576

Ezért nem szól semmi logikai érv a fidesznyik választási rendszer bevezetése mellett.

Előzmény: linfury (573)
linfury Creative Commons License 2012.09.23 0 0 575

Eddig hogy szavaztak a külföldön élő magyarok?

 

Előzmény: Törölt nick (569)
Peter_Cs Creative Commons License 2012.09.23 0 0 574

A felesleges bürokratizmust a mi adóforintjainkból finanszírozzák. Magyarország jelenleg egy báró Csekonics Kft.

Előzmény: Törölt nick (570)
linfury Creative Commons License 2012.09.23 0 0 573

Tegnap Kósa zagyvált össze-vissza a klubon, hogy nem tudják értesíteni a határontúliakat , hogy regisztrálniuk kell, mert nem tudják a címüket. Kezdjük azzal, hogy ez szemenszedett hazugság, hisz az eskü letételéről is kellett értesíteni őket ... másrészt attól, hogy mindenkinek kell, mitől tudják őket jobban értesíteni?

Előzmény: Peter_Cs (560)
Peter_Cs Creative Commons License 2012.09.23 0 0 572

A nagykövetségeknél eddig is bejelntkezhettek a külföldön tartózkodó magyar állampolgárok.

Előzmény: Törölt nick (569)
asta Creative Commons License 2012.09.23 0 0 571

Akkor ugye nem azt kell mondani..... amit írsz az csak a rizsa rizsázása:O)))

 

Hogy világszerete csinálják, az lehet mert nyilván hasonló problémákkal küzdő országokkal tárgyalnak.

 

De nem ez a lényeg. A lényeg hogy valaki állított valamit majd kiderült, hogy az úgy, abban a formában ugye nem igaz.

 

Ezt hívják hazugságnak:O)

Előzmény: Törölt nick (477)
Peter_Cs Creative Commons License 2012.09.23 0 0 568

Felesleges bürokratizmus, ezt is a népnyúzásból fizetik.

Előzmény: Nero Bianco (564)
Peter_Cs Creative Commons License 2012.09.23 0 0 567

Az.

Előzmény: Törölt nick (565)
okoskodo12 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 566

"inkább az IMF mint a fidesz"

Az inkább IMF gazdasági teljesítményét felsorolnád országok szerint, sokat tudnál segítenél a Fidesznek.

Előzmény: Nero Bianco (540)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.23 0 0 565

Szerintem két hiteltelen idióta nyilatkozata.

Előzmény: Lois Chasse (563)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 564

Nabammeg, még a törvény is hülye?

:))))

 

84. §
(1) A Nemzeti Választási Központ a 87 . § (1) bekezdése szerinti időszakban (a
továbbiakban : feliratkozási időszak) új központi névjegyzéket állít össze .

Előzmény: Hajmeresztő (559)
Lois Chasse Creative Commons License 2012.09.23 0 0 563
Előzmény: Hajmeresztő (559)
Peter_Cs Creative Commons License 2012.09.23 0 0 562

Rádférne egy szövegértési tanfolyam!

Előzmény: Törölt nick (558)
Peter_Cs Creative Commons License 2012.09.23 0 0 560

Ez a feliratkozás szükségtelen és felesleges, csak adminisztratív akadály. Jelenleg van központi népességnyilvántartás és a választói névjegyzéket eddig az alapján állították össze. Mi kell a jelenlegi választójog gyakorlásához? Magyar állampolgárság, bejelentett magyarországi lakóhely és cselekvőképesség. A feliratkozással a magyarországi lakhellyel nem rendelkezőknek is megadná a rezsim a választójogot (ezzel olyanokat akar szavazógépnek a saját hasznára, akik nem részei a magyarhétköznapoknak), a feliratkozás elmulasztása jogvesztő, az egész redszer túlbürokratizált.

Előzmény: Nero Bianco (557)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.09.23 0 0 559

A kormány nem akarta használni a csúnya külföldi regisztrálni szót, ezért lefordította nekünk szépen magyarra, hogy feliratkozni. Hogy lássuk, milyen nagyon nemzeti kormány.

 

Azért hazudozni is meg kell tanulni , persze tanulni nem megy mindenkinek.......:-)))

 

 

HVG.HU NAPI MERÍTÉS X

 

 MOST ÉRKEZETT"Jobbra lejt" az előzetes választói regisztráció

 

2012. július 30., hétfő, 09:50
Szerző: hvg.h

 

 

 

http://hvg.hu/napi_merites/20120730_jobbra_lejt_a_valasztasi_regisztraci

Előzmény: Lois Chasse (556)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.09.23 0 0 557

"Ki beszél itt feliratkozásról ?"

 

Konkrétan orbán.

 

 

"Bevezetik az előzetes választási feliratkozást az országgyűlési választásoknál, erről szeptemberben dönt a parlament - mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken az MR1-Kossuth Rádió 180 perc című műsorában. A kormányfő közölte: Magyarországon eddig az állam választói névjegyzéket állított össze és saját adatbázisából indult ki, ezt most megfordítják, így aki a választásokon részt akar venni, annak fel kell iratkoznia, és ha ezt megteszi, akkor a jelöltállítás első pillatanától kezdve minden információt, ajánlástevési lehetőséget megkap.

Előzmény: Hajmeresztő (546)
Lois Chasse Creative Commons License 2012.09.23 0 0 556

A kormány nem akarta használni a csúnya külföldi regisztrálni szót, ezért lefordította nekünk szépen magyarra, hogy feliratkozni. Hogy lássuk, milyen nagyon nemzeti kormány.

Előzmény: Hajmeresztő (554)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!