Kevés esélyük van a szocialistáknak a jelenlegi helyzet szerint egyéni választási győzelmekre, biztosabb mandátumot a párt listáin elfoglalt jó pozíciók jelenthetnek. Az ezekért folyó erőpróbáknak már vannak "hősi halottai".
Munkatársunktól| Népszabadság| 2009. szeptember 28.
Minél későbbre, a decemberi pártkongresszus előtti időszakra tolják az MSZP vezetői az országos választási lista összeállítását, így szeretnék elkerülni a várható konfliktusokat. Utóbbiból azért akad így is bőven.
A megyei listák első helyei befutónak számítanak, de néhol, például Somogyban, a második is komoly esélyt ad. A megyében egy "A" és egy "B" névsor is született. Mindkettőt Kolber István megyei elnök vezeti, a második és a harmadik helyen volt váltópáros: az egyiken Suchman Tamás volt feljebb, a másikon Feigli Ferenc, a Dél-dunántúli Regionális Tanács elnöke. Az MSZP országos elnöksége egységesen kiállt Suchman mellett, Kolber és szövetségesei azonban Feiglit nyomták volna előrébb, és várható volt, hogy a küldöttgyűlés melléjük áll. Suchman ezért közölte: ilyen háttéralkuk mentén ő nem kér a dologból. Így nem szerepel a megyei névsorban, a helyiek "csak" az országos listára ajánlották. A volt privatizációs miniszter az ATV pénteki műsorában közölte: szeretne tovább politizálni, ha nem kap befutó helyet az MSZP pártlistáján, akkor akár más pártban is.
Rendezetlen Donáth László ügye is, akit korábbi választókerületében - generációváltás után - az óbudai kerületi pártszervezet már nem akar elindítani. Úgy tudjuk, az MSZP vezetése a hétvégén közölte a VI. kerületi szervezettel, hogy - a helyiek terve ellenére - nem indíthatják el az alpolgármester Hatvani Csabát. Helyére Donáth Lászlót tették, illetve tették volna. A kerületiek azonban közölték: külső jelöltet nem látnak szívesen.
#598823 | benibacsi | 2009-09-15 01:15 Gyurcsány Úr várjuk vissza!El kell vállalnia a min.elnök jelöltséget,mert a helyzet ugy néz ki,hogy csak epizód szereplő fogja vállalni.Szerintem 19-re lapot kellene húznia,és elvállalnia.Egy szavazatra számithat,mert ha nem ön lesz a jelölt,én el sem megyek szavazni.Veszteni való nincs.A fidesz minden közvélemény kutatónál utca hosszal vezet.Az mszp a jelen állás szerint,és a józan kondolkodás szerint 1-1.2 millió szavazóval számolhat.Ezt csak a maga habitusával lehet megforditani,2006-hoz hasonlóan.Már csak ezekkel a végkielégítésekkel kéne csinálni valamit.Mert amerre járok,mindenhol csak erről beszélnek az emberek,és fel vannak háborodva.És azonosítják a hatalmon lévőket a pénzek felvevőivel.
...kár Mesterházyt indítani egy eleve bukott mérkőzésen, erre a szerepre vállalkozhatna a párt valamelyik régi, ismert karaktere, Szekeres Imre vagy Kiss Péter is....
én a legközelebbi pápaválasztásra készülök jelöltetni magam, de tavaszi trenírozás gyanánt elvállalhatom az mszp min.elnök-jelöltségét is.
#592084 | benibacsi | 2009-09-04 15:47 Gyurcsány Úr!Legyen újra az mszp miniszterelnök jelöltje.Ha ezt nem teszi meg, a párt még a 10%-ot is nehezen fogja elérni.Én biztos távol tartom magam a szavazástól...
| 2009. szeptember 4., péntek 12:59 | Frissítve: 22 perce
Boldvai László és Szili Katalin, a két tábor két emblematikus figurája már visszalépett az MSZP országos választási bizottság tagjelöltségétől, de így is maradtak bőven konkurensek Lendvai Ildikó valamint a választmány listáján. A párt legfőbb irányító szervének bővítéséről szombaton dönt a választmány.
Szombaton hat-hét fővel növekedhet a szocialista párt országos választási bizottságának létszáma. Kampányidőszakokban ez a testület veszi át az MSZP legfontosabb irányító szerepköreit. Az alapszabályban meghatározott taglétszám bővítéséről az előző, júliusi kongresszuson született kompromisszumos döntés: így mindenki belement abba, hogy az országgyűlési választásokig ne változtassanak már a pártelnökség összetételén.
A pártközpont már augusztus elejére összeállította saját névsorát. Lendvai Ildikó pártelnök listájára Botka László szegedi polgármester, Boldvai László Nógrád megyei elnök, Burány Sándor budapesti elnök, Ficsor Ádám ex titokminiszter és Molnár Csaba MEH-miniszter került. A pártpénztárat kezelő Boldvai azonban sok kritikát kapott, beemelésének ellenzői főként az új, ezer négyzetméteres salgótarjáni lakását emlegették, a nógrádi szocialista ezért visszalépett, úgy tudjuk Burány sem vállalja az ovb-tagságot.
Időközben a választmányban is készült egy ellennévsor, amely Szili Katalin házelnök, Baja Ferenc államtitkár, Teleki László romaügyi miniszterelnöki megbízott és Tóth József XIII. kerületi polgármester nevét tartalmazta.
De a saját egyesületben gondolkodó Szili is visszalépett, és ezzel leginkább Baja esélyeit növelte.
A választmányi ülésen várhatóan szóba kerül majd a miniszterelnök-jelölt kiválasztása is. Sokan a jelenlegi kormányfőben, Bajnai Gordonban látják az MSZP megmentőjét. A csoport annak ellenére jelentős, hogy Bajnai többször is határozottan kijelentette, a ciklus letelte után nem szándékozik politikai pályára lépni.
Erős a frakcióvezető, Mesterházy Attila tábora is, de legalább annyian állítják, kár Mesterházyt indítani egy eleve bukott mérkőzésen, erre a szerepre vállalkozhatna a párt valamelyik régi, ismert karaktere, Szekeres Imre vagy Kiss Péter is.
A választási helyezkedések sorában önálló tétel lesz az országos lista. Információink szerint sokan felvetetették, hogy a listavezetői helyet nem Lendvainak kellene elfoglalnia, mert a rendszerváltás után 20 évvel Aczél György egykori kollégája nem lenne igazi húzónév az MSZP amúgy sem rózsás helyzetében.
A viharsarki város, Tótkomlós új polgármestert választott, aki augusztus 10-ével el is kezdte a munkáját. Elődje, Sztakó József három év után lemondott. A posztért három hölgy vetélkedett, Garay Rita, a Fidesz által indított fiatal jogásznő nyert, ám a baloldal jelöltjére, Gyivicsánné Szenczi Irénre leadott 43 százalék is felért egy győzelemmel – főleg a körülmények és a következmények ismeretében...
Gyivicsánné eredménye országos összehasonlításban is igazi meglepetés, miután a szocialista párt népszerűségi indexe – finoman szólva – a táján sem jár a 43 százaléknak. A hölgy egyszer már betöltötte ezt a posztot (2002-től 2006-ig állt a város élén), s így is, de nyugalmazott jegyzőként is ismert alakja a helyi közéletnek. Indult ő az emlékezetes 2006-os önkormányzati választásokon is – ezeket az őszödi Gyurcsány-beszéd nyilvánosságra kerülése után két héttel tartották. Az akkori tótkomlósi eredmény "űberelte" az országos átlagot is: a közgyűlés minden tagja (a polgármester plusz 13 képviselő) a jobboldal jelöltjei közül került ki.
Egyes cikkírók szerint a narancssárga gőzhengerért az addigi vezetést lehet okolni, amely – úgymond – katasztrofális helyzetbe hozta Tótkomlóst. Beszélgetésünk során ezt Gyivicsánné adatok sorával cáfolja. Polgármesterségének négy éve alatt az itt megvalósult beruházások összege meghaladta az egymilliárd forintot. Ekkor újult meg a város egyik nevezetessége, a termálvizes Rózsa fürdő; járdákat, utakat építettek vagy pormentesítettek; új szolgáltató központ létesült az időseknek; fejlesztették az iskolákat, kiváltképp a helyi szlovák tanintézetet, amely tornateremmel is bővült. Otthont kapott a Szlovák Regionális Kulturális Központ és a Tótkomlósi Szlovákok Szervezete. (Komlós nemcsak nevében "tót", a városba vezető utak mentén a Slovenský Komlóš zöld helységnévtábla is jelzi, hogy az egyik legnagyobb, szlovák nemzetiségű lakossággal rendelkező településünkre érkezünk.)
A most regnáló önkormányzat lehetne akár arról nevezetes, hogy az egész városban megújították az utcanév-táblákat, kétnyelvűre cserélve valamennyit, ami tisztességes gesztus a kisebbség felé. Lehetne – de nem erről váltak híressé, sőt hírhedté. Nem sokkal a 2006-os választásokat követően a helyi jobboldal két részre szakadt; mint Takács Ferenc alpolgármester a Hir6.hu internetes újságban közölt interjúban fogalmazott: "Erre az időre esett, hogy a jobboldal 'salaktalanított' saját soraiban." Ismét csak autentikusnak számító forrásokat idézve: elkezdődtek "a támadások, kicsinálások, fejlyuggatások, feljelentések, piszkos ügyletek". Állítólag ez volt az oka a polgármester betegségének is, amelynek következményeként bedobta a törülközőt.
Az időközi polgármester-választást megelőző kampány Mikszáth tollára kívánkozó eseményekben bővelkedett. A jobboldaliak "kemény magja" szinte pergőtüzet zúdított Gyivicsánnéra és a vele rokonszenvezőkre, s nemcsak verbális értelemben! Terjesztették például – "Vigyázz, MSZP!" szöveggel – azt a fényképet, amelyen a korábbi polgármester asszony a várost felkereső Gyurcsány Ferenc társaságában látható. "De hát éppen a napokban fogadta Debrecenben Bajnai miniszterelnököt Kósa Lajos is, természetes, hogy ha a mindenkori magyar kormányfő valahova ellátogat, az ottani városvezető dolga őt üdvözölni" – jegyezte meg Irén asszony, aki jelöltként nyilvános sajtóbeszélgetést tartott a város egyik központi terén. Ezt látva az egyik alpolgármester "kiemelte" a csoportból a helyi televízió operatőrét. A tótkomlósi tévében Gyivicsánné végül szerepelhetett ugyan programnyilatkozatával, ám arra már nem adtak neki módot, hogy a választás előtti utolsó tv-adásban bemutatott, és rá, valamint támogatóira nézve lejárató riportra reagálhasson. De a kopogtatócédulák gyűjtésénél is mutatkoztak problémák, sokan nem mertek ily módon színt vallani, tudván, hogy a jobbszárny mögött álló vállalkozói csoportot a város legjelentősebb munkaadói alkotják.
Gyivicsánné Szenczi Irén Gyivicsánné Szenczi Irén Mindezek dacára a három évvel ezelőtti hangulat – amely akkor a baloldal jelöltjeinek kudarcához vezetett – mérhetően megváltozott Tótkomlóson. Mint Gyivicsánné munkatársunknak elmondta, megkeresték olyan jobboldaliak is, akik 2006-ban nem rá szavaztak. Elpanaszolták, hogy a jelenlegi vezetés megalázta, lenézte, lekezelte őket. Ezt nyilván senki nem szereti és nem viseli el. Irén asszonyt viszont ismerték, hiszen 34 évig dolgozott a közigazgatásban. Tudták róla azt is, hogy soha senkit nem nézett le származása vagy alacsonyabb iskolai végzettsége miatt. Sokan azt emelték ki, hogy eltelt három év alatt volt összehasonlítási alapjuk, mások azt hangsúlyozták, hogy szakmai tapasztalataiban, emberi magatartásában bíznak.
Végül a választás lezajlott, a jogosultaknak kevesebb, mint a fele vett rajta részt, a Fidesz jelöltje 52,24 százalékkal győzött. Az őt pajzsukra emelőknek azonban ez nem volt elég (ami a három évvel ezelőtti "14:0" eredményhez képest valójában jobboldali visszaesés), tort kívántak ülni a baloldal fölött, amely pedig az általa támogatott jelölt 42,92 százalékával kétségtelenül csattanós választ adott a már említett lejárató kampányra. A jobboldali aktivisták a pezsgőbontás helyszínéül nem valamelyik szimpatizánsuk belvárosi éttermét választották, hanem a külső negyedben található Faház büfét, amely részint közel esik Gyivicsánék lakásához, részint a szerény kocsma bérlője Matajsz András, a tótkomlósi polgárőrség vezetője, aki a baloldali kampány egyik motorja volt.
A nem várt vendégek szószólója, bizonyos Pertich doktor már telefonon kilátásba helyezte, hogy a fabarakk akár le is éghet, majd pezsgőt követelt az odaérkező kocsmárostól. Aki nem hagyta válasz nélkül a heccelődést, szó szót, gorombaság gorombaságot követett, majd az affér tettlegességbe torkollott. A 71 éves Matajsz széttépett, véres ingben tett feljelentést a rendőrségen, sérüléseiről látlelet készült. Pertich Attila főállatorvos utólag azt nyilatkozta, hogy nem büszke a történtekre...
Gyivicsánné munkatársunknak elmondta még, hogy becsüli az új, fiatal polgármestert, s fordított eredmény esetén maga mellé vette volna.
"Győzni persze valószínűleg vele sem lehetne, de egy többpárti balközép koalíció élén megszorongatná a Fideszt. "
ennem a Bolgárnak nem mondta még senki, hogy a bokros az mdf szekere elé van befogva? Az mdf eddig sohasem nevezte saját magát baloldali pártnak. Nem kéne egy kicsit az írói munkásságot alávetni a valóságnak? Vagy olyan dolgot tud amit a nagyközönség nem tudhat? Pl. a bokros kilép ibolya szárnya alól, vagy azt, hogy az mdf belép a baloldali pártok közé?
Bolgár: "... Bokros ... egy többpárti balközép koalíció élén megszorongatná a Fideszt. A másik Kuncze,... mert Kuncze személyében megvan az erő, a hitelesség és a realitásérzék. Egyszerre tud az egyszerű emberek és az entellektüelek nyelvén beszélni. És nevetni."
"Az embereket természetesen nemigen érdekli a költségvetési egyensúly, az ország eladósodása, még a világválság sem nagyon, csupán az, hogy ők maguk hogy élnek. "
Azt a független újságírók kedvence, a XXI. sz. Deák Ference már 2002-ben megmondta.
A helyzet rossz és reménytelen. Nem az országé, mert ahhoz képest, hogy a tavaly ősszel kitört világgazdasági vihar majdnem elsöpört bennünket, egészen jól sikerült megkapaszkodnunk. Hanem a baloldalé, ideértve a balliberálisokat is. Utólag persze mindig lehet nagyon bölcsnek látszani, hogy mit kellett volna másképp csinálni, de ennek tanulságait legfeljebb egy következő kormányzás előtt érdemes elemezni. Most azt kéne kitalálni, hogyan tovább. Pontosabban: hogyan lehetne azt elérni, hogy egyáltalán legyen tovább. A vicc az, hogy a jövő tavaszi választások idején Magyarország gazdaságilag valószínűleg nem fog rosszabbul állni, mint az európai versenytársak zöme. Bizonyára kellene még csökkenteni az állami kiadásokat, a vállalkozói terheket, meg kellene csinálni azokat a reformokat, amelyeket a Gyurcsány-kormány szeretett volna, de nem volt rá képes, ám ha a mostani folyamatot nem állítják le, akkor Magyarország ismét versenyben lesz. Hogy aztán Orbán, a valószínű győztes hajlandó lesz-e folytatni a szigorú gazdálkodást (mint ahogy egyébként 1998-tól 2000-ig tette), vagy rögtön lazítani kezd, továbbá 180 fokos fordulatot végrehajtva megcsinálja-e azokat a szükséges reformokat, amelyeket Gyurcsánynak nem engedélyezett, az kérdés, mégpedig alapvető kérdés, mégis 2010 tavaszára az ország a körülményekhez képest viszonylag normális állapotba kerül.
Politikailag, hangulatilag, közérzetileg persze nem. Ez magyarázza a kiütéses Fidesz-győzelemről szóló összes előrejelzést, valamint a szélsőjobboldal fenyegető előrenyomulását. Az embereket természetesen nemigen érdekli a költségvetési egyensúly, az ország eladósodása, még a világválság sem nagyon, csupán az, hogy ők maguk hogy élnek. Ami érthető, elvégre az emberek azért akarnak jó kormányt, hogy aztán nyugodtan és egyre jobban élhessék saját világukat. Ha pedig nem így történik – márpedig 2006 óta sem nyugodtabban, sem jobban nem élnek –, akkor úgy érzik, hogy a kormány nem tett meg mindent az ő érdekükben. Jöjjön tehát a másik, amely azt ígéri, hogy ő minden jobban és tisztességesebben csinálna.
Úgyhogy a kormányzó párt eleve vesztes helyzetben van. És ha ráadásul még azt sem alaptalanul vetik a szemére, hogy az elrontott gazdaságpolitikával neki is volt köze a mostani állapotok kialakulásához, vagyis az életszínvonal csökkenéséhez, akkor valóban nehéz megvédeni a szocialista politikát és politikusokat. A választó egyszerűen gondolkodik: nekem most rosszabb, mint négy éve, tehát váltani akarok. És hiába távozott Gyurcsány, magára vállalva a felelősséget vagy legalábbis annak egy részét, hiába stabilizálta a helyzetet Bajnai, a teljes fordulatra már nem lesz ideje, mert a világválság ezt nem teszi lehetővé. Nincs tehát bizonyítási lehetősége a baloldalnak, különösen úgy nincs, hogy a megszorításokért kénytelen tartani a hátát, a javuló mutatókért viszont az a szakértői kormány zsebeli be az elismerést, amely a következő választáson nem indul.
Nem véletlen, hogy azzal kezdtem: a helyzet a baloldal szempontjából rossz, sőt reménytelen. A liberálisok elvesztették a pártjukat (vagy a párt a politikusait), a szocialisták pedig vezetőjükkel együtt a politikájukat is, a kisebb-nagyobb, de mindenképpen felháborító korrupciós ügyek pedig ennyi év kormányzás után különösen sújtják őket. Olyan persze még nem volt, hogy valahogy ne lett volna, ezért aztán most is lesz valahogy, de jövő tavaszig meg kellene próbálni ezt a valahogyan-t pontosabban körülhatárolható így-gyé változtatni. Ebben pedig szerintem a döntő momentum a vezető megtalálása. A választók nem sokat törődnek azzal, hogy valaki baloldali vagy jobboldali politika jegyében ígér nekik szebbet és jobbat, számukra az a döntő, hogy a vezető hiteles, erőt és megbízhatóságot sugárzó ember legyen. A Jobbik előretörését is minden bizonnyal ez magyarázza elsősorban: a gárdával erőt mutattak, gondosan begyújtva persze a rasszista előítéletek és gyűlöletek alá, és találtak hozzá egy vonzó arcú vezetőt, akinek nő létére harsányabb a hangja, mint a férfiaké. A Fidesz népszerűsége természetesen nem szorul sok magyarázatra, hiszen a szocialisták szimpatizánsai csalódásukban nemigen mehettek másfelé, de paradox módon a kétszer is megbukott, mégis a helyén maradni képes Orbán is erőt tudott mutatni, hiszen az a politikus, aki ennyi csapást túlél, a közvélemény szemében erős. Szocialista oldalon ellenben e pillanatban nem látni olyan vezetőt, akire egyrészt nem húzható rá azonnal, hogy ő is részes volt az elmúlt évek hibáiban (Szili Katalin elvileg lehetne ilyen, hiszen mindig kívülálló volt), másrészt akiben látnák a választók az erőt, magabiztosságot, hitelességet is (Sziliből azonban ez hiányzik). A fiatalokban még csak az ambíció van meg, az idősebbek pedig elhasználódtak.
Épp ezért feltehetően ismét csak külső segítséggel oldható meg az MSZP vezetési válsága. Németh Miklós volt miniszterelnöknek (akit nemrég Ágh Attila ajánlott a párt figyelmébe) a nimbusza még mindig megvan, ráadásul az elmúlt húsz évben ki is maradt a belpolitikából, de valószínűleg az alkata nem alkalmas a mai politikai harcok megvívására (ha egyáltalán hajlandó volna rászánni magát). Ugyanakkor politikailag ismeretlen embert előhúzni nyilván reménytelen, hiszen nincs idő már fölépíteni és hitelessé tenni. Úgyhogy bármennyire is a külső megoldás lenne az életképes, valószínűleg marad a belső-külső, olyan ember tehát, aki valamennyire ismert is, vannak is eredményei, mégsem lehet rámondani, hogy Gyurcsány embere volt.
Hogy azonban értsék, mire és milyen vezetőre gondolok, két olyan politikust említek, akiből valószínűleg nem lesz szocialista miniszterelnök-jelölt. Az egyik Bokros, aki azt a hitet tudja ébreszteni az emberekben, hogy nagyon tudja, mi a teendő, és hogy a vér, izzadtság és könnyek után valóban a kis magyar Kánaánt teremtené meg. Győzni persze valószínűleg vele sem lehetne, de egy többpárti balközép koalíció élén megszorongatná a Fideszt. A másik Kuncze, aki megfáradt, megbukott, lemondott és különben is liberális. Mégis ha ő új politikai életre kelne, valószínűleg a hitehagyott liberálisok és a liberálisokra dühös szocialisták is hajlandók volnának mögé állni. Egyszerűen azért, mert Kuncze személyében megvan az erő, a hitelesség és a realitásérzék. Egyszerre tud az egyszerű emberek és az entellektüelek nyelvén beszélni. És nevetni.
Aludjanak rá egyet. Kettőt már nem lehet, arra nincs idő. Bolgár György
| 2009. július 28., kedd 07:59 | Frissítve: 4 órája
Ha nagyot bukik a baloldal, akkor az MSZP mostani évi egymilliárd forintos állami támogatása harmadára-felére csökkenhet, és nem lesz képes finanszírozni veszteségeit. A szocialisták 2008-at körülbelül hétszázmillió forint veszteséggel zárták. A párt működtetéséhez felvett hitelek forrásaink szerint ennél jóval többre rúgnak, és egy részük a vidéki pártingatlanokat terheli. Azaz ha a támogatás megcsappanása miatt az MSZP nem képes törleszteni, a bankok elvihetik a helyi pártszékházakat, és több száz pártközeli alkalmazott kerülhet utcára.
7,5–11 milliárd forint – belső becslések szerint ennyit költött az MSZP a 2006-os országgyűlési kampányra. Aminek ereje és népszerűsége teljében, feltöltött pártkasszával futott neki. Most viszont erős mínusszal kénytelen nekimenni a 2010-es választásnak, és népszerűségével együtt a potenciális adományozók köre is erősen megcsappant. Következésképpen, vélekednek MSZP-s forrásaink, mindenképpen hitelre lesz szükségük a kampányhoz és a párt működtetéséhez. (Hivatalosan ilyesmiről persze szó sincs, elvben az MSZP-nek elegendő a korteshadjáratához a törvényben megengedett 386 millió forint.) A kifacsart párt
Csakhogy az MSZP büdzséjét már így is jelentős kiadások terhelik. A párt bevételei tavaly 1,422 milliárd forintra rúgtak, de közben 2,1 milliárd forintot költött. A hétszázmilliós hiányt a pártnak egyébként nem kellett egy az egyben benyelnie, 2007-ben nagyjából egymilliárd forintért adta el a Köztársaság téri székházát, így abban az évben körülbelül 2,3 milliárd forint bevételt könyvelhetett el. Költeni pedig csak 1,9 milliárd forintot költött (az új, Jókai utcai székházat 700 millióért vették, 100 milliót vitt el a felújítása), tehát maradt négyszázmillió forintjuk, a párt valós 2008-as hiánya csak háromszázmillió forint.
Ám amikor tavaly lehetővé vált, hogy a pártok kedvezményes hitelből vásároljanak ingatlanokat, az MSZP hétszázmillió forint kölcsönt vett fel, hogy megszerezzen több tucat épületet. Előbb-utóbb tehát egymilliárd forintot kell törlesztenie, amit megfejelnek majd a 2009-es év túlköltései. Forrásaink szerint, ha a központ érdemben működtetni akarja a pártot, két-háromszázmillió forintos hiánnyal kell számolniuk. Az áthidaló megoldást újabb hitelek jelenthetik. (Ezek fedezetéül többek között a párt tulajdonában lévő épületek szolgálhatnak, ahogy szolgáltak már a nagyarányú ingatlanvásárlás előtt is. A Jókai utcai székház szintén a párt tulajdona.) De aztán az áthidaló hiteleket is törleszteni kell, a tavaly megvásárolt ingatlanokra felvett hitelekkel együtt.
Zsugorodó támogatás, sorvadó szervezet
Azonban ha az MSZP nagyon rosszul szerepel a 2010-es választásokon, drasztikusan csökken a szavazatarányosan járó állami támogatás is, ami most évente 953 millió forint. Ha az MSZP csak húsz százalékát szerzi meg az országgyűlési választásokon a szavazatoknak, akkor ez az összeg egy hárompárti parlament (Fidesz, MSZP, Jobbik) létrejöttekor ötszázötvenmillió forintra csökken, négypárti (Fidesz, MSZP, Jobbik, MDF) esetében körülbelül ötszázmillió forintra.
Forrásaink attól tartanak, hogy az MSZP-nek nem telik majd a különböző törlesztőrészletek visszafizetésre, a bankok elviszik a párt vagyontárgyait, elsőként az ingatlanokat, és gyakorlatilag eltűnnek a pártélet helyszínei, a rendezvényekhez is bérelni kellene helyiségeket. Amit súlyosbíthat, hogy különböző aggodalmak szerint a pártnak az alkalmazottait is szélnek kell ereszteni, akár több száz embert. Előállhat egy olyan helyzet, hogy az MSZP mint párt hetven-nyolcvan fővel lesz bent a parlamentben, de a képviselők mögött nem működik országos pártszervezet.
Giró-Szász: Ha az SZDSZ-en múlik, nem lesz előrehozott választás 2009. július 21., kedd 6:51 InfoRádió
A Századvég Alapítvány igazgatója szerint a Kóka János vezette szabad demokrata frakció segítségével a szocialista kormány kitöltheti a kormányzati ciklust. Giró-Szász András hozzátette: racionális érv nem szól amellett, hogy a szocialisták átadják a kormányrudat, ám a párton eluralkodhat a pánik.
Közjogilag a frakció és a párt külön működik - mutatott rá az InfoRádió Aréna című műsorában Giró-Szász András, a Századvég Alapítvány igazgatója, aki szerint néhány "műbalhét" bizonyára láthatunk majd az SZDSZ parlamenti képviselőcsoportjától, hogy a tömörülés érzékeltesse: képes az érdekérvényesítésre, ám ha a Kóka János által vezetett szabad demokrata frakción múlik, a választások normál időben lesznek.
Hozzátette: racionális érv nincs amellett, hogy a szocialisták idő előtt átadják a kormányrudat, ám ha eluralkodik a párton a politikai pánik, akkor már nem a racionális érvek döntenek. Az elemző példaként hozta azt az esetet, ha a párt támogatottsága 10 százalék alá csökken.
A Századvég Alapítvány igazgatója szerint a Fidesznek tudatosan és komolyan készülnie kell a kormányzás átvételére. Giró-Szász András azt mondta: pusztán az, hogy a legnagyobb ellenzéki párt korábban már volt kormányon, nem jelenti azt, hogy könnyű lesz elkezdenie a munkát.
Az elemző hangsúlyozta: amikor megtörténik a kormányrúd átvétele, a most ellenzékben lévő politikusoknak pontosan kell tudniuk, hogy mi a teendőjük, ha bemennek saját minisztériumukba.
Ficsor Ádám és Molnár Csaba már bizonytalan saját ovb-tagságát illetően
Kikezdheti az MSZP belső ellentéteinek lezárására hivatott kompromisszumot, hogy a pártot a választásokig irányító országos választási bizottságba javasolt fiatalok közül többen elbizonytalanodtak.
Annak ellenére, hogy az MSZP legutóbbi kongresszusa látszólag feszültség nélkül ért véget, a generációs konfliktus nem lezárt. Az a kompromisszumos javaslat ugyanis, amelyet az EP-vereség után egymásnak feszülő érdekcsoportok elfogadtak, csak félig valósult meg. Először az MSZP országos elnökségének egyik ülésén vetették fel a "fiatalok", hogy a vezetés kérjen bizalmi szavazást maga ellen, de ekkor alulmaradtak. (A javaslatot Ujhelyi István és Mesterházy Attila alelnökök, Vadai Ágnes, Varga László és Bárándy Gergely elnökségi tagok támogatták.) A folyamat következő állomása az volt, amikor a párt fővárosi szervezete is határozatban kérte az elnökséget a bizalmi szavazás kezdeményezésére; ezt több háttéregyeztetés követte, immár bevonva Botka László szegedi polgármestert, Ficsor Ádám titokügyi- és Molnár Csaba kancelláriaminisztert, illetve a fiatalítást szorgalmazó Hagyó Miklós főpolgármester-helyettest. Végül az a kompromisszumos javaslat született, hogy a párt operatív irányítását végző országos választási bizottságot (ovb) kibővítik néhány "új arccal", az elnökség pedig az őszi kongresszuson tisztújítást hajt végre az elnökségben.
Balog: Iszonyú bajban van az MSZP „Csak figyelemelterelés céljából vitáznak a Magyar Gárdáról”
"Mint hozzátette, jellemző az MSZP demokráciáról szóló felfogására az is, hogy Nyakó István szerint az emberek csak két dolog közül választhatnak: vagy a Magyar Gárda, vagy az MSZP oldalára kell állniuk."
Szili Katalin bejelentésének az a legérthetőbb "része", hogy a kongresszuson, vagyis az MSZP legszélesebb fóruma előtt tudatta, lemond a házelnökségről. Minden más talányosabb. Azért is, mert a lehető leghatározottabban nemet mondott minden "sarzsira"; nem szeretne az MSZP választási bizottságának tagja lenni, és nem szeretne miniszterelnök-jelölt lenni. Az nyilvánvalónak tűnik, hogy nem akar mindvégig közkatona lenni. Hogy mire készül, arra a válaszai kitérőek, homályosak - nyilatkozta Lakner Zoltán, a Vision Consulting elemzője a Népszabadságnak.
A politológus szerint az tűnik a legvalószínűbbnek, hogy a 2010-es választások után lépne elő egy alternatív baloldali programmal. Bár lehet kétely azt illetően, hogy egy ilyen program mennyire lenne alkalmas a baloldal megújítására, de ha valóban ez lenne a célja, akkor kifejezetten használhat neki e mostani lemondás.
Persze óriási kockázatot is vállal, nagy a rizikó: ha a párton belül mégsem találják elég hitelesnek, ha a szocialisták sikeresebbek lesznek a vártnál a választásokon, ha mégsem úgy alakulnak a folyamatok, mint ahogyan tervezi, akkor Szili Katalin ezzel a döntéssel eltűnhet a semmibe is - olvasható a Népszabadság online-on.
Lendvai: A „törésálló” MSZP versenyt fut az idővel 2009. július 8. 07:55
MNO - PL Az MSZP versenyt fut az idővel, a következő választásokig kell megmutatnia az állampolgároknak megújuló programját és törekvéseit - mondta Lendvai Ildikó, az MSZP elnöke az MTI-nek adott interjúban; a politikus szerint a múlt szombati kongresszus egyik tanulsága, hogy a párt „törésállónak” bizonyult.
„Versenyfutásban vagyunk az idővel” - válaszolta Lendvai Ildikó arra kérdésre, hogy a következő választásokig lesz-e elég ideje a szocialista pártnak, hogy megmutassa arcát. Hozzátette: ha arcot, értékeket és választóbázist akarnának cserélni, akkor persze ez az idő arra nem volna elég. De - mint hangsúlyozta - most nem erről van szó, az MSZP nem pálfordulásra készül, hanem inkább arra, hogy szorosabbá tegye a párt hagyományos bázisával való kapcsolatot és eddigi törekvéseit kiegészítse új karakterelemekkel. Erre reményei szerint elég az idő. Lendvai Ildikó szerint a politikai menetrenddel kapcsolatos kérdéseket lezárta a kongresszus. Mint mondta, attól a kongresszus előtt sem félt, hogy pártszakadás lesz. „Biztos, hogy nem azon a sínen haladt a kongresszus, amitől az aggodalmaskodók féltettek minket. Ezt a vakvágányt elkerültük, hiába jósolták sokan, hogy itt majd megoldhatatlan konfliktusok robbantják az MSZP-t. Nem ez történt, törésállónak bizonyult a szervezet, a kohézió erősebb volt a vitáknál” - vélekedett. A pártelnök megismételte: az MSZP kitart a Bajnai-kormány mellett jövő tavaszig.
A kongresszusi vitát összegezve a politikus elmondta, két rossz végletet sikerült elkerülni: nem dobták ki az elmúlt hét év reformteljesítményét, progresszív törekvéseit a kosárból. Pedig néha félni lehetett attól, hogy „akkorát fordulunk balra, hogy a nagy sürgés-forgás közepette kiesik a szekérből az elmúlt hét év modernizációs teljesítménye” - fogalmazott. Lendvai Ildikó a másik végletként említette azt a véleményt, hogy az MSZP-nek nincs mit gondolkodnia a modern baloldaliság új útjain, hiszen az elmúlt hét évben minden rendben volt, legfeljebb csak rosszul kommunikáltak. Elmondta, az első álláspont szerint az MSZP neoliberális tévúton járt, amiről vissza kell térni valamilyen ódivatúbb pártfazonhoz. Hozzátette: szerencsére a kongresszuson kiderült, hogy senki sem egy osztogatós, populista baloldali pártot képzelt el; és egyetértés volt abban is, egy baloldali pártnak nemcsak az a feladata, hogy az elosztásra koncentráljon, hanem hogy a fejlődés motorja legyen.
"Az MSZP-nek csak akkor van - ha van egyáltalán - esélye a visszakapaszkodásra, ha a politikai és személyi téren is teljesen megújul - jegyezte meg."
Olyannyira hogy:
Kiretusálták Gyurcsány Ferenc exminiszterelnök fotóit A szegedi nagyárvíz képeskönyve című, a polgármesteri hivatal gondozásában megjelent könyv javított és bővített kiadásából - írja a 168 Óra című hetilapban megjelent jegyzetében Mester Ákos főszerkesztő. A cikk címe: Ideje van az árulásnak. A szerző szerint az eljárás emlékeztet a klasszikus bolsevik módszerre, amikor "a kínossá vált elvtársakat" kiretusálták a történelmi fotókról.
2009. június 26., péntek 15:30 InfoRádió Meghallgatom Letöltöm Kinyomtatom Elküldöm Betűméret + - A Vision Consulting igazgatója szerint az MSZP az összeomlás szélén áll, és csak a teljes vezetőségváltás lehet az egyetlen esély számára. Török Gábor politológus az InfoRádiónak azt mondta: a szocialista hatalmi harc miatt a kormány, a költségvetés és a reformok sorsa másodlagos jelentőségűvé vált a párton belül.
Az összeomlás szélén áll a Magyar Szocialista Párt, és egyelőre nem dőlt el a jövője - mondta az InfoRádiónak a Vision Consulting igazgatója. Török Gábor szerint az egyes, egymással rivalizáló szereplők harcában a kormány helyzete, a költségvetés vagy a reformok sorsa másodlagos jelentőségű.
A politológus úgy fogalmazott: nem biztos benne, hogy a szocialisták még képesek visszafordulni a lejtőn. Ha mégis van olyan forgatókönyv, amely megállítja őket a lefelé vezető úton, az feltehetően az eddig követett politikával való teljes szakítást tartalmazza - tette hozzá.
Ez a változtatás nem mehet végbe úgy, hogy csupán az eddigi vezetőgárdán belül osztják újra a helyeket - vélekedett Török Gábor. Az MSZP-nek csak akkor van - ha van egyáltalán - esélye a visszakapaszkodásra, ha a politikai és személyi téren is teljesen megújul - jegyezte meg.