2. igen sajnos,cak a materialsi legtobbszor penzbenvalo karpotlas..hogy menyi..ezt ha mas privat perrpol van szo peldaul a common low-angolszaz jog-alapjan a birisag alapitja meg..nagyon nagyon sokban. de itt nem csak a fajdalmat kellett volna megteriteni hanem az elorzott .ellopott targyakat,mutargyakat..amelyek nem a ahboru esemnyeiben tuntek el tehat bombazas szb hanem hazafias tarsaink elloptak azzokat.. egy par muemlekt aztan kegyesen a toplvajok adomanyoztak a muzeumoknak..
termeszetsen nem tehetek meg" mas" dolgokat de izz megint hazsnalsz egy gndolat csavart-de..visszajotuk utan meltan aartak egy kicsit kukon elni hohetraiktol..nemde bar? ez ezt az akkor meg lelkiismeretfurdalssal kuzdod gyiztesek (figyleem nem si a vesztesegro beszelke..hanem azzokrol akiknek szinten meg vlt a reszuk abba hoyg a likvidalasok oylan sokaig lehetseg volatzk) ..megint ki kenszeritsz a szelere..megszavaztak az allamot z arabok pupjan
3. Ertem nagyn kenyes vagy arra hioyg civil aldozatok nelkul..felemelt szavacskadat ajkkor mikor Izraelbe autobuszokat robbantottak ortodox zsidonak jellmezben oltozve ...vagy akar csak uyg...
meg mondanam technikusan hoyg silerulne ha a terroristak civilbe oltozve meg zsidomkatonanak,meg gyermekek kozze bujva..eg Isten haazba fegyvert rejtegetve ( most volt tegnapo ..takatakat kuldenek.. nem gindolat arra hogy ahyg ezt egy amagara valamit ado hatalom ok is javasolniuk keleltt volna a germeke es aszonyok menekiteset..gondolod hoyg azt az izraeliek mertek volna visszautasitani ? nem..ok akaik ongyilkosagra hvjakfel sajat fiatljaikatnem nagyion torodne vele...
amenyire tudom csk a fele..valbban majus 14..valobban voltak zsido szervezetek terrorcselekmenye is nem csak az Irgun hanem azt hiszem hogy Stern vagy Stein szervezette is,robbantottak angol tiszteket a King David Hotel Szallodaba Jeruzsalembe....de persze nagyon sok egymast olo (sot egymast faluit kiirto) akcioi voltak mind ket nepnek,errol pontos datokat atlsz a topicba muszlim vita atrsunktol..azt hszem vagy egy eve.. -- es ezzel mit akartal mondani ? ..megint mint Moricka .. Az o harcainknak nincs eleje..csak akkor nem volztak ezzek a meretek... ezzel szertned megkerdojellezni Izrael letet ? kulonben azert ..nem a zsidok hanem a nemzetek szovetsege hatarozata alapjan szulletett meg a zsido állam.. m
Miutan nincs semmi erved hogy miert ne semmsiitsek meg azt a terrorista szervezetet amely most akarja -nyilatkozza programaba hogy meg akarja semmisteni a 6 millios orszagot,amely tovabbra is csak kicsavart feltetelekkel akarna fegyverszunetet de nem veglegesen...viszzsa mesz olyan helyzetekre amelek most nem megvaltoztahatok.. a legjobb akarattal sem lehet ,lassd Trianon,regi torteneti esemyneket korrigalni..a bombazas a robbanatsok Izraelbe,nem csak tegnap hanem az utolso evekbe amelyek szinten artatlan gyerekeket oltek meg ,azok velunk egyyidosejk..most ahhoz hoyg meg induljon valami pozitiv ezt kell emgsuntetni..kulonben nem akar amst egy amsik arab mozgalom se a regi ellenseg Fatah..es a szomszedos arab élamook.. de minnek irjam ezt most x-edszer le..te csak azert emlited hogy meggegyszer leirhasad azt amitol megkonyebulsz..
"1948. május 14-én Tel-Avivban deklarálták Izrael Állam létrejöttét, amely nagyjából egybeesett az első arab-izraeli háború kitörésével. A háborút az Irgun, a zsidó irreguláris katonai szervezet 1948 áprilisi tömeggyilkos akciója váltotta ki."
Rájöttem. Németország (mivel ő a hibás) adjon helyet egy új államnak:Európai Palesztinának, és menekítsék oda a gázaiakat, természetesen az összes európai állam (Mo és Ausztria kiemelten!) és az USA anyagi támogatásával.
"Ezek után aligha csodálkozhatunk rajta, hogy humanista lelkületű, a gyöngébbel együtt érző, demokratikus észjárású értelmiségünk meg se mukkant Izrael Állam gyalázatos gázai akciójával kapcsolatban, amelyet Richard Falk, az ENSZ ottani emberi jogi megbízottja (hajszálpontosan) kollektív büntetésnek és emberiség elleni bűntettnek nevezett. A sajtó peremén a filoszemita és az antiszemita szélsőjobboldal köpködi egymásra a kliséit. Erről beszélni sem érdemes. Az állítólagosan "jobb körökben" némi hümmögés után a Hamasz (tagadhatatlan) nőgyűlöletéről és teokratikus, továbbá harcias hajlamairól szokás brekegni. Pedig ez most teljesen érdektelen. Az izraeli kormányzat - amelyet évtizedek óta korlátolt katonák és titkosszolgálati káderek vezetnek - a neki kiszolgáltatott palesztin lakosságot gyötri, támadja, éhezteti; elrabolja a földjét; megalázza, sértegeti, kénye-kedve szerint bünteti; politikusait bebörtönzi, az arab foglyokat kínozza. Aligha meglepő, hogy a Hamasz megnyerte a palesztinai választásokat; ám a korrupt El Fatah vezetőivel összejátszva az izraeli véderő kibillentette még a gyarmati bábkormányból is. Most pedig az izraeli hadsereg bestiális kegyetlenségű terrortámadást intéz a védtelen gázai övezet ellen, halomra gyilkolja a civil lakosságot - az egyiptomi és a jordániai (régtől megbízhatóan palesztingyilkoló) rezsim nyilvánvaló cinkosságával. Nincs itt szükség semmiféle szubtilitásra: ez gazság. A nacionalista mákonytól elkábított izraeli közvéleménnyel szemben az elszigetelt izraeli baloldal - Ilan Pappé, Tom Segev, Nir Rosen, Michael Warschawski, Uri Avneri - bátran fölemeli a hangját. A nyugati baloldali sajtó, az Európai Balpárt, a IV. Internacionálé, a szakszervezeti mozgalom, számos szociáldemokrata, liberális értelmiségi tiltakozik. Az úgynevezett magyarországi baloldal néma. Ez tűrhetetlen.
A magyarországi demokratikus értelmiség fölszámolta önmagát. Isten veletek, ti régi játszótársak.
Azért az érdekes nekem, hogy meg sem kérdezed, hogy miért is nem... : ))) Se Kobzartól, se tőlem. Nem vagy rá kíváncsi, vagy sejteni véled az okot? : )))
1. A kettő között nagyon sok lehetőség van. 2. Mint Kobzar írta, más mód nincs a kárpótlásra, mint a pénz. Hogy mennyit ér mindaz, amin keresztülmegyek, az nehezen fogalmazható meg pénzben. De nem gondolod, hogy akkor nekem most ennyi szenvedés után járna egy olyan státusz, amiben én megtehetek olyan dolgokat, amiket más nem. 3. Lehetőség szerint fel kell számolni a terrorszervezetet. Mindenképpen civil áldozatok nélkül - erre kényes vagyok, úgy tűnik. 4. Ó, még ha lenne is olyan, amibe beleegyezhetne, nagy valószínűséggel mégsem egyezne bele. : ))) Mit értesz azalatt, hogy "beleegyezHETne"? : )))
1.olyan kicsirol nem tudok ..de megis.. adanok egy ejszaka alatt kimentettek a teljes zsidosagot,inkluszive azokat akik frissen lettek danok..Svedorszagba.. a dan kiraly pedig a zsido torveny behozatal utan sarga csilagot vett fel es fenykepeztette le amgat.. nagyobb mozdulatokrol pefsze tbbettudok..igy az apatheid elleni mozgalom ahoo sok feher aktivista volt
2.ez ebbenazesetben lehet.ilyen felelme lehet a gazai palesztin lakoagnak nnak a rezenek aki nem szompatizal a Hamssal meg sem tehet ellene semmit sot nem is menekulhet..
3.Etrtol nem kellett a magyrkat felteni..nem haba hztuk az elso numerus clausus szabalyzatot a huszas evek elejen..es ma is aholocust utan letezik egy oylan reteg amely allandoan nyutva atrtja a zsido kerdest..es tezsi azt hoyg egyes zsido ertelmisegi elidegenedik hazajatol Mo-tol
4.Ok a haboru aldozatai vltak termeszetseen a kulinsegrol a hdi ldozatok a katonak es a deporaltak kozott mar sokszor irtunk,...nem erdemes ujra mert te is tudod
igen ,nem nehez a fotelbol teoretozalni mikor nincs az eleted alalnoaan vszelbe ,ez erinti az arabokat es a zsidokat egyarant es mint tobbsego itelkezni a szerncsetlen sorsuak tetei felett...Marie Antoinette: -nincs a nepnek kenyere ? akkor egyen kalcsot
tudom az inszinuacio kedvenc eszkoze annak a bizoynos retegnek akinek nincs mas erve ..hogy ket replika utan kutason szemelyes okokat az ervelesek mogott.. stereotip magatartas.
Azert egy kis kulonbsegre fehivnam a figyelmedet: a mai emigransok (tehat nem a regebbiek,mi a mostani helyzetrol beszelunka regin nem tudunk valtoztatni)A mai zsido emigransok a sajat orszagukba mennek,a sajat kulturajukal egyesulnek ..bevalom hogy ez is teoretikus mert lsokuknak nehezsegeik vannak vele.. a huntingtoni crash peldaul akkor erzodik mikor egy kiskoru a muszlimcsaldbol legyeen ez nem regen Nemetorszagba vagy Svedorszagba megoli hugat mert nemet,sved fiatalemberrel jar...azert ha lehet kiskoru mert oket nem lehet anynira megbuntetni ...
De ez sem 100%-os, baratikorombol egyik osztrak ugyesz felesege egyiptomi,baratom attert az iszlamra es kitunoen megvannak a ket kulutruraban..de ez meg most sajnos kisbbseg...ugyan iylen pozitiv pelda a francia maghrebi eredtu intellektualitas, vagy mostpeldaul Roterdam amrokkoi szarmazasu polgarmestere..de ok beolvadtak a honi kultiraba..zgy mint a szidok mar evszazada.. azert lett gazdagabb a amygar tudomany es k8ultura az o hozzajarulasokkal. Mar egyszer leadtam a magyar kultutra es tudomany jelles zsido szarmazasu kepviseloi nem teljes listajat..ha kell kikeresem ujra a konyvek kozul ahol ezt megtalaltam..
vegul is ujra megakarom erositeni itt a meggyozodesemet (amely senki masra nem kotelezo) hogy minden terroszervezetet es minden terroristat meg kell semmisiteni , csak aztan lesz realis a beketargyalas..valamikor ezt irtam mikor egy zsido fa natikus,mar nem tudom nevet megolt Hebronba egy sor muszlimet .. s epepn igy irtam Kahan rabbi fanatikusai ellen
1.ez a velemenyed nem tehetek rola..jogod van erre ..álljon itt..izles dolga...
Ebbol a kijellentesbol kiindulva a tobbi valszod ertheto es annak a logikanak a kovetkezmenye..
2.nagyon patetikus a valaszod... a szenvedest nem lehet kompenzalni..pedig megteszik minden demokrata orszagba a bitrosagok hatarozatai alapjan egyeni perekben..a malenikij robot resztvevoit eppen ugy megilleti a karpotlas mint a zsido deportaltakat. Csak a malinkij robot tuleloi haza jottek tobbsegkent a hazjuakba a zsido deportaltak pedig leven a tobbseg ami ilyen magasztos sorsot kivant nekik,nem erezhette magat otthon a volt hoherei kozott..ugyebar..
A malenkij rbot legtobbjenek nem vettek el a avygonat es nem ult be peldaul a hazmester a laksukba lopta el a hoolmiaikat...
3.nagyvonaluan elfeljted hgoyg a taargalasok folynak ..hogy Ababs ezzen mar regen reszt vesz es "meg volt a veszely" hoyg lassan megg is egyeznek..ezt a foylamatot akarta megakadalyozni az a szervezet amely csak a emgsemmisitest karja.. Ha azt mondod hogy nioncs mit atrgyalni akkor ezzel jogositod a feleket hyg az eroszak utjan erjenek el eredmenyt..
4. a nagymama hazajaban olyan emerek annak tobbsegbe mint te,ugy gindolkoznak mint te.. ez z erveles az egyik motorja az alijanak... kulonben most mar a legtobb izraeli ott szulletet a korombeli kihalofelben vanank..sot a legtobb baeratom germeei nem beszeli mar a nyelvet annak a neopnek aki oseit deportalta
igem csoken a bevandorlokszama..aki nem ment ki a tradicionalisan emigracios orszagokbol az mar valoszunuleg integralodott..vagy elfogadja a kisebbseg sorsat vagy azt hyg a magyarsaga,romansaga meg kerdeojelelzodik olykor a primitivektol.
a francia zsidok tvabb veszenk kint ingatlanokat,nem bizts hoyg oda koltznek..barataim nagyon szertnek mert a legtobbje erositi madj az elitet.. Erdekes modon van egy uj argentin hullam is..mindig lesz egy egy orszag amelynek zsido llampolgarai fenyegetve erzik magukat..
"Azt hiszem azt mndjuk hoyg egy nepek mindig olyan a vezetosege amilyent meg enged nem...nem tudok nagy magyar vagy roman ellenalasrol az orszagot haboruba vivo vezetoi ellen...te tudsz ?"
1. Te tudsz olyan fegyveres, össznemzeti ellenállásról (bármilyen országból), ami amiatt tört ki, mert a társadalom egy kis részét meghurcolták? 2. Vajon miért nem tört ki ellenállás a kulákok kitelepítése... vagy jobbat mondok: a málenkij robotra hurcolás ellen? Valószínűleg ugyanazért, amiért a zsidók elhurcolása ellen sem: mindenki féltette a maga bőrét. Aki emberkedett, az jó esetben ment a dutyiba, rossz esetben a temetőbe. 3. A náci Németország nem arról volt híres, hogy méltányolja a lázongást. Kitör egy szép magyar forradalom, és máris nem csak a zsidók mennek a gázkamrákba, hanem még néhány százezer nemzsidó magyar is. Ezt korrektnek tartottad volna ugye, Mumukám? 4. Ne feledkezzünk meg a katonaként frontra vezényelt, és ott elesett 200e magyarról. Ők is a háború áldozatai voltak.
Nagyon könnyű fotelből követelőzni, és az önfeláldozásról mekengeni.
A málenykij robot a második világháború utáni szovjetunióbeli kényszermunka szokásos magyarországi elnevezése, melyre mintegy 600 000 magyar polgári lakost deportáltak. A „kis munka” valójában kemény fizikai munkát jelentett (romeltakarítás, építkezés, bányászat), melyre módszeresen válogattak össze férfiakat és nőket egyaránt, akik aztán akár öt évig is kényszermunkát végeztek valamelyik szovjet iparvidéken. Az elhurcoltakról az itthonmaradottak csak elvétve jutottak információhoz, legalább egyharmaduk odaveszett.
"1. Helyes volt-e Izraelt megteremteni ? Igen vagy nem ?"
Nem.
"2.Mikepen kellett vlna a holocaust aldozatait karpotolni ?"
Kellett volna?? Kárpótolták őket, pénzzel. Hogy miért annyival, és miért nem 10x annyival, azon lehet mekengeni, és azon is, hogy a 10x annyival megnyugodtak volna-e a túlélők, vagy ismét beállnak a sorba? Jegyzem meg, a halottakat a világon semmivel nem lehet kárpótolni.
"3Helyen valonak latod a terror cselekedeteket a targyalasok helyett ?"
Tárgyalás miről, és milyen felek között? A palesztin területeket nem adja át Izrael, a határokat zárva tartja, játszik a csapokkal. A palesztin testületek között válogat, kivel tárgyal, kivel nem tárgyal, akivel nem tárgyal, azt néha a környéken sétáló civilekkel egyetemben kilövi rakétával.
" 4.Mi kepen latod az evergreen konfliktus megoldasat ?"
Antialija. Vissza a gyökerekhez, a nagyapák, nagymamák hazájába (az izraeli zsidó állampolgárok túlnyomó részének szülei nem Izraelben születtek). Van hely a világban, nem kell még száz évekre fenntartani ezt a konfliktusgócot.
Különben elmondom mi lesz: lassú halódás, véres összecsapások, a zsidók normálisabbja megunja, és átnyergel pl. az USA-ba, ahol békén élhet, és nem bántja senki. Izrael előbb-utóbb rákényszerül, hogy beengedje a hatalomba a palesztinokat, akik néhány évtizeden belül leszaporodják a zsidókat. Nem lesz még egy Szovjetunió-összeomlás, ami 1-2 millió bevándorlót hozna, a bolt bezárt.
Csökkent a zsidó bevándorlók száma Izraelben http://www.gondola.hu/hirek/58011
Idén tovább csökkent az Izraelbe bevándorló zsidók száma, elérve a 19.700 főt, azaz húsz éve a legalacsonyabb szintet - derül ki a bevándorlók beilleszkedését felügyelő minisztérium hétfőn közzétett adataiból. 2006-hoz képest 6 százalékkal mérséklődött az összbevándorlás, az ex-Szovjetunióból származó pedig - ez teszi ki az immigráció 30 százalékát - 15 százalékkal. Zeév Bielszki, a bevándorlás ügyeit kezelő Zsidó Ügynökség elnöke - aggodalmának hangot adva az adatok miatt - azzal magyarázta a jelenséget az izraeli hadsereg rádiójának nyilatkozva, hogy a diaszpórában élő zsidóknak kevesebb okuk van elhagyni eredeti hazájukat, mint korábban. Oroszországban például jobb a gazdasági helyzet, a zsidó közösségek virágoznak - mondta. A Franciaországból kiinduló bevándorlás mérséklődését azzal indokolta, hogy a májusban megválasztott elnök, Nicolas Sarkozy népszerű a zsidó közösség körében, amely (a korábbinál) nagyobb biztonságban érzi magát. A volt Szovjetunió területéről 2002-ig tíz év alatt csaknem egymillió zsidó települt át Izraelbe, azóta a bevándorlási ráta folyamatosan csökken.
OFF Megjegyzem, RENDKÍVÜL figyelemreméltó, ahogyan Mumu teljes szívvel-lélekkel helyesli a zsidók beköltözését, beáramlását, majd területrablását, államelhappolását Palesztínában, miközben teljes szívvel-lélekkel elítéli a muszlimok beköltözését, beáramlását Nyugat-Európába, olyan indoklással, hogy megváltoztatják a kultúránkat, és kiszorul a keresztényi eszme, világlátás, hozzáállás Európából.
Pedig a két dolog pontosan ugyanarról szól. Beköltözünk, beköltözünk, beköltözünk (mert otthon nem hagynak érvényesülni), majd templomot építünk, majd önkormányzatot alapítunk, majd pártot alapítunk, majd egyszercsak asszongyuk, hogy MI, újak vagyunk már a többség, és TI, régiek vagytok már a kisebbség, és a többség azt akarja, hogy ne így éljünk ebben az országban, hanem amúgy, és akinek nem tetszik, az menjen innen.
Ami kétségkívül különbség, hogy Palesztinában a mocsekos araboktól rabolt országot egy nyugati közösség, relatíve rapid módon és hatékonyan, míg Ejrópába meg a mocsekos muszlimok igyekeznek. Ez elfogadhatatlan!!!
"Ha nem lett volna a nemet es magyaar es szlovak esw horvat holocaust akkor Oalesztinaba uygan oylan kis szamu zsido telepes maradt volna.."
Ez ordas hazugság. ... és nyilván tudom, hogy már cáfoltam ezt neked, azóta újra és újra leírod... Nem baj.
Kik a cionisták? http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=3733
Herzl tevékenységével párhuzamosan, részben már előtte, részben tőle függetlenül megindult a zsidó telepeseknek az akkori Palesztinába való átköltözése. Palesztina ekkor még török uralom alatt állt. E telepítések nem mindegyike volt cionista jellegű, de végül is a nagyszámú zsidó lakosság térnyerése vezetett később Izrael újkori megalapításához.
Az első világháború kitörésekor immár három évtizede zajlott a palesztinai bevándorlás, és körülbelül százezer zsidó érkezett a területre. ... A török hatóságok helyére lépő brit közigazgatás engedte a zsidó bevándorlást a Közel-Kelet e térségébe, ami az itt élő arabok fokozódó ellenállását váltotta ki. 1921 és 1923 között például 35 ezer új lakos érkezett a régióba ,1924 és 1931 között pedig további 95 ezer. Ekkor alakulnak az első védelmi alakulatok és a kibucok, ezek a sajátos közösségek is, amelyek könnyebben voltak védhetők.
A harmincas években, az európai zsidóüldözések idején egyre több menekült érkezett, ami arab felkeléshez vezetett. Az akciót Al-Kászen sejk hirdette meg 1934-35-ben, ekkor már a zsidó népesség részaránya 31 százalékot tett ki a Szentföldön. A palesztin felkelés 1936 és 1939 között zajlik, s ezt a zsidó szervezetek a brit katonákkal együtt verték le. Ám London 1939-től számítva öt éven keresztül már csak 75 ezer zsidó letelepedését engedélyezte Palesztinában, látva, hogy a két nép közötti konfliktus egyre éleződik. ... 1945-ben a zsidók száma elérte az 550 ezret a területen, az arab lakosság lélekszáma ekkor 1,24 millió volt ugyanitt. ... 1948. május 14-én Tel-Avivban deklarálták Izrael Állam létrejöttét, amely nagyjából egybeesett az első arab-izraeli háború kitörésével. A háborút az Irgun, a zsidó irreguláris katonai szervezet 1948 áprilisi tömeggyilkos akciója váltotta ki.
"Ott elnel es mindne nap feltve enedned el a szereteteidet,telefonon mindjart erdeklodnele gy ujabb hanasz hosi tett utan hogy el -e meg a hozzatrtozod akkor talan mas lenne a velemnyed..a kibicnek semmi sem draga..."
Nem élnék ott, természetesen. Belátnám, hogy Izrael létrehozása elmebeteg ötlet volt még akkor is, ha zsidók fejében fogant meg, hogy a legújabb korban tömegével beszivárogtak egy 1800 éve elhagyott őshazába, és ott területet raboltak a palesztinoktól. Ez egy lehetetlen helyzetet teremtett, aminek évszázadokig tartó vérengzés a következménye. Akinek ez elfogadható, az éljen ott, és igenis szenvedje el a megpróbáltatásokat, valamit valamiért. Én biztos nem tenném, hanem elhúznék onnan, a szeretteimmel együtt.
Igen ezt szoktam monani de nalam okosabbak fgakmaztak meg...mindenestre csak a sajat nep tudja megakadalyozni orszaga vezetoinek hatranyos tevekenyseget
Na vegre valzoltal es igy egy kicsit benezhetunk elkepzeleseidbe..
1.Szoval Izraelt ne kelltt volna megetrmteni.akakor talan egy ams teruletet ugy ahogy az arab mondta Europaban esetleg a mienkbol ? Vagy ugy kell tenni mintha mi sem tortent volna,Radnoti,Szerb Antal Rejto Jeno stb..soha sem lettekvlna-Ertem
2.Ha teged elvisznak es konoznak megiolik a kedvesid,teged megbetegitenek,ellopjak a avagyonodat amit nema dnak vissza es gyulolnek tovabb is akkor szerinted kell-e valami karpotlast adni vagy csak a csaladod nak vayg az en csaldomnak ha felgyujtsak a hazadat ?
3.Ebben a pontba egettertunk,persze. Csak azt kerdem mi legyen azzal a polzikai szervezettel aki egylatalan nem akar targyalni hanem meg akarja semmisiteni a maskat es nem hajlando raketak kiloveset abab hagyni ?
3.Meg magyarazom: a mostanui konfliktus valamiyne modon befejezodik,de nem az a felálás ami alando ujabb konfliktushoz vezetne.Van-e elkpzelesed arrol hogy ehetbe veglegesen ezt a kerdest megoldani ugy hoyg mindket fel beleegyezhessen-
Te ezt szoktad mondani. : ))) Szerintem ez nem biztos, hogy igaz. És ha igaz is, maximum demokráciában. (Bár ha a jelen helyzetet is nézem, akkor inkább még demokráciában sem.) Ez csak egy olyan mondás, mint pl. hogy a férfiak szívéhez a hasán keresztül vezet az út. Ennél komolyabban nem kell venni. : )))
1. Nem. 2. Most őszintén: lehet méltó módon kárpótlást adni? Általában mivel szokás kárpótolni? A cigányokat miképpen kárpótolták? 3. Természetesen tárgyalni kellene, a terrorcselekményeket elítélem. 4. Ez túl általános kérdés, így nem értem.
En meg azt latom hyg az itt wgyedul tolem pontositott hozzaalasomra meg mindig nem vaalszoltal pontrol pontra ahogy kertelek (2261) Annelkul hoyg minositenem ezt,addig nem veszem ezt a viztat konkretnek. Te is megtehetned hoyg pontokba szedve megmondod hioyg állsz a kerdeshez.. egyelore csak kerdezodzkodzs a la Moricka de elkerulod a tiszta fogalmazast. Tehat
1. Helyes volt-e Izraelt megteremteni ? Igen vagy nem ?
2.Mikepen kellett vlna a holocaust aldozatait karpotolni ?
3Helyen valonak latod a terror cselekedeteket a targyalasok helyett ?
4.Mi kepen latod az evergreen konfliktus megoldasat ?
Ezzentul erdeklodessel olvasnam mas allaspontdat is amiert kiállsz
Azt hiszem azt mndjuk hoyg egy nepek mindig olyan a vezetosege amilyent meg enged nem...nem tudok nagy magyar vagy roman ellenalasrol az orszagot haboruba vivo vezetoi ellen...te tudsz ?
Na ...ki mondja azt.. Palesztina es Izrael tortente nem isszol masrol mint arrol hyg egymast gyilkoljak... Megegyszer ,nem tudok ugy ellemezni merrt nem is lehet hoyg ki voolt az elso vag mindenek az elso okozoja mert akkor,ezt jelleztem vissza kellene menni a bibiai idokig es oztt sem lehet minden szot elhini .. Most azzonban a gazai esmenyekrol vitatkozunk ugyebar. Azokat a Hams kezdte ezt is tudod.. a Hamssal amely nem a palesztuin nep hanem annak egy terrorszervezete nem kepvislei azegsz palesztin neet meg ha meg is nyaóerte a valsztasokat..azoat tett mar egy par dolgot amivel a valsztoi sincenek valsozinuelg megelkegdve (a saria bevezetesenek ksierete peldaul ) . A Hamast nem tamogatja a legtobb szunita orszag sot a Westbank lakosaga anyg resze sem.. nagyon kerlek ne etveszed ossze ihgy a Hamast a palesztinekke egeszevel ...
En minden teror ellen vagyok .a Hams kinyilatkozza hyg nem moindd le Izrael emgsemmisiteserol (erre pedig skszor mlitetem nem etrsz ki ) es nemakar veglegs fegyverszuntete..ha egye siylen nyilaztkozatot adnak is angyon kodos fogalamazva a tobbiek megcafoljak. Ezzek utan en is jatszoma MOrickat es egkerdezek (ne efljtsd valszolni ).
Hoygan lehet maskep egy ilyen szervezet ellen fel lepniha enm fegyverrel ha enm akar targyalni ?
Ki hasnakja fel fedezeknek sajat aszonyait es gyermekeuóit miert nem javasolta a kimenekitesuzket ? Hany effektiv Hamas vezeto oltek meg most a ahtcokba : Egyet es egy kisebbet ,a tobbiu ott hagyta harcolni az egyzeer palesztineket.. Errol mi a velemnyed ?
A wikipedia allando idezese meg nem tszi azt hogy ezzel tudtok valamit.. A cionista mozgalom Herzl vel kezdodik utana termeszetesen voltak kovetoi,legnkabb az orosz pogromok utan, megnovesztettek az ottmaradt állitolag kb.600 ezer zsido sorit akiknek az eletformaja nagyon hasonlitott az arab szomszedjaikra (mezogazdasag,alatneveles )jottek meg a ket haboru kozott, mar ahitleri idokben , az ugy nevezett fehergalerosok akik leginkabb Haifa teruletere koncentraltak.. A valodi emigracio a holocaust utan anak a kovetkezmenyekent nott meg. A meghatarozo kivandorlas azzonban 1948 majus 14 utan ,az Izrael alalm kikialtasa utan amit az ENSZ hatarozata tett lehetove kezdodott... Addigra eldolt hog a szovjetek es csatlos államok ,megvaltoztattak strategiajukat es arab aratok lettek..
Mindez nem trortent meg volna ha ugy ahoyg az az arab vezeto is mondta a holocaustot eloidezo államok kenyszeritve lettek volna egy teruletet adni a lagerokbol visszatero zsidoknak.
Nem rtudom mit rt az tolettek oylan szeretettel idezet judapest gyerek a vallosag az hoyg az ugynevezett fanatikus zsidok mai napig nem ismeri el Izret mint a zsido államott mert meg nem jott meg a Mesias a nelkul pedig nem letezhet egy uj zsido állam. Talan elkepeszt ,de egyes szesosegesebbeknek Palesztina vezetoje Arafat volt es o kéjjel nevezett ki egy iylen zsiodt mint a sajat kabinetjebe zsido ugyekkel fgallkozo minsiztertr.. termeszetsen ez egy komedia maradt.
en nem udom mit alatta ,kezd a dolog furcsa lnni. Ott van szo szerint a 2261-nek minen ottani pontit vlallok persze azert irtam oda..melyik pontban van vitank ?
Nem tudom, én azt gondolom, hogy a tények számítanak. És te nem cáfoltál semmit, nem válaszoltál semmire, csak leráztad a dolgot, ezek után nekem nevezheted ezt akárhogy, az csak egy szó, semmit nem jelent nekem, csak a lerázást.
