Miért lennénk az ötvenes években? A magyar klérus a huszadik század egészében, de már a polgárosodás utolsó lehelletéig való ellenzésével, a legrohadtabb reakciós érdekeket szolgálta a saját szimóniákus húsosfazekán kívül, persze."
Ezért most őket ÚJRA üldözn kell, mint 50 évig?
50 évig és 90-től mit ártottak neked, hogy gyalázod a klérust a papokat , igy megsérted a vallásos embereket?
Érdekes a "független" szakszervezeteket nem szodod, akik MEGINT politizálnak baloldalon, mint tették 50 évig.
"Szívesen gyalázom a rohadt, áruló, kollaboránsait és aktív nyomorítóit meg besúgóit rejtegető, konzekvensen szabadság- és emberellenes magyar főpapságot és klérust."
Ne haragudj, de én római katolikus vagyok, és ezzel a hozzászólásoddal nem csak személyemben, hanem vallásomban is megsértettél.
Más: nem tudom tudtad-e, de a II. vh. alatt csak Magyarországon a katolikus egyház több tízezer zsidó származású magyart mentett meg a fasiszta/nyilas hatalomtól, illetve a gázkamrától.
Miért lennénk az ötvenes években? A magyar klérus a huszadik század egészében, de már a polgárosodás utolsó lehelletéig való ellenzésével, a legrohadtabb reakciós érdekeket szolgálta a saját szimóniákus húsosfazekán kívül, persze.
A kérus a politika térbe lépve támadhatóvá válik. Olvass egy kis 1991-93-as Orbán Viktort, s megérted, miért...
Egyáltalán nem kelt riadalmat, még csak nem is hazudozik. Én pl. nem riadtam meg semmitől amit mondott, de megriadtál valamitől?
Egyszerűen egy profi választási beszédet mondott el. Ennyit mondtam.
Erre jött tőled, hogy nem is volt Magyarországon a rendszerváltáskor, ezt cáfoltam meg, amivel a köv. hsz-edben egyetértettél. Erre mondtam hogy akkor azonos véleményen vagyunk.
Legyen úgy mint régen Kövértől hangzott el, őt nem kell igazán komolyan venni választáskor, aki ezt teszi az önmagát csapja be.
Engem, talán mert afféle valódi származási-kulturális nemességre felnéző, sznob és konzervatív hajlamú ember vagyok, egyetlenegy ember jelenléte érintett kellemetlenül tőle vártam volna többet, egykor, '90 táján egyenesen azt, hogy neve, tartása, élettapasztalata, jelleme és tudása révén miniszterelnöke is lehetne az országnak.
Gróf Bethlen Istváné, szomorú volt őt a tornacipószagú berluszkóniepigonnak gazsulálva hajrámagyarországozni hallani...
Felvilágosítanálak, hogy ezt a "tudományos módszert" Montecuccoli találta fel. Úgy hívják: pénz, pénz és pénz. Ne add a szende naívát, nem áll az jól senkinek.
ha az észérv a tudatlanság kőfalaiba ütközik akkor az ember (az értelmesebbik) inkább csak csendesen mosolyog magában, nem akarja feltétlenül meggyőzni a kedves idiótát, hiszen ilyennek ismerték meg, miért akarná őt bárki is megváltoztatni?
én felesleges érvelés helyett most is inkább ezt választom veled szemben
Szívesen gyalázom a rohadt, áruló, kollaboránsait és aktív nyomorítóit meg besúgóit rejtegető, konzekvensen szabadság- és emberellenes magyar főpapságot és klérust.
Minden vallasos embert tisztelek magánügye kapcsán. Magam hitetlen, de viszonylag gyakori templomjáró vagyok, ha ez ide tartozik. De nem róluk volt szó, hanem egy átkozott, káros és hazug politikai pszichobizniszista maffiáról.
Jellemvonásokról volt szó, nem kóbor kutyákról. Én különben sosem voltam politikailag korrekt, mert hosszadalmas, de nem gondolnám, hogy valaha is személyek irtására gondoltam volna. Ha erre akaqrod magyarázni, tegyünk úgy, kedves kóbor kutya, mintha megtetted volna, a feladat abszzolválva. Ha ezen felől vannak releváns észrevételeid, szívesen olvasom őket.
"mindent, ami kicsiny, elfelejtenivaló, önveszélyes és káros a magyarságban."
Trianon-mítosz, klerikális szószba mártott önkény mint nemzeti önfelmutatás, gömbösi, azaz balkáni antiparlamentáris korporativizmus, a szomszéd népekkel, Európával és a polgárosodással szembeni, sérelmekbe visszavonuló és alacsonyról ugató kisebbrendűségi komplexus, horthyi-kádári paternalizmus, a liberális-parlamentáris demokrácia alapintézményeinek gyanakvó és nemzetinek hazudott elutasítása, hetvenkedés, "legyenúgymintrégenvolt", érzéketlenség a viselkedésbeli vagy szexuális vagy származási kisebbségek emberi jogai, egyáltalán, az emberi jogok egyetemessége vonatkozásában, hát körülbelül ez...
Szent-mihályi-sza-bópé verse ízléstelen; Kudlik Jú-lia nemzettel való "őszinte" beszélgetése után a posványos-mocsarazásnál enyhén szólva az eddiginél is lejjebb süllyedt - sajnálom,mert egyike volt az MTV sokak által kedvelt törzsbemondóinak és igazán nem volt elnyomva. Papadim-it-ri-u At-hi-na hát nem annyira magyar, mint görög. Kerényi, Szamóca, Balázs Péter, a volt "ghófnő" Pi-t-ti katika, Csá.szár Angelika, a Fekete Párduc kapus és a többiek sokan mások szegények igen szánalmasak. A göndörhajú fekete zenekara (nem tudom hála az égnek) a nevét, na az borzalom volt, szegény Máté Péter megcsúfolása volt, forog a sírjában bizonyára. A nemzet megmentő orvosát nem zavarta ez a fertelem? A kokárda viselése pártrendezvényen felháborító. Talán a nemzeti Himnuszunk nem illett ide, de a székely himnusz végképp nem egy ilyen rendezvényre való - és ez utóbbit nem a külhoni magyarok ellen mondom.
