A helyukre kerulok pontosan ugyanolyanok lennenek mint a mostaniak
Az biztos. Aki a húsosfazék mellé kerül, valahogy kifordul önmagából, hajlamos elfelejteni honnan jött, elfelejt embernek lenni. De nyugaton is így van , nem sok a különbség. Talán csak annyi, hogy ha nyugaton valaki lebukik, ott lemond vagy lemondatják.
Nálunk a politikusok már a létező összes formában megbuktak. Korrupció, szavahihetőség, emberi viselkedés, stb. Mindenben. Ma már csak a pártokra szavazunk és a pártlistákról olyanok is bekerülnek, akikra akkor sem szavaznék, ha megkennének.
Ezért kell mindet kirúgni ,csökkenteni eme léhűtők számát és hatalmát.
Régóta írogatsz már az indexen. Egy komplett üdítő színfolt vagy itt.
Különösen azért szeretünk, mert virtigli Fidesz és Orbán fan létedre váltig állítottad és állítod, hogy "középen" állsz. Ez mindig mosolyt csal orcánkra és mosolyogni jó. Mint úttörőnek lenni.
Ha valamit tanácsolhatok: sokkal jobban teszed, ha nyíltan vállalod az elfogultságaidat. Én is azt teszem. Sokszor szidom itt szeretett pártomat, de ezt nem azért teszem, hogy elfogulatlannak lássanak, hanem mert időnként tele van a tököm a hülyeségeivel és leginkább itt tudom magamből kiírni a dühömet. Érte haragszom, nem ellene.
Sokan szeretnének itt az indexen az elfogulatlan, totálobjektív fórumtárs képében tetszelegni. Jobb, ha tőlem tudod: nincs elfogulatlan ember - alapfokú pszichológia. De ez nem baj, hozzátartozik a lélekhez. Emberi, normális, hiteles.
Az az abnormális és hiteltelen, ha valakiről ordít az elfogultság, de mindenáron azt akarja bemesélni nekünk, hogy ááá, ő középen áll.
Szóval, sokkal többen szeretnének itt, ha kiállnál a placcra és azt mondanád: én jobbos vagyok. Te hitelesebb lennél, mi meg sajnos szegényebbek az elején említett üdítő színfolttal-
Hát volt azért egy olyan választási vereség is - még 94-ben -, ahol a választások előtt a Fidesz valami 42%-on állt, aztán a választáson kapott 7 %-ot.
Alapvetően azért, mert a székházbotrány során kiderült az addig ajnározott pártról ("majd ezek a fiatalok, majd ők megújítják ezt az áporodott magyar politikát" - mondta a média, mondta az átlagpolgár), hogy ők sem jobbak a Deákné vásznánál.
Nos, 98-ban Horn is elvesztette a választásokat - illetve szavazatszámban az MSZP kapta a legtöbbet, csak mandátumban nem. A rákövetkező kongresszuson Horn kiállt a pulpitusra és fél perces beszédben lemondott az elnökségről.
Tudom, ott voltam, hallottam.
Nos? Hogy is van ez a Fideszben?
A választások közül azért kihagytad a KÁP népszavazást, amin a jobboldal akkorát bukott, hogy döngött a hajópadló.
És különben is, reszkess, jövünk! Fóton már nyertünk egy önkormi képviselői helyet :))
"Amíg nem küldjük el a jelenlegi parlament összes résztvevőjét a búsba , addig sem béke, sem kiegyezés nem lesz."
Es akkor jobb lesz? A helyukre kerulok pontosan ugyanolyanok lennenek mint a mostaniak, raadasul azoknek meg ures is a zsebuk .Ilyesmivel probalkoztak mar tobbszor a tortenelelemben ,mindig csod lett belole
Nincs. Medgyessy is leváltották. Egy vezért, egy diktátort nem lehetett volna. Helyettesítsd be a helyzetet és a személyt a jobboldallal. Ott már más lett volna a végeredmény.
a balliberális koalició úgy zavart el középről
Erre mindenképpen kíváncsi lennék, mi váltotta ezt ki belőled. Kb. én is így jártam, csak úgy 2001 tájékán, csak a jobbosok váltották ki a reakciót belőlem, aki viszonylag semlegesen, néma unalommal néztem a pártküzdelmeket.
minden erőmmel a kampányban az ellenzék sikeréért fogok önkéntes pártonkívüliként dolgozni.
Ne ez a nagy marhaság. Valahogy én is így gondoltam, amikor idejöttem az Index-re, hogy majd itt osztom az észt a jobbos legényeknek, ráolvasom a jobboldali bűnöket a hívőkre és ők majd rohannak a balos x-eket nyomni a lapokra. Néha az ember hiszi azt , hogy még lehet itt valami átnevelést, tényekkel való szembesítést végrahajtani, azután csak rájön, hogy legjobb esetben is csak a gyomorfekély a jutalom. Itt sem béke, sem kiegyezés nem várható, ez vonatkozik az országos helyzetre is.
Amíg nem küldjük el a jelenlegi parlament összes résztvevőjét a búsba , addig sem béke, sem kiegyezés nem lesz.
Tehát te is csak magadnak okozol bajt, ha hiszel a személyed általi befolyásolásban. Amíg a politikusoknak nem jön meg az eszük, addig nekünk senm fog.
"Az MSzP-ben van vezérkultusz. A szocialista pártokban mindig is volt. Akát internacionalista jelzője, akár nacionalista jelzője volt a szociknak. Gondold végig a történelmet!"
En azert eleg jol ismerem az europai szocialista partok tortenetet mondjuk igy hogy tiszta legyen a II. internacionale es a mostani szicialista internacionale partjairol van szo, de az a vezerkultusz amit te itt mindenaron eroltetni akarsz azokban sosem letezett.Voltak tekintelyes vezetoik, mint a nemeteknel Willy Brandt, Walter Schmidt ,a svedeknel Palme, az angoloknal Wilson, vagy most Blair, az izraelieknel Golda Meir,a franciaknal Mitterand de ezek nagyon messze voltak a megfellebezhetetlen ,es megkerdojelezhetetlen vezerektol,meg sok nyugati kommunista partban sem volt ez meg ,pl Berlinguer az olaszoknal. Marchais a franciaknal mar inkabb.De a legtobb esetben ezeknel a partoknal egyszere tobb ismert vezeto volt elismert es nem valami egyszemelyes partok voltak. es az egyik elismert vezetot a part egyik resze es frakcioi tamogattak inkabb a masikat meg a tobbiek.
Eleve ezeknek a szocialista partoknak a felepitese nem tehette lehetove az egyszemelyi ,kozponti vezer kialakulasat ,mert horizontalisan szervezodo frakciok, szovetsege.
Es ez ervenyes volt 48 elott az SZDP-re is,volt igaz fotitkar de az szinte csak a part belso adminisztraciojat felugyelte, volt a szaktanacs elnoke, mint Peyer, volt a parlamenti frakcio vezetoje,mint Kethly volt orszagos vezetoseg de peldul partelnok nem volt.
Ne eroltesd ezt a dolgot mert egsz mint Zsana. Ha Gyurcsan elveszti a valasztasokat ugy kivagjak akar vezer akar nem a part elerol es minden funkcioijabol,mint a macskat szarni, Hillerrel egyutt. Ha nyer akkor meg miniszterelnok lesz ujra 4 evig es lehet szidni mint a Bokrot es ujabb karikaturakat csinalni rola szep nagy Burattinos orral.
Nem vagyok benne a párt életében, sokat tévedhetek. De: kérdésem- van e vétőjoga GyF-nek a listával kapcsolatban. Mert, ha van, akkor nekem van igazam; ha nincs, akkor meg a balliberális sajtó hülyeségeket közöl.
A mindenki által tudott dolgok máér nagyon sokszor senki által sem tudottá váltak. Ugye?
Az MSzP-ben van vezérkultusz. A szocialista pártokban mindig is volt. Akát internacionalista jelzője, akár nacionalista jelzője volt a szociknak. Gondold végig a történelmet!
Ha akarsz röhögni,- röhögj! Senki sem gátol ebben, de negedd meg, hogy nekem a tiedtől eltérő véleményem lehessen.
Hogy mit viselek az agyam helyén? Tartok tőle, hogy tőled sem tudom meg. De, ha hiányaim vannak, akkor sikerült lóvátennem professzoraimat, munkahelyi vezetőimet, emberek százait. Elég ciki, nem? Hiszen a rendszerváltás előtt végeztem..Kedves Pixys!- mikor unod meg a középen állás emlegetését, amikor már több ízben leírtam, hogy a balliberális koalició úgy zavart el középről, hogy minden erőmmel a kampányban az ellenzék sikeréért fogok önkéntes pártonkívüliként dolgozni. Gábor
Megint az történt, ami szinte már bevett szokás, hogy bár miről is beszélünk belopja valaki Orbán Viktort a topicba. A volt miniszterelnök szerepét én kicsit másként látom, de nem ez a téma.
Érdemes elvégezni egy szövegértési tanfolyamot, akkor nem történik meg az, hogy nem arról beszélsz, amit írtam. ...balos barátaim nektek sem(! ), ez pedig egyértelműen azt jelenti, hogy nem csak nektek. Érthető.? Tehát nem csak rátok tartozik, hogy leváltjátok e, vagy nem.
A választási vereség, amiről írsz 0,9%-os volt. Tehát igazán nem számít vereségnek. inkább a megtévesztett, félrevezetett választópolgárok veresége volt, amint ezt az elmúlt kicsit több, mint három év igazolta. Sopron, Szécsény, EU választás, KE választás, helyi önkormányzati és polgármester választások nem a jobboldal vereségei. (hacsak nem valljátok be, hogy az MSzP jelenlegi politikája jobboldali..)
Hogy te min mosolyogsz, az magánügyed. Ha ebben én segíthetek neked, akkor büszke vagyok rá. A csak olyan jelek vannak kitétel ostoba és gyerekes. Melyek azok: 1-2-3-4... Egy általános mellébeszélés, és nagyarcú fölényeskedő tréfa nem válasz. Bizony kicsi alto, sokat kell még ütügetned a billentyűket, ha pariban akarsz beszélgetni. Üdvözöl és bízik fejlődésedben: Gábor
Tényleg volt tárgyi tévedésem. Köszönöm azoknak, akik felhívták rá a figyelmemet. Gondolom, neked sohasem volt. Kínos lehet tökéletesnek lenni.
Már több ízben igyekeztem magyarul, az érthetőség kedvéért tőmondatokban közölni, hogy már nem állok középen. És azt is, hogy mi késztetett elmozdulásra.
A magam szoborállításáról, tudod, annyi embernek nincs szobra, aki megérdemelné!Majd nyitok egy topicot, melyben mindenki leírhatja, hogy kinek a szobra hiányzik neki Budapestről. Gábor
De a topicot én nyitottam, én állítottam, hogy dolgok fejlődésük menetét figyelve úgy tűnik, hogy egy újabb megváltó, bölcs vezér öntörvényű országlása következik, ha nem vigyázunk.
Nem az következik. GyF nem pályázik a megváltó, bölcs VEZÉR szerepére. Ez a poszt már foglalt az önmagát a politika fölé emelő nemzetmentő és nemzetvezető szerepét magára öltő Fidesz-vezérben.
pedig ez balos barátaim nektek sem igér sok jót
Hát ezt bízd ránk. Ha majd félnünk kell Gyurcsánytól, leváltjuk. Ilyen egyszerű ez bizonyos pártokban. Más pártokban pedig történhet bármi - pl. két választási vereség -, a vezér helyzete megingathatatlan.
Ha vannak olyan jelek, események, melyek az állításomat cáfolják, akkor meggyőzhető vagyok,-de röhögéssel nem!
Csak olyan jelek vannak. Rajtad meg minimum mosolyog az ember, de ennek örülnöd kéne, mert vidámságot varázsolni az emberek arcára nem mindennapi teljesítmény. És te erre képes vagy.
"Ha figyelmesen olvasol, akkor feltünhetett- mert te nyilván érted is-, hogy egyetlen érvemet sem cáfolták a másik oldalon levő nettársaink, csak érvek hiányában engem minősítgettek." Ha jól emlékszem, minha még olyan is lett volna, ahol tárgyi tévedésedet kellett kijavitani:-)))
Nem baj állj középen, magadhoz képest, már meegszktuk:-))
Az is szellemi állapot, ha az ember mindenen röhög. A státisznak van latin neve is, de most nem jut eszembe. (ha beugrik, megírom neked.) Persze megelőzhető a baj, ha az ember gondolkdik azon, amit a másik leír. Egy leírt gondolat igazsága nem azon múlik, hogy milyen politikai beállítottságú, aki leírta. Elismerem sok olyan mondatot olvastam itt józanabb balosoktól, amin érdemes volt eltöprengeni. De a topicot én nyitottam, én állítottam, hogy dolgok fejlődésük menetét figyelve úgy tűnik, hogy egy újabb megváltó, bölcs vezér öntörvényű országlása következik, ha nem vigyázunk. (pedig ez balos barátaim nektek sem igér sok jót) Ha vannak olyan jelek, események, melyek az állításomat cáfolják, akkor meggyőzhető vagyok,-de röhögéssel nem! Gábor
Ha kicsit visszafogottan is, de igyekeztem felhívni a figyelmed arra, hogy soha semmit sem mondasz, csak fölényes gúnyolódással igyekszel leplezni azt, hogy nincs egyetlen önálló gondolatod sem. Vagy, ha van, akkor nem vállalod nyíltan. Miért?
Most is csak egy primitív kötözködő félmondatra telt. Igaz? Gábor
Nem állítottam, hanem kérdeztem. Ugye, ez más? Nekem soha, se az előző rendszerben, se mostanában nem eladó a véleményem. Lehet, hogy egy sor kérdésben tévedek, lehet, hogy kevés adatból szűrök le következtetéseket, de egy dologban biztos lehetsz: soha semmiféle körülmények között nem lehetett megvenni a véleményem se politikai pártban, se munkahelyen. Kemény kálvinista őseimnek tartozom is ennyivel.
Ha figyelmesen olvasol, akkor feltünhetett- mert te nyilván érted is-, hogy egyetlen érvemet sem cáfolták a másik oldalon levő nettársaink, csak érvek hiányában engem minősítgettek. De ez ma már a közbeszéd alapja. Ha elhangzik egy kritika a koalicióval kapcsolatban, akkor azonnal készen van a válasz: bezzeg a FIDESz, bezzeg Orbán. Így működik ez. És, hogy kinek fogynak el az érvei, én nem tudom... Gábor
Megfigyeltem, és ez az észlelésem most tovább erősödött, hogy akinek elfogynak az érvei, gyakran vádolja meg vitapartnerét azzal, hogy az pénzért írogat ide, valami politikai erő megbízatásából, miközben pedig éppen ő maga látszik ilyen payrollos küldöncnek...
Igazad van, ehhez az akarás kevés.Ne félj megértő leszek, mindíg szívügyemnek tekintettem az elesettek, gyámoltalanok, ostobák és elvakultak témogatását. De azt hiszem, nem azért nyitottam ezt a topicot, hogy gyógypedagógusként símogassam a fejecskédet. Ha lehet térjünk vissza az alaptémához. Vannak e és mennyien akik vezérüknek, megfellebezhetetlen irányítójuknak, az egyetlennek, aki még győzelemre viheti csapatait tekintik Gyurcsény Ferenc miniszterelnök urat? Erről szól az a topic. Erre, ha van esetleg olyan mondanivalód, amely nem Orbánnal, vagy velem kezdődik... Gábor
Forrás, komoly elemzés az emelkedő és süllyedő nemzetgazdaságról, elemzések idézése.
„Koronahurcibálás”, nem használnék ilyen szót.
Voltak, akiknek ez kellett.
Óvatosan a megjegyzésekkel, mert súlytalanságukban is lehetnek sértők.
A többi meg hablaty.
Felsőfokú szopás
„Azt látom, hallom, hogy a mai jelszó a jobboldalon:
- a kormány nem kormányoz (ez úgy, ahogy van, marhaság)
- ez a kormány nem ért semmihez (ez is marhaság, bár ha nem kormányoz, akkor nem értem, miből derül ki az inkompetenciája).”
Már elnézést, csak szóbeli emlékezetből idézem a miniszterelnököt az MSZP kongresszusról a közt. elnökválasztás utánról.
„Vége a küzdelemnek, a kormány újra kormányoz.”
A pontos szöveg fellelhető a hírekben.
Csak úgy csendesen megkérdezem, mi a fenét tett a kormány a Szili – kampány idején, hogy utána vissza kellett térni a kormányzáshoz?
Kikötötték a kormányrudat, és irány észak, vagy robotpilóta vezetett, vagy mi?
Gyurcsány mondta, kételkedni tilos, mert ez szentírás!
Nézd már meg, hogy hányan és hányszor írtak ebbe a hülye topicba! Nagyon sokan, nagyon sokszor. Hol engem minősítgetsz, hol a topicot, hol mindenkit, akinek nem egyezik a véleménye a te elfogult és igen ostoba nézeteiddel. Ez a koalició neked egzisztenciális kérdés, vagy fizetnek neked az itt pötyögött nagyarcúságodért? Ha tudjuk, akkor úgy reagálunk. Gábor
Na, erre már nem reagálok. Sajnos szövegértési problémákkal küzdesz. Olvass sokat, írj keveset és akkor még utolérheted azokat, akiket úgy lekezelsz. Gábor
