Tenyleg nem ez a lenyeg, csak ugy megragadott. Hogy talan nem jol van. Tudod, akkor nyithatna vmi jobbos elmebeteg egy topicot ,hogy "Vasarhelyi mar megint hazudik", es olyan jol ellenne mindenki :)
csak én írtam (pongyolán) hogy pető ávós volt, pestiesen így mondják az ávhásokat, rövidebb jobban lehet kiabálni, ilyesmi.
VM ÁVH-ról ír, szerintem helyesen.
mongyuk ennél többet nem érdemes foglalkozni vele, ti. nem az lényeg hogy ávó vagy ávh, hanem az hogy pető lászló tettes-e vagy sem. VM azt írja, hogy tettesek falán van a kép, illetve egy ember képe, akiről azt hihetnők h pető iván apja.
szóval akkor több kérdés lehet:
1. ha a határőrségnél volt akkor zöld ávós: ott volt-e?.
2. átszervezés: ávh-s lett midenki (bűn ez?)
3. mit követett el, ha tettes?
egyébként ez az egyik csapdácska, amivel a TM vezetése operál, mi itt vitatkozgatunk h zöld/kék, ők meg nyúlják le a zsét, jól.
mingyá' elő is bányászom a byerf 100 milllés megbízását.
Államvédelmi Hatóságnak (ÁVH) összefoglaló néven azokat a szerveket nevezzük, amelyek az 1945 és 1956 közötti tizenegy év alatt több néven látták el a politikai rendőrség feladatát. 1945 után a központi állambiztonsági szervezet a Budapesti Főkapitányság Politikai Rendészeti Osztályából alakult ki. 1946-ban BM rendelet önállósította a szervezetet a Magyar Államrendőrség Államvédelmi Osztálya (ÁVO) néven. Az 1950. január 1-jével életbe lépett újabb BM rendelet az ÁVO-ból a Belügyminisztérium Államvédelmi Hatósága (ÁVH) néven függetlenített szervezetet hozott létre. Kiállításunk e szervezettörténeti átalakulás 50. évfordulójához kötődően a Történeti Hivatalban őrzött dokumentumok, fennmaradt tárgyi emlékek, múltidéző tablók, szervezeti táblák, korabeli fotók bemutatásával kísérelte meg bemutatni az Államvédelmi Hatóság korabeli működését.
Ebbol nekem az jon le, hogy VM nem nezett utana elegge. Amikor a Hatarorseget bedaraltak, akkor nem kek meg zold AVO volt?
AVH csak utana jott...
A hajléktalan dolgozzon és tartsa el magát, nem hiszem, hogy az én vagy más dolga lenne. Nekem se ad pénzt senki, hogy legyen hol laknom...
No a Terror háza az egy arra a korra szakosodott múzeum. Vagy meg van tiltva új múzeumok létrehozása?
Így igaz. A bírósági ítéletek nem igazságot, hanem jogot szolgáltatnak.
Lásd: Jézus Krisztus egy zsidó rabbi, vagy Bajcsy-Zsilinszky egy börtönviselt bűnöző.
:O))))
Ami persze nem feltétlenül jelenti azt, hogy az apja ávós volt - mivel nem tudjuk (legalábbis én nem), hogy Pető milyen címen perelte be. Lehet, hogy más jogsértést meg lehetett volna állapítani.
Hogyne. Mint egy falat kenyérre.
Kérdezd csak meg a hajléktalanokat, - ezen a pénzen a főváros összes hajléktalanjának szállást lehetne fenntartani, - akár ugyanebben az épületben is.
A kiállítást meg csinálják meg a korra szakosodott múzeumok, - náluk legalább történészek és múzeologusok intézik az ügyeket, nem külföldről hazatelepült megvilágosodottak, meg idegileg kihívásokkal küzdő spinkók...
:O))))
"1993. szept. 21. [...] A Fôvárosi Bíróság ítélete szerint nem követett el törvénysértést Kéri Edit színművésznô, amikor Petô Iván édesapját ÁVH-s tisztnek nevezte."
kériedit :)))
legnagyobb ász volt a maga idejében, néha az a kézimunka tanárnő is eszmbejut, az a hogyishívják, na, aki a opaszokat terlegette, 2 liberálpatkányozás közbe'.
szóval pert azt nyert, pető apja az ávós volt, csak úgy mint a sielő, akinek sajna nem tudjuk a nevét, de az ő képe is kint van, hiába tiltakozott a családja. van a petőnek elég baja, most mire verje lyukat? ávós az ávós, hiába határőr, vagy gépírónő, vagy tolmács vagy hereverő.
ezeknek mindegy.
