Keresés

Részletes keresés

doncike Creative Commons License 2006.09.30 0 0 2027

Hehe, tényleg!

Újraszámolást!!!!

 

Sokáig lamentáltam, hogy 11/10-re vagy 12/9-re adjam ...

 

 

Szóval a "végleges" tippem: 12/9/0

Előzmény: Konrad (2022)
doncike Creative Commons License 2006.09.30 0 0 2026

Szerintem simán belefér...

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (2023)
borzimorzi Creative Commons License 2006.09.30 0 0 2025

Pontosan, kedves Pucros!

 

El sem tudom képzelni, miért abból indulnak ki, hogy már csak szegény ért.fogyisok érdeklődnek...

 

SK-nak meg szvsz igaza van, úgyhogy nem találgatok. Arra urnazárás után is sort keríthetek, nem igaz?

 

Csót:

b

Előzmény: pucros (2024)
pucros Creative Commons License 2006.09.30 0 0 2024
Förtelmesek a mostani kampányszórólapok, szinte már párt- és kerületfüggetlenül. Mintha az értelmi fogyatékos szavazópolgárok mozgósítása lenne az új sláger, az ő szavazataik után sóvárog minden politikai erő.
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2006.09.30 0 0 2023
Ez necces, hogy belefér-e a kampánycsendbe, mert az eredménnyel kapcsolatos várakozások befolyásolják a szavazást.
Előzmény: doncike (2021)
Konrad Creative Commons License 2006.09.30 0 0 2022
Írod: 21 egyéni körzet
Aztán meg szétosztassz 22-t :-)

Na jó, én is beszállok:

Részvétel: 60% +/- 3%
Polgik: 45/4/51
Körzetek: 15/6/0
Előzmény: doncike (2021)
doncike Creative Commons License 2006.09.30 0 0 2021

Na, tippeljünk!

 

---------------

Részvétel: %

Pogármester-jelöltek: Bús / Csire / Pető % (csak 3 jelölt indul)

Egyéni körzetek: MSZP+SZDSZ / Fidesz+Co / Bárki más (21 egyéni körzet)

-------------

 

 

Tippjeim:

 

Részvétel: 50%

Polgik: 43/10/47

Körzetek: 12/10/0

 

Konrad Creative Commons License 2006.09.30 0 0 2020
Tudod mit? Ha a holnapi választás után is még itt találunk, és a politikán kívül más témában is beszállsz a beszélgetésbe, akkor lehet, komolyan is veszünk. Addig csak a III. kerületi Fidesz netes kampánycsapatának a tagját "tiszteljük" benned.
Előzmény: goldberger (2018)
doncike Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2019

Megnéztem: nem volt benne magánéletben vájkálás.

 

Amit pedig Te hánysz ide be, azért Te vagy a felelős -- függetlenül attól, hogy hol találtad.

Előzmény: goldberger (2018)
goldberger Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2018

Kedves Döncike!

 

Nézd meg borzimorzi 1828-as bejegyzését. belerug vkibe, majd közli, h ez magánélet. Brávó, ehhez kell tehetség! Egyébként nem én vájkáltam, csak beidéztem a sajtóban megjelent hireket, ezért a bulvár a felelős, mellyel nem feltétlenül értek egyet. A nőügy nem érdekes, de ha az igaz, hogy egy balos képviselő köveket szeretett volna dobni a rendörökre, elég izgalmas.

Előzmény: doncike (2013)
borzimorzi Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2017

Pláne remek! Azt hiszem, a csúcson kell abbahagyni.

 

Részemről mostantól  kampánycsönd és melóca.

 

CSót:

b

Előzmény: doncike (2016)
doncike Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2016
Egyetértünk mi szerintem több dologban is, csak általában nem arról szoktunk vitatkozni, amiben egyetértünk...
Előzmény: borzimorzi (2015)
borzimorzi Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2015

Kedves Döncike, Neked is kösz!

 

Legalább egy dologban már egyetértünk, a kezdet bíztató...

 

Vagy én vagyok a hülyeségig optimista.

 

Csót:

b

 

P.S.: Veszontag: érdekelne a véleményetek arról, hogy egy normális, kompromisszumkész környezetvédő és városvédő pártnak milyenek az esélyei. Nem most, hosszú távon. Megvallom, van egy ilyen társaság, akik nekem egyre szimpibbek. Főként azért, mert akit eddig onnét megismertem, még egy se volt simlis. És páran kifejezetten felkészültek voltak a maguk területén.

Előzmény: doncike (2013)
doncike Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2014

Hehe...

Nem frissítettem, mielőtt válaszoltam.

De jobb is így.

doncike Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2013

Én speciel nem emékszem, hogy bárkinek a magánéletében vájkált volna.

 

De még ha rosszul emlékszem is, kapaszkodj meg: itt bizony tényleg kettős mérce van!

 

Az ide írogatók jó része sok éve "virtuálisan" ismeri egymást, és még az is előfordulhat, hogy egymásnak többet elnézünk, mint egy magad fajta fikanicknek, aki idejön és nemes egyszerűséggel belehány a topikba.

 

Szabad ország, szabad fórum, vagyis azt írsz, amit akarsz (a modik bennehagynak), de nem csodálkozz, ha ezzel a stílussal azok is egy emberként forulnak ellened, akik egyébként semmi másban nem értenek egyet.

Előzmény: goldberger (2009)
borzimorzi Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2012

Kedves Konrad, kösz a segedelmet!

 

Csót:

b

Előzmény: Konrad (2010)
borzimorzi Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2011

Kár volt rád reagálni. Előbb egy erős túlzással max. félig igaz cikket beraksz ide egy, a legjobb indulattal is max. bulvárnak mondható szennylapból, aztán meg egy 100%-os hazugsággal támadsz nekem. Broáfka.

 

Mert, ugye, azt nem akarod velem elhitetni, hogy egy jelöltnek a gengszterváltás előtti idők diktatorikus államhatalmi gépezetében, annak egyik legfontosabb erőszakszervezetében viselt tisztsége a magánélet része, ugye?

 

Na, pá. Jó úton vagy az ignore-listám felé...

 

b

Előzmény: goldberger (2009)
Konrad Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2010
Pontosan mibe is vájkált bm? Kiről mit mondott?
Egyébként ilyen Esti Hírlapos cikket tudok én is gyártani, mondjátok meg, kiről szóljon!
Előzmény: goldberger (2009)
goldberger Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2009

Kedves Borzimorzi!

 

Milyen érdekes, hogy ezt pont Te mondod, mikor itt nemrég az egyik jelölt magánéletébe vájkáltál. Elég gusztustalan volt, és szinte biztos vagyok benne, hogy semmi valóságalapja nem volt.

Előzmény: borzimorzi (2008)
borzimorzi Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2008

Kedves G, ezt kár volt betenni.

 

Akár így is lehetett, de több ponton necces. AZ Esti Hírlap eleve nem mértékadó hírforrás. Legfeljebb néha véletlenül ráhibázhat erre-arra.

 

Huszár Tamás egy megfáradt, idős ember. Ilyen korú kislány legfeljebb a lánya lehet, akár fogadott is, vagy unokahúga, esetleg unokája. Barátnője a szó klasszikus értelmében nemigen. Ha csak úgy nem, hogy a kislánynak még nincs kedve olyasmihez, amihez a tesztoszteron-vezérelt, verekedős fiatalembernek nagyon is. Ilyenkor jól jöhet egy olyan idősebb lovag, akinek viszont már nincsenek efféle vérmes igényei, viszont szeretné elhitetni az ellenkezőjét, s ezért anyagi áldozatokra is képes.

 

Az meg végképpen kabaré, hogy valaki pont az ő védelmére kiérkezett rendőröket kezdje sértegetni. Ehhez minimum hülyének kell lenni. Huszár Tamás szvsz nem az.

 

A magánéleti pletykát meg ki kéne hagyni a politizálásból. Már akkor is rosszul voltam, mikor valaki Orbán ötödik gyermekének születésekor használt valami durva, csak állatok szaporodására használatos kifejezést (ellés?), illetve, amikor Gyurcsánynak a hálószobai szerepléséről szőtt, "humoros" fantáziáit osztotta meg valaki az Olvtársakkal. Azért a magánélet csak megánélet kéne, hogy maradjon, nem?

 

Csót:

b

Előzmény: goldberger (2006)
borzimorzi Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2007

Üdv Reád es! Az üdülőhelyi hz jó 5let, csak az a baj, hogy nem lakik bennük szinte senki. Más szempontból persze épp ez a jó, legalább kevesebb embert fog kiönteni az árvíz. Nem lennék a helyükben, annyi szent.

 

Viszont amíg el nem adják, ahnem az építtető tulajdonában van, addig vitatható, hogy használatbavétel előtt is jár-e az önkorminak az üdülőhelyi hz. 5letnek azonban elsőrendű.

 

CSót:

b

Előzmény: ÜrgeBürger (2005)
goldberger Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2006

17 éves barátnője miatt verték össze Huszár Tamást az SZDSZ képviselőjelöltjét!

2006. Szeptember 29., Péntek, 13:01:00

 

 

2006.09.28-án éjszaka a Budapest III. Kerület 14-es számú választókörzetének SZDSZ képviselőjelöltje Huszár Tamás, és 17 éves barátnője taxival érkezett a nevezett tulajdonában álló III. Kerületi kocsmához, mikor is fiatal kedvesének lesben álló volt barátja a taxiból kirángatta és több alkalommal megütötte az amúgy nős képviselőjelöltet. Huszár Úr ezt követően szemtanúk elmondása szerint teljesen kivetkőzött magából , a kiérkező rendőröket is hangosan szidalmazni kezdte, lebohócozta őket sőt, fennhangon közölte, hogy ha Ő lett volna ott az MTV. Székháznál az ostrom idejében, Ő maga hajította volna rájuk az első köveket. A sérült és dühöngő képviselőjelöltet kórházba szállították.

S.M.

 

 

www.estihirlap.hu

ÜrgeBürger Creative Commons License 2006.09.29 0 0 2005

bm. ha összehasonlítjuk a programjaikat, lényegét tekintve nem különböznek olyan nagyon.Szerintem a háttérben nagyon is megegyeznek a jövőben várható zsozsó

feletti diszponálást illetőleg. Azonban én úgy tudom-de lehet hogy ez csak ferdítés-

hogy nem kisbalázs van a fejlesztések hátterében, hanem Sz.T. akinek az Óbuda Tsz -volt-?  főmérnöke az apósa.

Mellesleg az új önkorminak javasolni kéne hogy vezessék be a Római parton az üdülőhelyi hozzájárulást.Ha már egyszer engedélyezték ott a lakásépítést , üdülő álnéven.

üdv.Neked.

Előzmény: borzimorzi (1988)
borzimorzi Creative Commons License 2006.09.28 0 0 2004

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 

Csót:

b

Előzmény: doncike (1997)
alto Creative Commons License 2006.09.28 0 0 2003
Nem voltam rádióközelben.
Előzmény: goldberger (2002)
goldberger Creative Commons License 2006.09.28 0 0 2002
Meghallgattad?
Előzmény: alto (1999)
alto Creative Commons License 2006.09.28 0 0 2001

Nyilván valami fideszhívő a polgármesteri hivatalból, mert olyan részletdolgokat említ, amiket csak az tud, aki közvetlen közelről lát dolgokat.

 

 

Előzmény: doncike (2000)
doncike Creative Commons License 2006.09.28 0 0 2000

Egyszer használatos harci rohamnick -- hogy finoman fogalmazzak.

9 db hsz, mindegyik ebben a topikba, mindegyik tömény, vegytiszta demagógia.

Ha a hatás oldaláról nézem a dolgot, akkor szerintem Pető küldte ... ;-)

Előzmény: alto (1999)
alto Creative Commons License 2006.09.28 0 0 1999
Van egy fogadásom, hogy ha ez a vita le sem zajlott volna, te akkor is mély meggyőződéssel B. Balázst hoznád ki győztesnek :))
Előzmény: goldberger (1986)
goldberger Creative Commons License 2006.09.28 0 0 1998

Kedves Borzimorzi!

 

Milyen érdekes, hogy pont a Bús Balázs volt, aki nem akart, és nem is vett fel milliós jutalmat a múlt hónapban, amikor az SZDSZ-es Száz Domokos erre javaslatot tett, és a többi alpolgi csak lapult, mert szeretik ám a pénzt nagyon. Vagy talán mégis több benne a morál mint a többiekben?

Előzmény: borzimorzi (1988)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!