Nem lehet, hogy összekevered a Szabadságpártot (FPÖ, Haider) a Néppárttal (ÖVP, Schüssel)? Utóbbi árulta el a szocikat, akikkel simán tudtak volna kormányt alakítani.
Schüssel arra gondolt, hogy a korábban fele-fele arányban elosztott állami koncokat újraosztja Haiderrel, és az ÖVP-nek jut majd több. Na, ez az, ami nem jött be, mert Haider most már az egész Nemzeti Bankot is meg akarja szállni (érdekes: Csurka is), és egy csomó területen többet akar, mint ami "jár". Szóval a kapzsiság azért előbb-utóbb visszaüt.
1. A MIÉP kész a koalicióra (ezt most mát tudjuk)
2. A Fidesz kormányon akar maradni (ez természetes) és a MIÉP a számára a legkevésbé rossz megoldás
3.A döntés a választópolgárok kezében lesz...
"Ez szerintem nem tiszta. Magukat is kirekesztik? Vagy ők nem a magyar nép részei, hanem vendégek nálunk?.......Puszta gonoszságból? Idegen hatalom zsoldjában állnak?"
Az ő hazájuk nem Magyarország, hanem a pénz és a hatalom. Kizárólag ez fontos nekik és semmi más.
Úgy látom, ritkán olvasod a Fórumot. Tudhatnád, hogy az SZDSZ nemcsak rasszista, hanem az egyetlen magyar náci párt. Ezenkívül hazaáruló, idegen érdekeket szolgál, elárulta a magyarságot, és nagyobb kárt okozott a nemzetnek, mint negyven év kommunizmus. Mégcsak nem is vendégek, hanem betolakodtak ide és most kiszipolyozzák a népet az általuk ellenőrzött sajtó és értelmiség segítségével. Ezenkívül természetesen puszta gonoszságból cselekszenek. És mégcsak nem is idegen hatalom zsoldjában állnak, hanem maguk az idegen hatalom.
Demszky valamikor tenyleg ultrabalos volt, de ha jol sejtem ez inkabb filozofiai iranyzatot jelentett, s nem cselekvesi programot. De miert nem valtozhatott azota?
Irod, hogy az SZDSZ Kirekesztően gondolkodik a magyar néppel szemben. Ez szintem nem tiszta. Magukat is kirekeztik? Vagy ok nem a magyar nep reszei, hanme vendegek nalunk? Na es te szerinted, ha teszik, akkor miert teszik ezt? Puszta gonoszsagbol? Idegen hatalom zsoldjaban allnak?
98-ban is azért pedálozott az MSZP. Akkor is elutasította a Fidesz. 2002-ben is el fogja. Vagy kisebbségi (?) Fidesz-kormány, vagy Fidesz-MIÉP koala lesz.
"Ja, en meg ugy eltoltenek egy forro hetveget a Denise Richardsal. Csak az a baj, hogy az ilyesmihez alltalaban mind a ket fel reszerol kellene a szandek......
Most kezdhetitek szidni a Denise-t, hogy hogy alacsonyodhat le odaig, hogy velem, stb stb stb...."
:o)))))))))))))))
Ennél jobban nem hiszem, hogy össze lehet foglalni ezt a cirkuszt. Gratula. =)
Jól emlékszem, hogy anno '94-ben az MSZP a Fideszt is megkörnyékezte koalíció-ügyileg? Mégsem vágták hanyatt magukat a narancsos ifjak, hiába volt a hatalom bűvölete. Tehát úgy érzem hatalom-mániával vádolni legalábbis nem fair...
S MIÉP - Fidesz koala sem lesz: egyszerűen azért, mert nem lenne racionális döntés, hiszen sokkal többet vinne a kamrából, mint amennyit a konyhára hozna.
98-as kampányban Mszp-s egészoldalas hirdetések egyik üzenete az volt, hogy "jön-e a szélsőjobb", ha nem ők nyernek. Nem ők nyertek & nem jött a szélsőjobb. Most megint jön a szocialista szellem vasútja ijesztegetni a klerikális burzsuj reakció hatalomra kerülésével? :(( Igazán kitalálhatnának már a baloldali elmék valami pozitív üzenetet a paráztatás helyett. Igazából nekik tenne jót. ;)
No ennyit szerettem volna csak megosztani véletek. :o)
Kisebbségi kormány: Szerintem kisebbségi kormány hosszútávon csak úgy tud működni, ha a kormány egy vagy több ellenzéki párttal valamilyen megegyezésre jut. Ez van például Csehországban. Ez pedig kvázikoalíció, hiszen a tartós támogató nyilván kap is cserébe. Ha egy kisebbségi kormánynak mindig esetlegesen innen vagy onnan kell összeszednie a többséget, akkor a gyakorlatban ritkán van hosszú élete.
1. Szerintem a szélsőségek nem is állnak egymástól olyan távol.
2. Lehet, hogy jobb kifejezés lenne a rasszista, mert az SZDSZ egy kirekesztő párt. Kirekesztően gondolkodik a magyar néppel szemben. Lásd a 40 hazaáruló megnyilvánulását, mert az mindent elárul róluk.
3. Maoistának a fórumtársak pedig Demszkáj főmao ultrabalos, maoista múltja miatt nevezik. (teljes joggal)
Az MSZP neve is "komcsi", pedig a sok milliárdos tőkésnek még csak köze sincs az igazi baloldalisághoz.
Szóval. Komolyra forditva a szót, azt nem hiszem, hogy a mai magyar parlamentben bármelyik párt náci lenne. Az, hogy folyik a cimkézgetés, az természetes ??? de a lényeget nem érinti. Ha valaki nem csipi Pista bácsit és dolmányos csapatát, az én vagyok, de ettől még ők nem nácik.
Az, hogy olyan megnyilvánulásaik vannak, amilyenek, az lehet irredenta, xenofób,antikommunista, homofób, stb, de ettől még bátorság rájuk sütni a náci jelzőt.
Amiért a társadalom józan gondolkodásu része elutasitja őket, az a felelőtlen politizálás, főleg külpolitikai kérdésekben. Nem beszélve az antiglobalista retorikáról.(Ez megérne egy külön misét) Addig amig nincsenek kormányon, addig ez csak mosolyt, vagy csendes borzongást okoz, de kormányra kerülés esetén a következmények beláthatatlanok.
Nézd, kényszerkoalíció és szerelemkoalíció között széles a tér.
Pl. lehet koalíció két "természetes szövetéges" között is. Tudod, ilyen volt a Fidesz-kisgazda viszony 2001 februárjáig. Vagy januárjáig? Már nem bírom követni.
