Életét vesztette egy fiatal férfi Nagy-Britanniában, egy éjszakai szórakozóhelyen, ahol egy jótékonysági esten sütievőversenyt rendeztek. h i r d e t é s
Tragikus véget ért egy jótékonysági evőverseny a dél-walesi Swansea egyik éjszakai klubjában. A Monkey Cafe-ban egy művészeti kiállításra gyűjtöttek pénzt a szervezők a múlt csütörtöki rendezvényen, a versenyzők hajnalban abban mérték össze tudásukat, hogy ki tud több minitortát megenni, derül ki a Guardian hétfői cikkéből [1].
A 34 éves Adam Deeley péntek hajnalban, a buli vége felé lett rosszul. A klub dolgozói próbálták megmenteni az életét, mentőt hívtak hozzá azonnal, de a kórházba szállítása után rövid időn belül végeztek vele a torkán akadt vajkrémes sütemények. A rendőrség egyelőre nem közölte a halál pontos okát, a halottkém jelentésére várnak, de pillanatnyilag balesetként kezelik az ügyet. Fairy cake, avagy cupcake, avagy minitorta, avagy tündértorta
A Birminghamből származó - egyébként a klubban dolgozó - Deeley hajnali kettőkor szállt be a sütievésbe. A behabzsolt krémes sütik azonban a torkán akadtak és fuldokolni kezdett. A tíz percen belül kiérkező mentők kórházba vitték, ahol fél négy előtt nem sokkal beállt a halál.
A klub tulajdonosai döbbenetükről beszéltek a BBC-nek [2] és legmélyebb részvétükről biztosították a fiatal férfi családját.
Az adott esetben előzött az autós, majd visszatért a sávjába, majd újra kihajtott. Na ekkor történt a baj. Viszont mikor másodszor is kihajtott, akkor látnia kellett volna, hogy már közel vannak.
Amúgy én sem szeretem túlságosan a motorosokat, de a folyton előzgető autósokat ugyanúgy utálom.
Pedig létezik szabályosan közlekedő motoros is. Azt én sem tudom, hogy ebben az esetben ki volt a felelős, de szerintem nem kéne kijelenteni, hogy minden motoros szarházi kis tetű, bezzeg az autósok kivétel nélkül minden esetben csakis szabályosan előznek, mert ez messze nem igaz. És nem kéne biztosnak lenni abban, hogy minden esetben a motorosok a hibásak, csak azért, mert zsigerből utáljuk őket. Én ugyan már elég régóta nem motoroztam, mert nincs mivel, úgyhogy nem személyes érintettség okán írtam ezt, hanem azért, mert nem szeretem az ilyen előítéleteket. Igen, vannak ebben az országban rüszü motorosok, de autósok is, mégpedig igencsak szép számmal. A rüszüket (agresszív vezetők, ködlámpázó és száguldozó barmok, stb.) kell utálni, és nem a motorosokat.
(azt rühellem nagyon, h ehhez gerinctelenül a felelősséget sem vállalják: rengeteg ilyen HMCS rendszáma félbe van hajtva, h fotókon olvashatatlan legyen)
Normálisan, szabályosan közlekedő motorost én még nem láttam.
Ugyan nem tudom, hogy az autós mennyiben tekinthető felelősnek a balesetért, de azt tudom, ha a szarházi kis tetvek lakott területen is jóval 100 felett közlekednek a 40-es tábla ellenére. Ha én jóhiszeműen, figyelmesen kanyarodok ki egy kanyargós útra nyíló utcából, akkor nagy valószínűséggel belém fog jönni, hiszen ennél a sebességnél nem képes érzékelni, hogy mi van az előtte lévő kanyarban, amit 40es, de még 60 feletti sebeségnél is nyugodtan ki tudna védeni.
Nyilván egy szabályosan előző autós nyugodt lélekkel bele megy egy előzésbe, amikor látja, milyen messze vannak tőle, és nem feltételezi, hogy a 70-es legnagyobb megengedett sebességnél 90-100-nál sokkal többel jön feléje a szembeközlekedő.
Ezek a nyomorultak viszont a legtöbb esteben 140 felett hajtanak az ilyen utakon is.
Én biztos vagyok benne, hogy a baleset elsősorban ebben az esetben is a motorosok hibájából következett be.
Ma volt a Kókuszban, hogy a "labdarugó játékvezető névrokona" elfogadta egy magát szakértőnek mondó, de valójában nem szakértő véleményét egy balesetnél, és a 3 motorost elgázoló baromállatot részéről nem egyedüli, hanem együttes felelősséget állapított meg.
A károsultak reklamáltak, és most újabb szakértő jött, aki megállapította, hogy a baromállat volt a hunyó egyedül.
Ugyanis az előzetes nemszakártő szerint 4 mp-ig ment a forgalommal szemben, így lett volna elég ideje lehúzódni a motoroknak. De valójában visszatért a saját sávjába, és utána azonnal újra kivágott a motorosok elé. Így csak 1,2 mp-ük maradt volna, ami nem volt elég.
Most őszintén! Ki az a hülye, aki a saját életét kockáztatja ha jönnek vele szemben szabálytalanul? Így józan paraszti ésszel is kizárható lett volna az első verzió.
mindenesetre gyorsan öregednek a románok, ha ott már az 55 év "hajlott kor"-nak számít...
a cseheknél bezzeg tényleg hajlott korúak is vidáman ugrálnak a vonatról :) (az "Én kis falum", vagy mi is volt annyira kis település, h ott még a vonat sem állt meg, csak lassított)
Na igen. Inkább egy kicsit elbénázta. Szerintem fel kellett volna ugrania, két kézzel elkapni egy rudat, és úgy már nem esett volna le. Azt mindenképpen értékelni kell, hogy jót akart, meg akarta állítani a mozdonyt.
