Amennyiben az eredeti céljának megfelelően, de gondosabb kivitelezéssel megismételnék ezt a kísérletet, el lehetne dönteni, hogy perdöntő, vagy felesleges pénzkidobás. Mivel egy kísérlet nem lehet perdöntő.:-)
Itt egy jobb kép, fotó az adott kísérletről, amin már több minden jobban látszik. A rosszabb képeken magam sem érzékeltem még, hogy itt minden egyes anyag külön üvegcsőbe lett elhelyezve. Valószínűleg még azt is vákumozták. Gondolom az egész 110méteres ejtőcső is külön vákumozott volt még, ezen kívül is. Két anyag állítólag letapadt, mert túlságosan csiszolt volt (Be és a B). Kettőnek meg az volt a normális, ha nincs különbség. (Fe Al)
Ezt írtad: "Az persze nem tűnt fel neked, hogy nem is egyszerre indultak."
Igen, ez nem tűnt fel és még most sem tűnik fel. Így nem is tartom igaznak. Ha tévednék, akkor itt a lehetőséged, hogy bővebben kifejtsd és bizonyítsd a feltételes tévedésemet és a figyelem hiányomat.
Egy sima felületre voltak letéve a megfigyelő, ejtő tartályban. Inkább abban javíthattál volna, hogy a C, azaz a szén nem fém. A B, azaz a bór is kétséges számomra, mert a félfémek közé sorolják.
Most már csak az lenne a következő tudományos módszertani feladat, hogy mennyi kontroll kísérlet történt még ezen kívül. Máshol, itt más anyagokkal is és más által?
Felhívom a figyelmet az esés különbségi táblázaton különféle fémeknél, különféle jelzések vannak. Elképzelten, általam a várható állapotokat jelölték be rajta. Amelyek ha kisebb és más mértékben is, de alapvetően helyesek voltak.
Szász Imre Gyula ejtő kísérletében is ott van az alap fizikai relativitás. Eddig éppen azért voltak hibásak az ilyen kísérletek, mert sima levegőben ejtés történt. Most meg egy aluminium tartályban és alu asztalon ejettek 5-6 féle fémes anyagot. Az egymáshoz viszonyított relatív hatásuk volt a lényeg.
A képlet alkotás dolognak a fizikában másként kellene történnie. Mint néha csak kitaláció. Tudom, mert magam is alkottam már képleteket. Sok-sok mérésre, kell ráilleszteni egy, az azt legjobban lefedő matematikát.
Tegnap este, illetve éjfél körül már átnéztem a nyitott topikjait. Persze köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem, mert nem feltétlenül figyelek mindenre. Ere most figyeltem és olvasni és tanulmányozni is tervezem. Nem csak "a tömeg meghatározás pontatlan" témakör miatt, ami úgy néz ki bizonyítva lett, hanem a elmevírus fertőzött zombik viselkedése miatt is.
Nekem Szász Imre Gyula ejtő kísérletének a lényege "most esett csak le" (gondolatilag és megértésileg) az adott videó megnézése után. Miért? Mert eddig nem is figyeltem fel rá komolyabban, bár láttam, hogy itt egyesek írogatnak róla és hivatkoznak rá. Nos, most már sok mindent még tisztábban látok az itteni zombi támadások okát illetően is.
Az most már kellően bizonyos, hogy Einstein leghíresebb E=mc² képlete KUKÁZHATÓ. Mert nem elég pontos és nem eléggé tudományos. Több okból is. Sem a tömeget nem határozta meg kellően pontosan, sem a fénysebesség maximumával való bűvészkedése sem tartható.
Persze ettől még az einsteni relativtás elméletetek teljes egésze nem fog bedőlni és megbukni, de jelentős változásokat hoz.
Addig mind a ketten eljutottak, hogy mégiscsak létezik valamiféle fényközeg, sőt még abban is egyetértettek, hogy a közeg ne lehet abszolút nyugvó. De Einstein nem jutott tovább.
