Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 862

Nyuggerkém, te biztos irigykedtél amiatt a pénz miatt.

 

Eltaláltad, ugyanis én fizettem.

A szüleidet próbáld meg otthon nyuggerezni, biztosan elszégyellik magukat, hogy mekkora segg alakot hoztak a világra!

Előzmény: Törölt nick (858)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 861

Ez már nagyon erőltetetten nyakatekert!

Előzmény: balkan_kobra (855)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.09.10 0 0 860

Norvégia is jól jár, ha fizet.

Előzmény: VI. Uj Lanovka (844)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 859

Igen, akinek van ebben rutinja, az tudja.

 

Te melyiket szoktad írni, és melyiket olvasni?

Előzmény: zajkszi (852)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 858

Nyuggerkém, te biztos irigykedtél amiatt a pénz miatt. Megkaptad a nyugdíjadat? Hát akkor?

Előzmény: Törölt nick (853)
Ggantijja Creative Commons License 2014.09.10 0 0 857

Kedves voks02!

 

Az üzletszerűség kritériumai:

- anyagi haszon reményében: ez megáll, mert kamatot kértek, az a magyarázat pedig gyenge, hogy hát infláció van, és emiatt nincs is hasznuk,

- rendszeresen végzett: évek óta kölcsönöznek, mi a rendszeres, ha nem ez,

- előre meg nem határozott körnek: azoknak adnak kölcsön, akiknek nincs önerőre pénzük, és ez előre nem meghatározó kör, mert csak akkor derül ki, hogy kölcsön kell, amikor pályázik egy alapítvány.

 

 

Itt nem is a bírság a fenyegető, hanem a Btk. 298/D., kaphat 3 évet is a fellelkesült kölcsönnyújtó.

 

 

Előzmény: voks02 (708)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.09.10 0 0 856

Is.

 

Csak Virág elvtárs mindig felcseréli, amikor az aláírást kéri.

Előzmény: Törölt nick (849)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.09.10 0 0 855

Miért buknánk el, ha Norvégia szegte meg a szerződést????

Előzmény: VI. Uj Lanovka (851)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 854

Így állnak az EU-hoz is.

Előzmény: VI. Uj Lanovka (844)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 853

3000mrd-ot elherdáltak a semmire.

 

Jól tették.

 

Előzmény: zajkszi (846)
zajkszi Creative Commons License 2014.09.10 0 0 852

nem árt ha passzol a vallomás az ítélettel. ha már előre megvannak.

Előzmény: Törölt nick (849)
VI. Uj Lanovka Creative Commons License 2014.09.10 0 0 851

"bepereljük őket Brüsszelben!!!!!!"

 

Aztán ha elbukjuk a pert, erősen sopánkodunk.

Előzmény: balkan_kobra (838)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.09.10 0 0 850

Ja, most vagyunk kinn?

 

Ismered?

 

"Cigarettaszünet vége! Merülés!"

Előzmény: balkan_kobra (843)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 849

Az ítéletet szokták előre, ennyit azért tudhatnál, ha már belefogsz a mocskolódásba!

Előzmény: zajkszi (845)
voks02 Creative Commons License 2014.09.10 0 0 848

Senki nem adta oda nekik, korábban sem. Csak ennyire figyelsz oda arra, amiről nagy a szád.

Előzmény: balkan_kobra (830)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.09.10 0 0 847

A laptopot.

 

Dőlj a kardodba!

Én is hazahordtam a munkahelyi laptopomat, mert volt, hogy éjjel kettőkor kellett on-line beavatkozni valamibe.

 

Iratokról még eddig senki nem zenélt -> hamis.

Előzmény: nock edli (837)
zajkszi Creative Commons License 2014.09.10 0 0 846

akkor miért magasabb az adósság mint volt?  3000mrd-ot elherdáltak a semmire.

Előzmény: balkan_kobra (843)
zajkszi Creative Commons License 2014.09.10 0 0 845

az ökotárs vallomásait megírták már?

Előzmény: Törölt nick (839)
VI. Uj Lanovka Creative Commons License 2014.09.10 0 0 844

"azt kötelesek fizetni a halszagúak!!!!"

 

Csak nem biztos, hogy Lézerjankónak. Egyelőre úgy áll a helyzet, hogy pártunk és qrmányunk felrúgta azt a nemzetközi szerződést, ami alapján a norvégoknak fizetni kellene, erre mondják, hogy "pénz az ablakban". Az államnak tehát nem fizetnek, a civileknek meg igen, mert azon az elvárásaiknak és szerződéses kötelezettségeiknek megfelelően működnek.

 

Egyébként ez a "fizetni a halszagúak!!!!" kijelentés jól példázza a Fityesz logikáját: Add a pénzt és kuss!

Előzmény: balkan_kobra (827)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.09.10 0 0 843

a nyugdíjpénzből kifizettük az MSZP sarát, kihoztuk az országot a kakiból!!!!

Előzmény: zajkszi (835)
AeNau Creative Commons License 2014.09.10 0 0 842

"Mert amint bankot vonnak be a hitelezésbe, máris szabályos és törvényes. "

 

Persze, ha a hitelező a bank, az ökötárs meg legfeljebb csak kezességet vállal a bank által nyújtott hitelre.

 

De ugye nem ez itten a helyzet....

Előzmény: Törölt nick (834)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 841

Mert amint bankot vonnak be a hitelezésbe, máris szabályos és törvényes.

 

Azt hogyan kell?

Kölcsönadok, de szólok a banknak, hogy adjon helyettem?

Előzmény: Törölt nick (834)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.09.10 0 0 840

"Tehát miért is nagy a kussolás az ügyben?"

 

Mert a Kulcsár éppen nem ér rá plafonnyikorgással egybekötött szakmai tanácsokat adni az ügyészség gazdasági szakembereinek.

 

Még meg kell kötni vele a szakértői szerződéseket, hogy minden jogszerű legyen.

Előzmény: Törölt nick (836)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 839

Eddig még senki nem bizonyította, hogy a hitelezés szabálytalan volt.

 

Sőt, még csak meg sem vádoltak senkit ezzel.

Ez azért nyilvánvaló, mert még nem zajlott le a büntetőper.

Kiírjuk neked mindig, hogy egyelőre a gyanú a megalapozott?

Előzmény: Törölt nick (834)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.09.10 0 0 838

Mondom, hogy jár nekünk ez a norvég pénz, ha meg nem akarják kifizetni, akkor bepereljük őket Brüsszelben!!!!!!

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (831)
nock edli Creative Commons License 2014.09.10 0 0 837

Olyan rendben voltak az iratok.

Néha otthon tárolták.....

Előzmény: Törölt nick (834)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 836

Egyébként ezt két nap alatt ki lehet deríteni. Tehát miért is nagy a kussolás az ügyben? Mert valószínűleg ez a felhajtás is egy nagy bukta lesz a kormánynak, de ez majd csak október 12.-e után fog kiderülni. Vagy akkor sem.

Előzmény: Törölt nick (834)
zajkszi Creative Commons License 2014.09.10 0 0 835

az ökotárs semmit nem herdált el. De vessünk egy pillantást az ellopott 3000mrd nyugdíjpénzre, az hol van? Vagy ott az a 200mrd amit most matolcsy törvényi felhatalmazás nélkül költ el. Rossz helyen habzik a szád.

Előzmény: balkan_kobra (830)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.10 0 0 834

Eddig még senki nem bizonyította, hogy a hitelezés szabálytalan volt. Nem kell ezen megütközni. Mert amint bankot vonnak be a hitelezésbe, máris szabályos és törvényes. Valószínűleg a könyvelő ezért mondhatta, hogy rendben van.

Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.09.10 0 0 833

Hogy én mit csinálnék, az tök mellékes.

 

A norvégok meg odaadták, mert az övék volt és annak adják, akivel leszerződnek (ráadásul az EU jóváhagyásával).

 

Úgy, hogy nekem rendben van.

Előzmény: balkan_kobra (830)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!