Ha jól emlékszem, akkor Futahagurot is "bunyo" miatt vonultatták vissza. Igaz, hogy ő az oyakata feleségét ütötte meg, de ha ez a sztori igaz Asa-val, akkor rá is ráférne az intai. :-)
Ujabb botrany Asashoryu korul. A Hatsu basho 6. napja utan Asashoryu es baratai egy tokioi barban toltottek az ejszakat. Asashoryu jol berugott. Az elso hirek szerint utesvaltas volt Asa es a menedzsere kozott (pontosabban: Asa utott), a rendorseget is ki kellett hivni. Ezutan Asashoryu meg tagadta, hogy barmi tortent volna, kesobb ugy modositott, hogy "nem emlekszik semmire". Az igazi bomba akkor robbant, amikor nehany nappal kesobb egy bulvarujsag lehozta, hogy nem is Asashoryu volt a szenvedo alany, hanem a bar egyik alkalmazottja, egy "civil". Miutan Asashoryu nem kert tole bocsanatot, az illeto bejelentest tett a rendorsegen (betort az orra, 1 honapon tul gyogyul). A szumoszovetseg vezetese ezutan ugy erezte, hogy Asashoryu es Takasago oyakata orruknal fogva vezette oket azzal, hogy nem vallottak szint, es megprobaltak meghamisitani a tortenteket, ennek interjuban hangot is adtak. Takasago oyakata tagadja, hogy o vagy Asashoryu talalta ki azt, hogy Asashoryu a menedzseret utotte meg es nem egy kivulallot. Sot, Takasago allitasa szerint ezt a sztorit tole es Asashoryutol fuggetlenul Asa menedzsere talalta ki. A jelen allas szerint nem lesz rendorsegi ugy a dologbol, miutan Asashoryu es az aldozat megegyeztek. Allitolag csinos kis osszeg - 10 millio yen - megtette a hatasat.
Mindekozben ma volt a szovetseg elnoksegenek valasztasa, a 10 helyre 11 jelolt volt. Az eddigi tagokhoz kepest csak egyetlen valtozas van, Oshima oyakatat Takanohana valtja. Az elnok marad Musashigawa oyakata.
Emiatt a szumoszovetseg nem is foglalkozott (hivatalosan) meg az Asashoryu-uggyel. Mindenesetre a japan media es a kozvelemeny-kutatasok alapjan a kozonseg kemeny buntetest var, szoba johet eltiltas nehany bashorol, de akar a visszavonultatas sem elkepzelhetetlen. Ha minden igaz, a szovetsegen belul februar 4-en targyaljak az ugyet.
Azt, hogy ket teljes esztendo alatt sem Chiyo, sem Kaio nem volt kepes egy nyamvadt bashora, ahol 9-nel tobb gyozelmet szerez, en sem ozeki, sem mas szinten nem erzem vallalhato szinvonalnak. Chiyotaikai 12 basho alatt szerzett 69 gyozelmerol nem is beszelve. Meg aztan, Chiyo mar juliusban sekiwake lett volna, ha nincs Kaio es Kotomitsuki.
A helyzet valoban specialis volt, de azt is hozza kell tenni, hogy miutan a fiuk rajottek, hogy yokozunak mar soha nem lesznek, es osszehasonlitottak az ozeki zsebpenzuket a leendo kezdo oyakata fizetesukkel, azt a megoldast valasztottak, hogy minel tovabb megprobaljak megtartani a rangot, es ehhez minden lehetseges eszkozt be is vetnek. Egyik rangot sem olyan konnyu megtartani, mint az ozekit. Csak talan regen mas volt a moral, es senkinek nem jutott eszebe megelhetesi ozekikent lavirozni evekig.
Az ido meg minden helyzetet megold elobb-utobb, hiszen mindenki kioregszik egyszer. Csak kerdes, a kovetkezo generaciok melyik peldat fogjak kovetni.
A mai (inkább tegnapi) helyzet szerintem teljesen speciális, és pont ezért nem kéne szabályt módosítani. Az történt ugyanis, hogy néhány nagyon-nagyon erős rikishi benneragadt az ozeki rangban (ha nincs Asa, akkor Tochiazuma, Chiyotaikai, Kaio mind simán yokozunák lettek volna, de pl. Kaiot még így is könnyen előléptethették volna). Öregkorukra még mindig jobbak (voltak) a fiataloknál, amikor egészségesek, de a sérülések miatt sokszor mentek kadobanba. Ennyi. A helyzetet az idő magától megoldja, gyakorlatilag már meg is oldotta (2 már kipipálva).
Utananeztem, 1969 ota (kesobbre emlekeztem). Elotte meg konnyebb volt, 3 egymas utani MK kellett a lefokozashoz (de nem volt lehetoseg kapasbol visszajonni sekiwake rangbol, mint most).
Szoval annyibol modositanam, amit irtam, hogy regen is ugyanilyen konnyen meg lehetett tartani a rangot, de ritkabban kellett vele elni: a Sumo Reference-en nem talaltam olyan 1990 elotti ozeki-t, aki 5-nel tobbszor lett volna kadoban. (Mig ugye Chiyotaikai 14, Kaio 12, Tochiazuma 8, Musoyama 7, Konishiki 7).
Talan a kadoban lehetosegek szamat kellene maximalizalni.
Mindig konnyebb kimagyarazni azt, ha valakit nem leptetnek elo, mintha eloleptetik, es kiderul, hogy nem szolgalt ra. A szovetseg mostanaban eleg ovatos az eloleptetesekkel, ennek lehet oka az altalad emlitett yokozuna (Futahaguro), meg talan Dejima es Miyabiyama ozekik esete is.
A jelenlegi kadoban szabalyra tenyleg raferne a reform, mert az nonszensz, hogy adott esetben evi 90 meccsbol eleg 24-et nyerni, hogy valaki megtartsa a rangot (0,8,0,8,0,8).
Yokozuna akarmennyi lehet, 0 is, 1 is (utoljara 1992 vegen nem volt yokozuna).
Ozekinek papiron mindig legalabb kettonek kell lennie, ugyanugy mint a sekiwake, komusubi rangok eseteben. Ha valamilyen okbol nem tudjak kitolteni a ket helyet, akkor eloszor felulrol probaljak potolni. (Ennek az a magyarazata, hogy regen a yokozuna mindossze egy specialis cim volt, amelyet bizonyos ozekik megkaptak.) Ha pl. csak egy ozeki van, akkor az egyik yokozuna a banzuken un. yokozuna-ozeki lesz (igazabol yokozuna, de virtualisan ozeki is). Ha mindket ozeki hely ures, akkor ket yokozuna is lehet yokozuna-ozeki. Ha meg igy sem tudnak ket ozekit kiallitani, akkor valaki(ke)t elo kellene leptetni ozekinek, de ilyenre meg sosem kellett sort keriteni.
Vajon az, hogy nem egykönnyen léptetnek elő valakit ózekivé, anyagi okok miatt történhet? (Kevés a NHK pénze??)
Hakuho elő-nem-léptetésére nem emlékszem (kb. azóta figyelem a szumót), mert a két egymás utáni yusho után előléptették - és így szokás. Rosszul emlékszem?
Abban egyetértek velük, hogy az előléptetésért alaposan meg kelljen dolgozni. Óriási bakot lőttek, amikor felavatták az egyik rikishit yokozunává, de sem előtte, sem utána nem nyert tornát... Akkor inkább legyen szigorúbb az előreléptetés, mint esetleg elhamarkodott!
Én az ózekikkel lennék szigorúbb, olyan értelemben, hogy ne lehessen gyenge 8-7 -tel hónapokig (évekig?) rangban maradni. Persze, ez összetettebb annál, mint hogy így el lehessen intézni... Mert pozitív mérleggel a banzukén nem lehet visszazuhanni.
"a japánok nem akarnak egy európaiból (még inkább: nem japánból) ózekit csinálni, csak ha nagyon muszáj."
Az érdekes az, hogy japánból sem nagyon akarnak ózekit csinálni, csak ha nagyon muszáj. Ezt mutatja Miyiabiyama példája, aki 2006-ban 34 győzelmet lapátolt össze (10-14D-10), és mégse léptették fel.
Az utóbbi sok évre igaz, hogy minden előléptetés nagyon egyértelmű esetben történt, és a szoros esetekben (Miya, meg Bart, meg Hakuho elmaradt yokozuna előléptetése a 14Y-13J teljesítményre) meg inkább kivárnak. Mondjuk ez szerintem marhaság, egy új ozeki biztos növelné az érdeklődést a szumó iránt, pláne ha egy népszerű fickóról van szó, mint Baruto.
Ha a következő tornán Kotomitsuki is elveszi az ózeki rangját, akkor negyediknek felteszik Barutot ózekinek, szerintem. (Persze 12-3 alatt nem) Van egy olyan érzésem, hogy a japánok nem akarnak egy európaiból (még inkább: nem japánból) ózekit csinálni, csak ha nagyon muszáj. Kisenosatora várnak? Még messze van. Alatta pedig szinte senki.
A Haru basho-n Baruto egyedül lesz sekiwake? Toyonoshima komusubi lesz, szerintem Kisenosatoval. Szerintetek mekkorát ugrik Aminishiki? Nem hiszem, hogy sekiwake lehetne, mert nem lehet átugrani a komusubit - vagy igen??
