Keresés

Részletes keresés

MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 1 269

Ha Orbán mindenkit beperelne, aki hazudozik róla, akkor egyfelől az igazágszolgáltatási rendszer csak és kizárólag Orbán ügyeit tárgyalná, másfelől az egész rendszer lehalna.

NEm Orbánnak kell perelnie, hanem annak, aki tud valami disznóságról és van rá bizonyítéka.

Előzmény: OttoÉsTom (265)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 268

Azt én értem, hogy ez egy politikai meccs, csak éppen Fery az, aki jogi terepen akarja ezt megvívni és jelzem ahogy az ügy most áll, ez neki nem fog menni.

Előzmény: Legelész (263)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 1 267

Igen. Sajnos részben ezt mondom, mert ez az igazság és ez gyalázatos dolog. A Fidesz épp olyan elvtelenül támadott ellenzékben, ahogy azt tette a ballib oldal 98-02 között és teszi azt 2010 óta folyamatosan.

Előzmény: macmester (260)
OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 0 266

Nem jogi eljárásról van szó, hanem politikai kivégzésről. Nézd meg, hányan főttök itt a levetekben, mert tanácstalanok vagytok, nem kaptatok központi silabuszt. Szétesőben a Fidesz kommunikációja.

Sokadik napja Orbán zsarolhatósága a címlapsztori. 

Előzmény: balkan_kobra (264)
OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 0 265

És? Orbán már beperelte Debrecenit?

Előzmény: MátéBence7 (262)
balkan_kobra Creative Commons License 2017.04.25 0 0 264

Az bizonyít aki állít. Ez esetben Gyurcsányon a bizonyítás és a feljelentés terhe. Már ha tud valamit és van valamije.

 

pontosan

Előzmény: MátéBence7 (241)
Legelész Creative Commons License 2017.04.25 0 0 263

"Az bizonyít aki állít. Ez esetben Gyurcsányon a bizonyítás és a feljelentés terhe."

   

Nem jogi eljárásról van szó, hanem politikai kivégzésről. Nézd meg, hányan főttök itt a levetekben, mert tanácstalanok vagytok, nem kaptatok központi silabuszt. Szétesőben a Fidesz kommunikációja.

Sokadik napja Orbán zsarolhatósága a címlapsztori. 

  

 

 

Előzmény: MátéBence7 (241)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 262

Már csak az a kérdés, hogy melyik könyve alapján, mert máshogy írta meg különböző könyveiben.

Előzmény: OttoÉsTom (255)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 261

Ja! Többször megírta, több változatban, mindig annak fényében, hogy éppen hol volt a politikai palettán :))))))

Én nem hivatkoznék rá.

Előzmény: OttoÉsTom (253)
macmester Creative Commons License 2017.04.25 0 0 260

Tehát azt mondod elvtelenül, a hatalom megszerzése/gyurcsi buktatása miatt "MINDENT automatikusan opponáltak", ha volt értelme ha nem (és nem csak az orosz témát), ha jó volt az országnak ha nem...

 

 

akkor ezek gerinctelen hataloméhes mindenre képes geccciiikkkkk

Előzmény: MátéBence7 (242)
OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 0 259
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.25 0 0 258

Nem olvastam, de mesélj mi van benne, ami megér egy feljelentést

Előzmény: OttoÉsTom (255)
OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 0 257
Előzmény: wzol (254)
macmester Creative Commons License 2017.04.25 0 0 256

"Gazdaságilag egyértelmű, hogy Magyarország PONTOSAN ÚGY, ahogy a németek, az amerikaiak és az olaszok üzletelni szeretnének a hatalmas Oroszországgal. 

 

Nem igaz mert 2009-es Putyini (megzsarolásos) talalkozoja előtt éppen hogy támadta az oroszokkal való üzletelését.

 

Persze ha TE nem emlékszel.... NESZE

 

Orbán Viktor 2008-as beszéde az orosz atomenergia politikáról es MAGYARSÁG ELLENI puccsról 

 

Hol volt a pragmatizmusa akkor Te? Hol?"

 

Teljesen pragmatikus volt...

 

- Te Viktor ez nekem nem tetszik, gyere ki, vagy meglátogatlak, de előtte küldök néhány lapocskát, vess egy pillantást rájuk...

...

...

Vlagyimir Vlagyimirovics  remélem szólíthatlak íg, miben lehetek alázatos szolgád...

 

Előzmény: medve talp (237)
OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 1 255

Akkor Debreceni könyve alapján Polt köteles nyomozást indítani. Igy tudtad te is?

Előzmény: Törölt nick (252)
wzol Creative Commons License 2017.04.25 0 0 254

Tuti, hogy semmi infója nincs...

OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 0 253

Debreceni megirta a székház pénz storryt

Előzmény: MátéBence7 (251)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.25 0 0 252

Mert bűncselekmény elkövetését mindenkinek kötelessége feljelenteni.

Nem így tudtad?

Előzmény: OttoÉsTom (246)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 251

Nem tudom én sem. Azt mondom, hogy ha Ferynek VAN információja és bizonyítéka, akkor kötelessége lenne feljelentést tenni és a bizonyítékokat átadni a hatóságoknak, vagy azzal nyilvánosság elé állni.

Előzmény: OttoÉsTom (248)
OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 1 250

Debreceni már megirta. Székházért kapott pénznek két hétig nem volt nyoma. Most úgy néz ki, hogy hirtelen felkinálták eladásra a banki átutalások bizonylatait.

Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.25 0 0 249

Nem baj, csináljon csak minél többször hülyét magából és a droidaiból

Előzmény: MátéBence7 (245)
OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 0 248

Te tudod, hogy Viktor tiszta; én pedig nem. A többit majd az idő eldönti.

Előzmény: MátéBence7 (247)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 247

Mondjuk mert országgyűlési képviselő?

Előzmény: OttoÉsTom (246)
OttoÉsTom Creative Commons License 2017.04.25 0 0 246

Miért lenne kötelessége?

Előzmény: Törölt nick (244)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 1 245

De Ő csak hallott valakitől valamit, amivel kapcsolatban valakin keresztül látott valamilyen anyag másolatait :D :D :D :D

És ezt komoly képpel előadja és a szektás idióták meg ezt beszopják :)))))))

Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.25 0 0 244

Bizony, kötelessége lenne, ha valóban tudna valamit...

Előzmény: MátéBence7 (243)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 243

Igaz is. Mivel nem lett még Orbán VIktor megvádolva :)

Azért remélem a lényeget értetted, hogy most nem Orbán Viktornál pattog a labda, hanem a bolond Ferynél. Ha tud valamit, akkor álljon elő vele és tegyen feljelentést. Ez amúgy a kötelessége is.

Előzmény: medve talp (238)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 242

Teljesen hibásan látod. Orbánék 2002-2010 között MINDENT automatikusan opponáltak, amit Gyurcsány tolt. AMikor Gyurcsányék Putyin seggében voltak és ki sem látszódtak onnan, akkor érthető politikai okból ezzel szembe mentek.

De más a politika és más a gazdasági racionalitás.

Amúgy persze. Bele lehet hazudni a folyamatokba azt, amit te próbálsz is rendesen belehazudni. És meg lehet kreálni azt a nem létező keretet, amiben a szelektíven kigyűjtött tények akár ezt igazolhatják is. Csak ez ettől még nem igaz.  A valóság és a tények összessége NEM igazol téged.  De látom ettől még erőlködni fogsz :)

Előzmény: medve talp (237)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 241

Nem ismerem azt az ügyet, azt tudom hogy te azt írtad, hogy ORbánnak kell bizonyítania. Nos ez nonszensz.

Szerintem ebből az álláspontodból vonulj vissza. Az bizonyít aki állít. Ez esetben Gyurcsányon a bizonyítás és a feljelentés terhe. Már ha tud valamit és van valamije.

Előzmény: medve talp (235)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.25 -1 0 240

Egy óvoda kiscsoportosnak talán.

Előzmény: OttoÉsTom (234)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!