Nem tudom lehet-e ilyen 'saját' topicot nyitni itt az indexen, majd kiderül.
Azt a pár topikot amit valamennyire követek a személyes profilom "bejárt topikok" menüjén keresztül, sokszor veszélyeztetem offtopikolással, és ennek szeretnék végetvetni e topikkal. (Ahhoz persze nagyon kevés vagyok, hogy saját blogot nyissak.)
2008.10.09 Egy bolond százat csinál http://index.hu/gazdasag/magyar/ice081009/
"A befektetők egyénileg, előre tekintve racionálisan viselkednek ugyan, de ezzel beteljesítik saját negatív várakozásaikat, és végül mindenki rosszul jár...Bár a 2007-ben kezdődő krízis eddig meglepően kíméletes volt a feltörekvő országokhoz, hagyományosan náluk a legnagyobb a pénzügyi válságok kockázata."
"Ráadásul valuta-, bank- és adósságválságok egymást is gerjesztik. Például egy forintválság a devizahitelek bedőlésén és a külföldi források megdrágulásán keresztül árt a bankoknak - mindezt pedig előidézheti például a gazdaságpolitikába vetett bizalom megrendülése. Így a bankrendszer stabilitása mellett a makrogazdasági stabilitás is létfontosságú."
"Vírushordozó csatornák"
- Az egyik fajta pénzügyi ragály a gazdaság helyzetéből (fundamentumaiból) fakad: egy jelentős globális sokk (pl. olajár-emelkedés, nemzetközi kamatszint vagy árfolyamok hirtelen változása) hatására
- Fertőznek a kereskedelmi kapcsolatok is: a bajba került országok importigénye csökken, így a hazai export csökken. Ez emeli a folyó fizetési mérleg hiányát, ami viszont rontja az ország kockázati megítélését, és az árfolyam gyengülését vetíti előre
- A likviditási problémák tovaterjednek: ha egy befektető nagy veszteségeket könyvel el, ennek fedezésére zárja más országokban nyitott pozícióit.
- A befektetők tökéletlenül informáltak, vagy akár irracionálisak. Előfordulhat például, hogy tévesen állítanak fel párhuzamokat két ország közt, vagy hajlamosak vakon követni a vezető piaci szereplők viselkedését.
- Végül fontos szerepet játszhat a mentőakciók megítélése. Ha egy intézményt, országot kimentenek, azzal szűkülnek a mások rendelkezésre álló források.
"Sajnos nem csak rajtunk múlik, hogy megússzuk-e komolyabb bajok nélkül a nemzetközi pénzügyi válságot."
Külföldi kritikák a magyar kamatemelésnek http://index.hu/gazdasag/magyar/kam081027/
Vélemény1: "A magas kamatok ma inkább negatív megítélés alá esnek, az alacsony hozam a király."
Vélemény2: a Telegraph kommentárja szerint "A magyar kamatemelés olyan, mintha vért öntöttek volna a vízbe a gyülekező hedge fund-cápák elé, hiszen ez voltaképp egy utolsó kétségbeesett kísérlet arra, hogy az ország megvédje valutáját az ERM-en belül..."
Vélemény3:Nouriel Roubini,, aki már 2006-ban jelezte a közelgő globális válságot A közgazdász szerint drága és kockázatos, ha kamatpolitikával védenek meg egy nyomás alá került valutát,... hacsak nem átmenetileg, a spekuláció letöréséig tartják fenn a magas kamatot.
"A bizalom helyreállítása, a valuta- és a pénzügyi válság megelőzése nemcsak azért fontos, mert pusztító hatással lenne Magyarországra, hanem azért is, mert ha Magyarország bedől, az olyan dominóhatással járhat a feltörekvő európai országokban, mint amikor 1997-ben Kelet-Ázsián söpört végig a Thaiföldről kiinduló krízis."
2 500 000 000 000 forintot buktak a régiós magánnyugdíjpénztárak a válság miatt http://index.hu/gazdasag/magyar/bukt081025/
"Közép-Kelet Európában a tőkefedezeti elven működő nyugdíjrendszerből 9 milliárd euró (forintban mérve mai árfolyamon számolva durván 2500 milliárd forint) tűnt el a részvénypiacok zuhanásai miatt 2008 közepéig. A veszteség mértéke vagyonarányosan Magyarországon volt a legmagasabb, idehaza 20 százalékkal csökkent a vagyon nagysága.
A veszteség 93 százaléka a három legnagyobb piaccal rendelkező országban képződött: Lengyelország vezeti a sort a 6 milliárd eurós csökkenésével, miközben a sorrendben második Magyarország 2 milliárd eurós veszteséget könyvelhetett el."
MJ: Na ez megint nem semmi, már ha így van, ahogy ez leírva vagyon.
Látták a bajt, de nem szóltak http://index.hu/gazdasag/vilag/hitmi081024/
"Az amerikai kongresszus vizsgálóbizottsága bizonyosságot szerzett afelől, hogy a hitelminősítő intézetek vezetői egy ideje tisztában voltak az azóta bedőlt jelzálogpiaci kötöttségű értékpapírok kockázatosságával, mégis kiváló minősítést adtak rájuk. A Fitch, a Moody's és a Standard & Poor's óriási profitokat zsebeltek be az egyre növekvő számú újracsomagolt, majd átcsomagolt instrumentumok minősítésével egészen addig, amíg nőttek a lakásárak az USA-ban. Ez elhallgatta őket a nyilvánosság előtt, miközben a most feltárt belső dokumentumokból kiderült, hogy házon belül tisztában voltak a valós helyzettel.
A hitelminősítők tevékenysége kolosszális kudarc összegezte vizsgálódásuk eredményeit Henry Waxman, a kongresszus reformbizottságának republikánus elnöke. A befektetők milliói bíztak értékelésükben és fektették be pénzüket ezek alapján. Most pedig keresztet vethetnek vagyonuk jelentős részére és az egész pénzügyi rendszer veszélybe került.
A vizsgálatból kiderült, hogy alapvető ellentmondás van a hitelminősítők érdekeltségében, hiszen nem a befektetők, hanem az értékpapír-kibocsátók fizetnek nekik a munkájukért. Utóbbiaknak az az érdekük, hogy minél jobb értékeléseket kapjanak, és sajna a befektetők is azt szeretik hallani, a papírokról, hogy azok milyen óriási hasznot fognak hozni nekik."
MJ: Brutális.... Nem is tudja eldönteni az ember melyik a rosszabb, ha nem látják, vagy ha látják, de nem (jól) mondják és/vagy dezinformálnak. BTW: Mi magyarok is hogy csüngünk e cégek elemzéseinek outputjain....
2.000 Forint alatt az OTP-papír? Naggggyon súlyos....
A legszebb, hogy dolgozói részesedés révén annó nekem is volt OTP-papírom. Ha nem csal az emlékezetem 4.500-ért adtam el darabját, nem volt egy nagy biznic, de minden pénzmagot meg kell becsüljön az ember, pláne ha "talált".
...mégsem éri meg . Azért itt lehet ám másról is szó. Anyacég tönkremenetele, szükséges hitelhez jutás megnehezedése stb. Számomra az az igazán izgalmas kérdés, hogy egy ilyen lakópark esetében _kell-e_ a szükséges teljes pénznek a birtokában lennie _előre_ a beruházónak avagy nem. És ha nem, akkor mennyire nem?! Az eddigi piaci logika mindenesetre elég megengedő volt. Az is egy érdekes aspektus, hogy szinte mindenki kalkulál ilyen hullámvölgyekkel (amiknek szemtanui vagyunk), mint szükséges rosszal/rezsivel, kvázi mintha még így is bőven 'megérné' úgy összességét tekintve.
Szerintem a recesszió már jelen van. Mondanám 1,5-2 éve kezdett érezhetővé válni. A recesszióban az a jó, hogy mindig fellnedülés követi. Én az építőiparon keresztül látom a dolgokat (férjem eddig kivitelezésben dolgozott, most váltott). Épültek pl. a lakóparkok banki kölcsönökből, olyan mennyiségben, hogy már eladhatatlanná váltak a lakások (vagy csak áron alul). A bennlakókkal kiszúrnak, mert a fő tulajdonrész még az eladóé, ami által plusz bevételekhez jut (van ismerősöm, aki ilyen lakóparkban él, és fizetnie kell a parkolásért, ha vendége jön pl.) Viszont akkora a verseny, hogy kérdéses, elkel-e minden lakás; mi lesz a megmaradtakkal. Emellett leértékelődtek régebben épült saját tulajdonú lakások.
Számomra az is felháborító, hogy elkezdenek beruházásokat, majd félbehagyják, mert rájönnek, mégsem éri meg . És, ha már Zsámbék: tavaly jártunk arra, és megnéztük Etyeket is. "Etyekwood" : úgy tudom azt is leállították. Most ott áll félkészen (?) Drágán felépített, cicomás autószalonok szűnnek meg, eladhatatlan épületi mennek tönkre... Vagy a plázák: egyre több épül ; mennyire van igény(?), mi lesz azokkal, amik nem hozzák be az árukat... egy csomó fölösleges beruházás... ezeket mind megfizeti valalki.
Múltkoriban vmi olyasmit olvastam, hogy már olyan témában is szelektálhatunk: ha megveszünk egy árut bizonyos jelölés azt mutatja, hogy nem "gyerekmunkával" készült. Kérdés áldozunk-e erre több pénzt. Én inkább azt kérdezem, miért nem vállalja fel a gyártó a különbséget; egyáltalán, hogyan engedhető meg még gondolati szinten is, hogy lehetséges ma a gyerekmunka.
Tudom, megint a részletekből indulok ki, de én ezen keresztül jobban látom a dolgokat.
Nem jártam utána az infónak, de egy kedves bankos közgazdász ismerősöm mesélte pénteken, hogy teljesen ledöbbent, amikor látta az arany árának a csökkenését is. Ami ugye azt jelenti, hogy annyira kevés nagyobb cash van elérhető állapotban, hogy aranyat is bevetnek cash-szerzés érdekébenb, ami nagy mennyiség piacra dobása esetén lenyomja még egy arany árát is.
Egyrészt ez a tranzakció csak pillanatra emelte meg az OTP-papírok árfolyamát, utána visszament megint: azaz elég hektikusan száguld a 'vonat'. Én biztos nem fogadnék nagy pénzben az OTP mostani szárnyalására, maximum csak hosszabb távon lehet érdekes, olyan alapon, ahogy Warren Buffet választ mostanság papírokat vásárlási célzattal (de én mint mondtam nem értek tőzsdéhez)
Ami konszenzust én kiolvastam a sorok közül - Tényleg nagy gond van USA-ban és a világon: új BW-II konferencia tervezgetése - Nincs még vége a lejtmenetnek (valaki szerint lehet, hogy a végszámla közelebb lesz a kétezer millárd dollárhoz) - Stagnálás vagy pláne recesszió következik inkább. - Nálunk bár "csak" alapvetően bizalmi válság van és kevésbé strukturális (ami strukturális és plusz bizalmi válság van az más területeken van), mégis nehéz lesz ez az egész Magyarországnak is.
Úgy hogy én nem gondolnám, hogy pikkpakk ismét 170 körül lesz az USD, az euró meg 240 körül. Bár úgy lenne...
(Bocsi, de én leginkább a gyakorlati megközelítésen keresztül tudok felfogni dolgokat) Ez egy olyan adatbázis, mint pl. a Wikipedia, ahová fel lehet tenni bárkinek adatokat, és bárki lekérheti, ha tud róla, ill., ha tudja kezelni?
Esatleg a cégeknek egy belső adatbázisa: gondolok itt pl. egy utazási irodára, ahol központilag benn vannak szállás, repülőférőhely... adatok, és bármely fiókban lekérhetők. Vagy olyan központi, külső (előző példánál maradva) ha bemegyek megkérdezni, hogy keressék ki nekem az optimális lehetőséget X útra (ez lehet a legolcsóbb, v. leggyorsabb stb.), akkor az összes légitársaság közül ki tudja keresni a legmegfelelőbbet?
Persze ezt el tudom képzelni banki, TB, APEH stb....témákban is. Statisztika készítéséhez. PL. a különböző egészségügyi intézetekbe bekerülő adatok alapján személyenként megállapítható kire mennyit költöttek időszakon belül ellátásért(?)
Vagy : üzleteknek bankkártyával való fizetés alapján lekérhetővé válik, ki, mikor, hol, mit, mennyiért vásárolt; az illető honnan jár vásárolni. Ebből következtetni lehet a szokásaira egy új üzlet nyitásához (pl. konkurenciának, hogyan csábíthat el) sőt pl. az APEHnek, hogy ki épp mennyit költ, ez arányos-e a bevétellel...(?)
Vagy, a tőzsdét említve: cégek pillanatnyi anyagi helyzete figyelhetők-e meg: tranzakciók stb. (ezek egyáltalán mennyire titkosak, és ez már esetleg valóban lehet hackerkedés(?))
Mindez egy közös központi rendszerbe bevihető, és lekérhető, vagy minden cégnek saját külön (akár titikos) rendszere van, Vagy az egésznek az a lényege, hogy különböző helyeket, ahol mások elérhető adatokat tárolnak összeszedni egy koncentrált helyre, ahonnan mindefelé lehet keresgélni?
Vagy, lehet, hogy teljesen rossz irányban gondolkodom, és az egészet nem értettem meg alapszinten sem?
CSodálat tárgya lehet az is, hogy ti meg olyan mélységesen el tudtok merülni dolgokban. Jaj, közben nyert Higgins (a skót) és épp lemaradtam róla. No, de nem baj, este adja az Eurosport is (bár felvételről).
Mikor vezetni tanultam, akkor mondta az oktató, hogy a nőknek azért tud könnyebb lenni a vezetés, mert jobban tudnak többfelé figyelni. Különben én az egyetemen tanultam vezetni. Akkor még lehetett ingyenesen. Igaz azért, mert közlekedésépítő szakra jártam. No, azóta sem vezetek; viszont a jogsimra vigyázok, mert tuti, hogy mégegyszer nem tudnék levizsgázni.
Na látod milyen jó hogy - Nekem nincs tévém - Nem vagyok érintve a snookerben - És mivel egy időben uszkve csak egy dologra tudok figyelni (gyarló férfiként), így csak itt topikolok.
Sose értettem hogy tudnak hölgyek párhuzamosan dolgokat közben még akár telefonálni is. Igaz nekem még az is kérdés, hogy én akarnék-e ilyen zsonglörködést tudni...
Viszont épp hajszolom az élvezeteket: nem elég, hogy snookert nézek a neten, veled beszélgetek, de a Mezzon épp Boris Berezovsky zongorajátékában gyönyörködöm! :D
Nem értelek. ;) Felvetsz egy témát. Majd "neheztelsz" rám, hogy nem vagyok vevő. Aztán "vevő" leszek és elmondom a véleményemet, de akkor meg éppen az a "baj".
Jajj, nem akartam én ezt a cikket ennyire túlértékelni! Inkább ez is csak egy kis asszociáció volt, magamra vonatkoztatva. ;)
Viszont snookerbe éppen egy 19 éves fiatal fiú játszik (már profi), és valami csodálatos, ahogy megoldott az előbb nagyon bonyolult helyzeteket. A legrosszabb, hogy épp nem tudom, kinek szurkoljak, mert a másik játékos meg az egyik kedvencem, akinek nem ártana egy kis győzelem, mivel az utóbbi időben elég keveset produkált. Ráadásul itt hazai pályán játszik (Skócia)
"szörfözés az agynak azt a részét stimulálja, ami a döntéshozatalért és a komplex gondolkodásáért felel"
MJ: Hát ha valaki például pornósite-kon mozog, akkor az szerintem mást stimulál....;)
Nem tudok mit kezdeni az ilyen kis szinesekkel. Itt az indexen is sok cikk kezdődik, hogy "brit tudósok" ezt meg azt kutatják, vették észre stb. Ez már itt mondhatni poénszámba megy.
A fenti konkrét cikkben nem tudom milyen mintán mi mennyire korrelál és mivel. Mit emelnek ki minek ellenében stb.
Így nehéz véleményt formálni. Konkréten inkább gondolom hülyeségnek az egészet, mint komoly cuccnak. Még ha mondjuk a guglizás és kapcsolódó szörfözést lehet művészien, kreativan, gondolkodást serkentően és hatékonyan csinálni. Egy lány mesélte innen az indexről, hogy diákként olyan munkát vállalt egy speciális tudakozóban, hogy telefonhívásokat kellett fogadni és sokszor a legdurvább guglizások adták csak az eredményt a telefonáló ügyfélnek. Csak ámultam és bámultam, amikor mesélt a részletekről, pedig a gugli nekem is napi kenyerem a szakmám művelésében. Maradjunk annyiban, hogy a jó gugli könyvet (hogyan kell jól és gyorsan keresni) szerintem még nem írták meg....
Ha szakmámba vág egy ilyen típusú hír, aminek tudom az előzményét meg perspektíváit, akkor is csak maximum elgondolkozom a tapasztalataim összehasonlító motivációjú bevetésével, sokkal kevésbé _fogadom_ be.
>>> Én mindezzel kapcsolatban is erősen hiszek a hálózatosodó együttműködésben. Hogy kire és mikor kell figyelni. Nem elég, hogy van egy hiteles ember, hiteles véleménye: egy adott témában ez lehet félrevezető.
>mert bármit el tudok képzelni. Meg az ellenkezőjét is. Vagyunk így sokan, sokszor... ;)
>nehéz kiszűrni az igazat... sőt számomra lehetetlen vállalkozás. Ez a jövő sőt talán a _ma_ egyik legnagyobb kihívása. És ez a téma csak kicsiben ilyen, a tőzsde még sokkal durvább. Találd meg, hogy ki mondja meg a frankót Miközben a két témában mondjuk közel azonos a tudásod/nemtudásod.
Én mindezzel kapcsolatban is erősen hiszek a hálózatosodó együttműködésben. Hogy kire és mikor kell figyelni. Nem elég, hogy van egy hiteles ember, hiteles véleménye: egy adott témában ez lehet félrevezető.
Napjaink egyik sláger életmód-témája, hogy ásványivizet ígyunk (mekkora sótartalommal) vagy csökkentett deutériumos vizet. Van orvos, aki azt mondja az utóbbi csak a f*sáshoz jó, meg arra hogy nagy kárt/hiányt csinál benned, miközben egyre több készülék van, ami otthoni előállítást támogatja.Az előbbieket meg azért szokták elutasítani mert a túl sok sót nem tudja feldolgozni az ember szervezete (pláne ha szükségesen sok vizet iszik az ember: egyébként mennyi vizet igyon ez ember naponta átlagosan?;) A bőrelváltozásokon is leszűrhető az eredménye.
Egy adalék a fentihez. Van egy hölgy Zsámbékon akivel az ilyen témákat szeretjük átbeszélni, mivel azonos irányba mutatnak tárgybeli gondolataink. Tudni kell Zsámbéknak elképesztő ivóvíze van (országos megítélés szerint is), az egyik legdrágább előállítású, legtöbbet is kell érte fizetni az országban, de érezhetően más is. Én amikor először kóstoltam pár éve azt mondtam ilyen finom a világon másutt nincs, annyira beleszerettem, azzal együtt, hogy láttam a mosógépek gyilkosa (ha nincs a házban vízkő elleni rendszer -> és még ez sem olyan durva mint elsőre hangzik). Na az említett hölgy nem hajlandó belőle egy kortyot sem inni, veszi a palackozott vizet.
Hasonló témák: aszpartám vs. xilit, fahéj alkalmzása sütéskor főzéskor, káposztlevese diéta, tojás meg sárgája vs koleszterin, milyen kenyeret együnk, cukorbetegség ugrásszerű növekedése és elemzése. Soroljam tovább? ;)
Ezek az egyszerűbb témák, amikbe még én a hajszolt informatikus is beleszaladok. Most képzeld el, ha oda is figyelnék...;)
