Keresés

Részletes keresés

macmester Creative Commons License 2019.09.03 -1 1 454

neked az ssy

Előzmény: Kardossy Patrik (448)
macmester Creative Commons License 2019.09.03 -1 0 452

kenőkéssel érzéstelenítés nélkül

Előzmény: altimus (447)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 0 451

Cameron biztos nem-re ment, amikkor kiíratta, mivel  sikrerült elérnie, hogy a magyarok, lengyelek, egyebek otthon tárolt gyerekeik után ne a brit családi pótlékot kelljen fizetni, hanem az anyaországét, óhazáét.

Előzmény: altimus (447)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.03 0 0 450

De legalabb mi nem Sorost, meg az EU-t es az egesz vilagot hibaztatjuk...

Előzmény: altimus (447)
altimus Creative Commons License 2019.09.03 0 0 447

nagyjabol tokon szurtak magukat a britek.

Előzmény: Törölt nick (444)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 0 446

Na és? Az elszakadásnak ára van, kezdjék a skótok elölről a csatlakozási folyamatot.

Vagy ne szakadjanak el.

Előzmény: Törölt nick (442)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 445

Ha bizalmatlansági indítványt nyújtanak be, átmegy és Corbyn lesz a miniszterelnök, akit saját frakciója sem támogat ezen célkitűzésében:) Ugyanaz a menekülési útvonala, mint Johsonnak, átír a királynőnek, hogy írjon ki előrehozott választást.

Előzmény: Törölt nick (444)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 444

A brit parlament írta ki a népszavazást, végre kell hajtaniuk a döntést - a többség a kilépésre szavazott, és a többség elment a választásra, ezért.

 

3 éve volt a parlamentnek, hogy kidolgozza a megoldást, eddig nem fogadták el May megállapodását, és most nem fogadják el a megállapodás nélküli kilépést. Az örökös halasztás nem járható út, kétszer már el volt halasztva a kilépés. Ha az eredeti határidőhöz képest ez a plusz fél év nem volt elég, akkor mi a garancia arra, hogy újabb fél év vagy 1-2 év elég lesz?

Előzmény: Törölt nick (439)
Jaka46 Creative Commons License 2019.09.03 0 0 443
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 442

Skócia elszakadása után  nem maradhatna az EU tagja, mert a spanyolok Katalánia miatt megvétóznák, be kellene nyújtaniuk csatlakozási kérelmet, ami jóval Nyugat-Balkán előtt rfelizálódna. Egy egységes Írország automatikusan tagország.

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 441

 A Brit LB szerint legalább 65 %-nak kelletgt volna megjelennis és legalább ennyi %-uknak igennel szavasznia, hogy a parlament kötelezettségnek gtekintse.

Előzmény: Törölt nick (440)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 440

A liberálisok ellen a saját fegyverüket kell fordítani, ők a kvóta népszavazáson a betű szerinti értékeléshez ragaszkodtak, hiába volt 98% a "nem"-ek aránya, nem volt érvényes a népszavazás, tehát nem számít az eredmény - szerintük.

 

Tehát most is ragaszkodni kell a betű szerinti értékeléshez - legalább is a magyar liberálisokkal szemben -, azaz meg kell kérdezni: többen szavaztak a Brexit mellett, mint ellene? Igen. Tehát nincs újragondolásra lehetőség.

Előzmény: Kardossy Patrik (436)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 439

Nagy-Britanniánnak nincs írott alkotmánya. Ezekben a kérdésekben az 1689-ben elfogadott Bill of Rights érvényes, amely elismer népszavazást, mint parlament fölötti jogforrást, de csak akkor, ha a jogosultak túlnyomó többsége medlelent és azok túlnyomó többsége igennel, vagy nemmel szavazott, ami nem történt meg. Egyéb esetben semmire nem kötelezi a parlamentet. Kidolgozói olyanokra gondoltak, mint a köztársaság kikiáltása,  vagy a végrehajtó hatalom visszaadása a kormánytól az uralkodónak.

Előzmény: Törölt nick (435)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.03 0 0 438

"A népszavazás döntése alapján az Egyesült Királyság lép ki az Európai Unióból és a vámunióból is."

 

Ez igy ebben a formaban nem igaz.

Előzmény: Törölt nick (437)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 -1 0 437

A népszavazás döntése alapján az Egyesült Királyság lép ki az Európai Unióból és a vámunióból is.

 

Az északír határt illetően pedig nem kell határellenőrzést bevezetni, mert a vámolást el lehet anélkül is végezni, a személyek pedig továbbra is szabadon járhatnak-kelhetnek, mert érvényben maradhat a brit szigetekre vonatkozó mini "Schengen".

Előzmény: Fzolee (430)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 435

Újragondolni? Újra szavaztatni?

 

Több, mint 3 éve szavaztak a Brexit-ről, ezt kellene végrehajtani, a brit parlament azóta szabotálja a népszavazás végrehajtását. Mit akar a parlament? Nem fogadják el a no-deal-t, de nem fogadták el May deal-jét sem.

 

Előzmény: Vevegyő (424)
0.5bit Creative Commons License 2019.09.03 0 0 434

"egyiknél se szerepelt egy írország-jellegű függelék."

 

Svájc és Norvégia is schengeni övezet része, ha hasonlóan brittek és az írek is azok lennének, akkor továbbra is átjárható maradna a Ír-Észak Ír határ.

Előzmény: Vevegyő (428)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 0 433

Hiánygazdaság nem=hiánygazdálkodás, de a mindennapi életben ugyanaz.

Előzmény: Törölt nick (432)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 0 432

A vámköteles import a fizetőképes kereslet függvényében működik, tehát miért lehet brit áruhiány, hiánygazdaság.

Előzmény: Törölt nick (427)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 431

Semmi kifogásom a főpüggetlen Skócia és az egységes Ír Köztársaság ellen. Csak a forgatókönyvet vázoltam.

Előzmény: Kardossy Patrik (429)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.03 0 0 430

Azt foleg az eszakirek szabotaljak... (lasd meg: Sinn Fein)

Előzmény: Vevegyő (428)
Vevegyő Creative Commons License 2019.09.03 0 0 428

egyiknél se szerepelt egy írország-jellegű függelék.

Előzmény: Fzolee (425)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 -1 1 427

Tony Blair mondta alegutóbbi parlamenti választás után, hogy ha Jeremy Corbyn helyett norámális miniszterelnökjelöltjük van, simán besöprik a Westminstert és a Downing street 10-et is. Ez most is igaz. Alighanem előrehozott választás lesz. Ha nem, Johhnson lehet az utolsó brit miniszterelnök és 200 éve az első angol. Habár ő maga főleg orosz-zsidó és muszlim-török származású, beteljesülne az angol arisztokrácia régi titkos álma - csak Anglia:) Birkaszaron élve, mivel a hard Brexit után csak méregdrágán lenne, ha lenne más.

Előzmény: martinaxe7 (421)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.03 0 0 425

En a magam reszerol egy olyasmi megoldast preferalnek, mint Svajc v. Norvegia. De ezt az EU vezetes se dobta fel.

Előzmény: Vevegyő (424)
Vevegyő Creative Commons License 2019.09.03 0 0 424

hát a fennvaló se tudná ezt az egészet megoldani. talán annak lenne értelme, ha azt mondanák, hogy jól van, gyerekek, megpróbáltuk, nem jött össze, most egy ciklust még lehúzunk az eu-ban és az alatt újragondoljuk az egészet, aztán meg hajrá.

de nem hiszem, hogy ezt a megoldást választanák.

Előzmény: Fzolee (423)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.03 0 0 423

Persze, mert mivel kb. 50-50 volt a szavazas eredmenye, meg akarnak felelni mindket oldalnak... Na, ez nem fog menni, de Boris esz nelkuli amokfutasa sem megoldas.

Előzmény: Vevegyő (422)
Vevegyő Creative Commons License 2019.09.03 0 0 422

de a brexitről se lehet tudni, hogy igazából mit is akarnak.

Előzmény: Fzolee (420)
martinaxe7 Creative Commons License 2019.09.03 -1 0 421

Boris Johnson brit miniszterelnök magyar idő szerint fél ötkor kezdte meg a G7-csúcs eredményeiről szóló beszédét a brit alsóházban, ami közben kiderült, hogy már nincs meg a többsége.

 

Eközben ugyanis Phillip Lee konzervatív képviselő, egykori igazságügyi miniszter átült a liberális demokratákhoz.

Előzmény: Vevegyő (419)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.03 0 1 420

Pedig k*rvaegyszeru, meg akarjak akadalyozni Boris no-dealjet...

Előzmény: Vevegyő (419)
Vevegyő Creative Commons License 2019.09.03 0 1 419

húb@zmeg, hogy finom legyek:

 

https://index.hu/kulfold/2019/09/03/brexit_brit_parlament_boris_johnson_torveny_alsohaz_bercow_tory_munkaspart/

 

a fene se tudja, mit akarnak az angolok, de hogy nagyon akarják, az fix!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!