Politika ügyben járatlan vagyok, ezért hadd kérdezzem őszinte naivsággal: a választási kampánynak nincsen etikai kódexe?
Mert ez a mostani szerver botrány és az ehhez hasonló eljárások gyomorforgatóak, bármelyik oldalon játszódnak. A pedofíliát elítélem, ahogy a kampányfogásként használt egymást lejárató többi gusztustalanságot is.
Kovács Pisti osztályában, a 2. b-ben tudják, hogy a másik lecikizésétől még a cikiző érdemei nem fognak nagyobbnak tűnni. Akkor ezt miért nem tudják abban a közegben, ahol az emberek vezetésére elhivatottságot érzők mozognak?
Először is hogy proletár vagyok-e az nézőpont kérdése. A Rózsadombról nézve biztosan, meg Alcsutról nézvén is. De erre a proletározásra egyszer már rá.asztatok, ha jól emlékszem.
DE! Jobban becsülök egy tisztességes proletárt, (ha tudod mit jelent ez a szó egyáltalán!), mint egy felfuvalkosott hataloméhes politikust.
De a két ügy nem tudom hol kapcsolódik. Az egyik, egy az elkövetői által beismert bűncselekmény. Mert a jogtalan behatolás megtörtént. A demokrácia 16 évének egyik legszégyenteljesebb eseménye!
Amíg a Közt.Elnöki választásokon produkált megalázó és mocskos szavazási színjáték csak előfutára volt ennek, ez tette fel a pontot az i-re.
Meg az utána következő sumákolás, fröcsögő vádaskodás, by Rogán.
Egy bocsánatkérés sem hangzott el azóta sem.
A másik ügy is büntetőügy természetesen. Ez nem politikai, simán köztörvényes. De az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, ezt ne felejtsd.
Ezért a büntetés ugyanúgy kijár, fityeszesnek, szadeszesnek, papoknak.
Az álságos kis kerdemok a papok közti sok "másról" nem beszél, pedig százalékosan többen vannak mint a külső világban. S rájuk van bízva mások lelki gondozása.
Hol tart most a Fideszgate? A gyanusított kijelenti még a vizsgálat elején, részéről az ügy lezárva! Egy jogállamban ez így megy, hogy ezt a gyanusított dönti el! Gratulálok!
Mit írtam TMA-nak még az elején? Ha másnap reggel, mikor a bűncselekmény kiderült, a felelős (aki a kampányért felelős) azt mondja: egy buta, egyszerű agyú kis vidéki senki elkövette. Bocsánatot kérünk, máskor nem fordul elő. Pont. Ez nyílt, karakán, emberi tartást mutató tett lett volna. Helyette mi volt?
Rendben! Kifejtem gondolataim:), annak ellenére, hogy nem vagyok SZDSZ aktivista és egy "s"-sel írom a nevem.
A pedofília szó nem azt jelenti, hogy valaki pedofil képeket tölt le az internetről. A pedofília a fiatal gyermekekkel folytatott szexuális kapcsolatra való hajlamot jelenti. Ezt a betegséget általában pszichoterápiával és gyógyszerrel is lehet kezelni (ellentétben a homoszexualitással). Ha a pedofil a vágyait tettekre váltja nagyon súlyos bűncselekményt követ el. Nem hiszem, hogy épeszű embert ne borzasztana el a gyerekeket ért ilyen támadás, aki nem vetné meg, nem ítélné el! Ugyanazt mondom, amit Kuncze: a pedofiliát én például az egyik legaljasabb, legundorítóbb bűncselekménynek tartom.
És nem hiszem, hogy épeszű embert ne borzasztana el az, hogy jólmenő üzleti hálózat jött létre a kiskorúakkal való szexelést ábrázoló képek terjesztésére.
A siófoki SZDSZ-jelölt ellen azért indult eljárás, mert feltételezhető, hogy ilyen képeket töltött le a gépére. Ez még nem bizonyított. A volt jelölt a rendőrségen elmondta, hogy több éve Budapesten dolgozik és siófoki házában élettársa és gyermeke lakik, ő ritkán tartózkodik ott. Vallomása szerint a gépet többen is használták, ő sem pedofil, sem pornográf képeket nem látott rajta sosem.
Majd meglátjuk, hogy igazat mondott-e.
Az eljárás megindulásakor lemondott a jelöltségről családi okokra hivatkozva. Az SZDSZ másik jelöltet állított helyette. A Magyar Nemzetben jelent meg aztán a cikk a nyomozásról, s derült ki, mi is lemondásának igazi oka.
Az SZDSZ azonnal felfüggesztette tagságát, s ha a vád beigazolódik természetesen ki is zárják a pártból.
Hogy ezt az esetet a politikai ellenfelek mire használják, az már sejthető. Természetesen igen kellemetlen helyzetbe került az SZDSZ, de nem hiszem, hogy gusztusos dolog Semjén Zsolt mocskos kampányát a "szakállas bácsiról" továbbfejleszteni. És gusztustalan megjegyzéseket tenni a "Pistike-kampányra."
Itt nem "nyugdíjasokat", "munkanélküli bányászokat" ábrázoló plakátokról van szó, hanem egy valódi gyerekről, s beteg lélekre vall (és még finoman fejeztem ki magam), aki kapcsolatba hozza Pistikét a pedofíliával, még ha "humor" szintjén is, s beteg lélekre vall, akinek ez még tetszik is.
Egyébként valódi pedofil bűncselekményért jogerősen eddig egy fideszes képviselőt ítéltek el 2004-ben négy évre:
Jogerősen, másodfokon is elítélték Malinák Árpádot, a kunszentmiklósi városi önkormányzat egykori Fidesz-MDF színekben politizáló képviselőjét, aki a város fideszes polgármesterének a 2002-es választásokon kampányfőnöke volt, és 2003 telén a börtönben tette le képviselői esküjét.
Szemforgató és álságos minden fideszes reagálás ebben az ügyben, hiszen továbbra is lehetett jelölt, sőt képviselő is az, aki két kisfiút rontott meg.
Az SZDSZ volt jelöltjét nem megrontással vádolják!
Ha már a szerverügynél tartunk, amellett, hogy nem teszem idézőjelbe, engem is megbotránkoztatott. Mégpedig a demokratikus alapelvek, a jogbiztonság, stb. oldaláról botránkoztatott meg, s ebből a szempontból közömbös, hogy ki volt az elkövető (azaz nem a baloldaliságom mondatja ezt velem). Talán még van, aki emlékszik holmi Watergate ügyekre. Hát igen, ott ilyesmit nem is lehet ilyen könnyen megúszni. Az már csak hab a tortán, hogy ehhez még cinikus nyilatkozatok is társultak. Nem gondoltam, hogy a rendszerváltás után ennyivel idáig juthatunk. :-((
Nem vagyok proletár, ezért gondolom az én válaszom nem várod!:)
Engem különben sem maga az "szerverügy", hanem a tálalása háborított fel! Az a cinikus hozzáállás, azok ellentmondó nyilatkozatok... szóval ahogy az ügyet kezelte a FIDESZ.
Mára már kiderült, hogy mégiscsak belső vizsgált volt, s a belső vizsgálat szerint Rogán volt szobatársa az ügy felelőse.
Gondolom kiválaszott valami őt érdeklő torrent fájlt, pl viktorlegjobbbeszédei.zip, és közben a gaz hekkerek becsempésztek as letöltésre kerülő zip fájlba egy pár oda nem illő képet. Vagy mittudomain...
Már bocs, hogy beleszólok, de ugyanaz a véleményem ebben, mint amit a másik topikban írtam (MSZP): az általánosítás amellett, hogy helytelen dolog, csúsztatásokra is alkalmat adhat (sajnos).
Amennyiben egyazon személyre gondolunk, akkor vele korrekt a kapcsolatom, miközben jelentősen eltérő az álláspontunk arról, ami és ahogyan a városban történik, meg arról is, aminek és ahogyan történnie kellene.
Nézd el nekem, hogy közéleti, városi kérdésekben nem tudom az életet az egyszerű barátom-ellenségem, kedvelem-gyűlölöm ellentétpárokra leegyszerűsíteni. Nálam ez másképp van.
TE mestere vagy a baloldali igazság egyedül üdvös hirdetésének a szakmaiság köntösébe bújtatva, a szegfű elhervadt? Milyen alapon kritizálod a baloldalt akkor amikor évekig az Ő szekerüket toltad. Hol itt a hitelesség, következetsség,
Na ja! Én nyerítettem már Horthy lova helyett is! Alig bírtam kimászni az asztal alól, ahová a röhögéstől estem. :o)) De a lényeg: jól ki vagyok ismerve. :DDDDDDDD (Sőt: ROTFL)
Nagy örömömre szolgál, hogy máris hiányzok! Itt vagyok és figyelek. Amint megint hazudtok, csúsztattok, valótlan dolgokat állítotok be valósként megszólalok, és bemutatom azoknak akiket meg akartok téveszteni! Az Érdi Polgároknak!
Szép estét csöppségeim!
ps. Nincsenek párttársaim! Talán nézzetek szét magatok közt kikkel árultok egy gyékényen, szélső jobb pl.
Még tovább is fűzhetem kicsit eme szép gondolatsort: nem is kell árában eladni, hiszen ha amortizálódna, költségeink merülnének fel vele kapcsolatban, így mivel az eladással ezt megspóroljuk, még akkor is jól járunk, ha az értéknél jelentősen olcsóbban értékesítünk..... :-))))
(mindig is mondtam - bár lehet, hogy nagyképűség -, hogy "oda" is tudnék ötleteket adni, szerencsére, nem tartanak rá igényt, mert azért ahhoz túl böcsületes vagyok)
Tényleg nem értem a zagyvaságaidat! Én csak a kirekesztésedre kérdeztem rá, te meg már püspöpöknél, ideológiáknál tartasz. Csak nincs valamennyi vaj a füled mögött. És hogy sunyítanak a barátaid! Lehet ők is megsejtettek valamit!
