Keresés

Részletes keresés

drx65 Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1417

"Egy obszervatórium, ugyanazokkal a kutatókkal.
 És saját maguk ellenőrzik, a saját kutatási eredményeiket.
 Vagyis azt mondanak, amit akarnak, és úgy vágnak át, ahogyan akarnak.
 Csak a pénz jöjjön..."

 

Azért nem kell 'teljesen hülyének nézni' a 'kedves' (redves, tetves) rabszolgatartóinkat... !


A hazugságokon alapuló 'rendszer-reklámoknak' is van egy felső-költséghatára...
(amire nagyon is odafigyelnek, hisz' a 'mammon' az istenük...!)

Ezért azt gondolom, hogy mégis inkább a 1407-ben említett kísérlet lehet igaz...
;-/

Előzmény: destrukt (1412)
emp Creative Commons License 2024.01.01 -1 0 1416

köszi.

persze, abban biztos voltam, hogy tudományos berkekben azért ezek hírek.

Előzmény: Elminster Aumar (1413)
emp Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1415

miután te már eldöntötted, hogy az egész csak csalás, fölösleges lenne téged győzködni bármiről.

 

bár eszembe jut egy régi cikk, amely szerint szándékosan generálnak külsősök olyan eseményeket, amelyek könnyen megtévesztőek lehetnek, és vizsgálják a reakciókat.

az nyilvánvaló, hogy szerinted ez is csak parasztvakítás, bár nekem is megvan a véleményem arról, hogy ki is az elvakult  :)

Előzmény: destrukt (1412)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1414

Megtaláltam. Nem volt 1x-ű.

https://youtu.be/uLFJB7jsrN0?list=PL1Up1Sh0Z2-HdUv-fUSuh3GBxtovpqJYB&t=3704

Ez itt a nekem lassaban telik az idő de neki méglassabban ami miatt nekem mégesméglassabban. (új szó)

Előzmény: destrukt (1408)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.01.01 -2 1 1413

"már nagyon nem is lessz hír abból, ha észlelnek egy újat."

 

Annyira nem újdonság, hogy itt a teljes lista az eddigi észlelésekről: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gravitational_wave_observations

Előzmény: emp (1411)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 -1 1 1412

Egy obszervatórium, ugyanazokkal a kutatókkal.

És saját maguk ellenőrzik, a saját kutatási eredményeiket. 

Vagyis azt mondanak, amit akarnak, és úgy vágnak át, ahogyan akarnak. 

Csak a pénz jöjjön...

 

Előzmény: emp (1411)
emp Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1411

A LIGO két különálló, de egy obszervatóriumként működtetett létesítményből áll egymástól 3000 kilométerre, mindkettő az Amerikai Egyesült Államok területén található

 

Mivel a gravitációs hullámok fénysebességgel terjednek, emiatt a két létesítmény közötti távolság megfelel egy 1 milliszekundumos időeltolódásnak a hullámok megérkezésénél.

 

innen: https://hu.wikipedia.org/wiki/LIGO

 

valamint:

Most, csupán három évvel később az amerikai LIGO-nak (Lézer-Interferometriás Gravitációshullám Obszervatórium) és az olaszországi Virgo obszervatóriumnak hála, lehet, hogy mindennapossá válnak ezek a felfedezések.

 

https://www.csillagaszat.hu/hirek/asztrofizika-hirek/af-csillagok-vegallapotai/ot-uj-gravitacioshullam-forrast-talalt-a-ligo-es-a-virgo/

 

már nagyon nem is lessz hír abból, ha észlelnek egy újat.

Előzmény: Törölt nick (1406)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 -1 1 1410

Akkor az állítólagos összeolvadó feketelyukakról szóló mese csak a figyelemelterelést szolgálja?

 

Előzmény: Törölt nick (1409)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 -2 0 1409

megmérjük azt az időt, amíg egy ismert távolságból a hatás a Földre ér.

 

Sajnos a Föld nem átlátszó, tehát az egyik irányból érkező fény nem távozik a túloldalon.

Ezzel szemben a szeizmikus hullámok áthatolnak a bolygó anyagán. Habár a folyékony köpenyen csak hosszantu hullámok jutnak át, harántcsíkoltak nem. ;)

 

Tehát nem azt kell mérni, hogy milyen messze indult a gravitációs hullám.

Hanem azt kell mérni, hogy a Föld anyagán mennyi idő alatt haladt keresztül.

Ez a másodpercnél rövidebb idő. Pontosan kell szinkronizálni a detektorok óráit.

Előzmény: destrukt (1408)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 -1 0 1408

Kezdjük az elején!

 

Egy hatás sebességét hogyan lehet megmérni?

Úgy, hogy megmérjük azt az időt, amíg egy ismert távolságból a hatás a Földre ér. 

 

De lássuk a problémákat a gravitációs hatás esetében!

Ismert-e a távolsága a hatás forrásának? Nem.

Tudjuk-e, hogy a hatást kiváltó esemény mikor történt? Nem tudjuk.

 

Tehát sem a távolságot nem ismerjük, sem azt az időtartamot, amíg a hatás a Földre megérkezik. 

Akkor mi a fenét mérnek? 

A nagy semmit?

 

Előzmény: Törölt nick (1403)
drx65 Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1407

"Csak te képzeled a világot olyan ostobának és aljasnak,"

 

Ugye, az előítéletek sokszoros! tapasztalatok alapján alakulnak ki...
;-/

 

Úgyhogy szerintem 'jó esély' van arra, hogy ez az egész
'gravitáció-sebesség-mérő' LIGO projekt csak egy 'fedősztori',
és valójában nem 'magasröptű' tudományos kutatások folynak ott,
hanem nagyon is 'földhözragadt' célokért költenek el ott
dollár-száz-milliókat... !
;-(

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165004004&t=9173847

Előzmény: Construkt (1400)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1406

LIGO csak egy van.

Baracklekvár van kettő a spájzban.

Előzmény: emp (1405)
emp Creative Commons License 2024.01.01 -1 0 1405

ráadásul nem csak egy LIGO van, és a különböző műszereket különböző időpontokban érték el az összeolvadás hatásai.

ezek a különbségek is megfeleltek az "elvártnak"

Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1404

Nem linket kérek.

 

Pedig azzal tele a padlás. ;)

Előzmény: destrukt (1395)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 -1 0 1403

A bolygó felszínének több pontján is vannak detektorok. Ezek segítségével pontosabban meg lehet állapítani a hullámforrás irányát. Ráadásul ha áthalad a hullám a bolygó anyagán, az ismert távolság alapján számolható a közegbeli sebesség.

Előzmény: Construkt (1396)
Construkt Creative Commons License 2024.01.01 0 2 1402

Pont ahogy leírtam, még ha az meg is haladja az értelmi képességeidet.

Előzmény: destrukt (1401)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 -1 0 1401

Akkor hogyan mérték meg a gravitációs hatás terjedési sebességét?

Mert erről még nem írtál semmi, csak halandzsáztál. 

 

 

Előzmény: Construkt (1400)
Construkt Creative Commons License 2024.01.01 0 1 1400

Egy fenét!

Ha az adott irányból sokkal korábban vagy sokkal később érkező fényfelvillanást lehetett volna észlelni, olyant, aminek energiája megfelel az észlelt gravitációs hullám által jelzett tömegű kettős összeolvadásának, akkor ebből arra lehetett volna következtetni, hogy más a fény és a gravitáció terjedési sebessége.

 

Csak te képzeled a világot olyan ostobának és aljasnak, mint saját magadat.

Előzmény: destrukt (1397)
Construkt Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1399

Nem állítottam, hogy megkérdőjelezte volna, hanem azt, hogy rá tudott mutatni a megfigyelhető csillagok egy rendszerére, amit közelítésként használni lehett a számolási gyakorlatban. Vagyis ha ezekhez viszonyítva számolta a Naprendszer bolygóinak mozgásait, akkor az eredmények kiadták az észlelt adatokat.

Előzmény: emp (1398)
emp Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1398

Newtonra gondoltam, és az abszolút álló rendszerre.

akkoriban eléggé forradalmi gondolat lett volna azt megkérdőjelezni.

Előzmény: Construkt (1391)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 0 1 1397

Ez ismét egy tömény halandzsa, amelyet te magad sem értesz. 

 

"...keresetek vele közel egyidőben történt fényfelvillanásokatt az optikai távcsövek kameráiban rögzített képeken."

 

Tehát eleve olyat kerestek, ahol az optikai fényfelvillanás és a számított (nem mért) feltételezett gr. hatás-sebesség passzolt. Vagyis előre belekódolták, hogy a fénysebesség és a gr. hatás-sebesség megegyezik. (Ahogyan a próféta megjósolta.)

 

Ezek után mi jött ki?

"S mivel találtak egy ilyet, kiderült, hogy a gravitációs hullám közel ugyanazzal a sebességgel terjed, mint a fényhullám."

 

Tipikus példája a parasztvakításnak. 

 

És ezt a színjátékot te el is hiszed? Persze, mert el akarod hinni. 

Te azt is elhinnéd, hogy a Hold sajtból van a hold, ha a próféta mondaná. 

 

 

 

 

 

Előzmény: Construkt (1396)
Construkt Creative Commons License 2024.01.01 -1 0 1396

Ne játszd itt az iskolamestert!

Rajtad kívül mindenki tudja a módszer lényegét.

De megkönyörülök rajtad, hogy végre valahol tanítóbácsinak képzelhesd magad.

Amikor több gravitációs detektor is jelezte ugyanazt a hullámot, a beérkezési időkülönbségek alapján nagyjából ki tudták számolni a forrás irányát, és akkor abban az irányban keresetek vele közel egyidőben történt fényfelvillanásokatt az optikai távcsövek kameráiban rögzített képeken. Olyan felvillanásokat, amelyek energiája megfelelt az adott gravitációs hullám indító eseményének (a gr. hullámcsomag lefutásából kiszámolható tömegű neutroncsillagok egymásba spirálozásának). S mivel találtak egy ilyet, kiderült, hogy a gravitációs hullám közel ugyanazzal a sebességgel terjed, mint a fényhullám.

De te ezt is csípőből le fogod tagadni, mert sehol se szerepel a rántotthús-fizika receptkönyveiben.

Magyarul a saját szavaiddal!

Oh, micsoda egy kisiskolás gondolkodás!

"Mert gyanítom, hogy nem a gravitációs hatás terjedési sebességét mérték."

A gravitációs hullámcsomag és a fényhullámcsomag terjedési idejét hasonlították össze. Azonos távolság esetén a terjedési idők pontosan megfelelnek a csomagok csoportsebességei közötti viszonynak. Egy kölcsönhatás terjedési sebessége pedig a definíció szerint mindig a kölcsönhatás hullámainak csoportsebessége.

 

Ha még ezeket se tudtad te tanítóbácsi, akkor térdepelj le gyorsan a rántotthús-fizikai katedrád sarkára! Ahonnét te fújni akarod a passzátszelet.

Előzmény: destrukt (1395)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 0 1 1395

Le tudná-e valaki írni, hogy a LIGO hogyan mérte meg a gravitációs hatás terjedési sebességét?

Mert gyanítom, hogy nem a gravitációs hatás terjedési sebességét mérték. 

Nem linket kérek.

Magyarul a saját szavaival mondja el.

 

Na, ki vállalkozik erre?.

Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1394

Einstein csinált egy nagy tekercset, és arra várt, hogy az oszcillátor elhangolódik.

Valaki (nem emlékszem) pedig egy nagy fém hengerrel próbálkozott.

Eltévesztették a hullámhosszat? 4 km?

Előzmény: emp (1390)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 0 1 1393

A hatásintegrálban össze kell szorozni a részecskét és a mezőt:

A szorzás egyben azt is biztosítja, hogy mindkét általánosított koordináta szerinti parciális deriváltban szerepelni fog. Nem csak hatás, de kölcsönhatás is. Merugye ájjel a keresztútnál megsúgják. ;)

Előzmény: Construkt (1377)
Construkt Creative Commons License 2023.12.31 0 0 1392

A c2 még csak nem is sebesség.

Előzmény: emp (1389)
Construkt Creative Commons License 2023.12.31 0 0 1391

Nem értem, mi az az "olyan", ami valaki szerint (ugyan ki szerint?) nincs is?

Ideiglenesen vedd úgy, hogy telepátia nem létezik!

Előzmény: emp (1388)
emp Creative Commons License 2023.12.31 0 0 1390

ki a "független szakértő"

az ilyen LIGO típusú intézményekben nemzetközi csapat szokott dolgozni, és elég kevesen ütnek össze hasonlót a konyhaasztalon.

Előzmény: destrukt (1381)
emp Creative Commons License 2023.12.31 0 0 1389

az a valaki:

kicsoda, mégis, mire alapozott, hol lehet erről olvasni valamit?

csak, hogy el lehessen helyezni a "többi" között, mert itt valaki nagyon nészerűsítette a c négyzet sebességet, igaz, nem nagyon érvelt mellette.

Előzmény: destrukt (1378)
emp Creative Commons License 2023.12.31 0 0 1388

ez érdekes. 

úgy is gondolhatta, hogy olyan nincs is?

mert ez ma természetesnek tűnik, de számára mindenképpen továbbgondolásra érdemes lehetett.

Előzmény: Construkt (1357)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!