Azt képzelik, ha mantráznak valamit, akkor azt előbb-utóbb a nép butábbik fele legalább elhiszi. Ez régen működött nekik, de egy ideje nem. Viszont képtelenek váltani. Ez az ország szerencséje.
Akkor meg biztos libaügye volt. Vagy benne van a Bilderberg-féle világkormányban. Esetleg békés polgárokat gumibotozott 2006-ban. Van pár ilyen univerzális címke, valamelyik csak jó rá. De ha egyik sem, akkor jöhetnek a nagyágyúk: zsidó/liberális/baloldali/értelmiségi/ezek közül több is.
Cohn-Bendit nekem mindegy milyen színű. Aki látta már, tudja, hogy elme ápolóért kiált. Szégyene europának, hogy a parlamentjét ilyenekkel tölti fel. na konzervatív Bokros efti még méltó párja.
Aztán mekkora a csend a Bilderberg csoport és a nagysága részvétele felett? Demokratikusan részt vett egy szigoruan zárt, gazdasági csoport ülésén, és demokratice közvetítí a parancsokat?
Hiába hörögnek a hasonlításért.
Kádárnak megmondták hol a határ, de azt tudta mindenki, hogy honnan utasítják. Elegünk van az ukázokból!
Ez csak az undorító fideszes propaganda. Ismert fideszes taktika, hogy nem a vitapartner gondolataival száll szembe, hanem karaktergyilkosságot próbál elkövetni.
Cohn-Benditnek felesége, gyereke van, soha ilyesmivel nem vádolták.
Ugyanúgy "természetes", mint mondjuk a pestis vagy szívbetegségek, a cslásra való hajlam, földrengés vagy jégeső.
Attól, hogy előfordul a természetben, nem azt jelenti, hogy támogatni kell.
Az ember kiválogatja a természetből azokat a dolgokat, ami a folyamatos fejlődéshez vagy akár a fennmaradáshoz szükségesek.
Azok ellen meg harcol, amelyek ezzel ellentétes irányba hatnak.
Ezt nyilván lehet humánusan is csinálni, de a "humanizmus" nem jelentheti a többég érdekeinek beáldozását.
Én a klasszikus hozzááláást támogatom: Nem érdekel, hogy ki kivel, de ahogy én se gusztustalankodok a nejemmel az utcán, ezt mástól is elvárom, és nem akarom, hogy a gyerekem olyan benyomásokkal nőljön fel, hogy az a "normális" hogy valakinek két anyja vagy két apja van.
Az EU már egy évtized óta nyomja Magyarországba a pénzt, ma az összes fejlesztésünk EU-segélyből megy. Ők nem tehetnek róla, hogy ilyen hülyék a magyar politikusok, hogy mindent ellopnak vagy elherdálnak.
A deviancia olyan magatartás, mely megszegi a közösség vagy társadalom nagy része által elfogadott normákat. Fogalma meglehetősen tág. A deviancia kifejezés a „deviatio” (latin: de=-ról/-ről, via,-ae (f)=út; "az útról való letérés") szóból származik.
Miután az emberiség rájött, hogy a háboruság europán belül atommal nem fog menni, jön a "homeopátiás" megoldás.
Sok simlis egy nagy épületben kiagyalja, hogy lehet fenntartani azt a rendszert, hogy az alapvetően nagyon jól élő államok fenntartható életszinvonala megmaradjon. Tovább fosztogatják a keleteuropai, meggyötört államokat.
Hallott valaki megdöbbent eu-s képvislőt, aki Bp-en járva lemerevedett azon, hogy milyen istentelen drága minden és a népek ehhez viszonyított jövedelme milyen csekély?
Ordította valamelyik zöld, hogy fel kell zárkoztatni a magyar, bolgár,, román jöveelmeket a sajátjukhoz?
Visitott valamelyik demokratikus bárisnya, hogy itt a bankok pofátlanul, büntetlenül adhatnak olyan uzsora hitelte, amit az anya bank otthon nem engedhetne meg magának?
"A tatárok Sziléziáig jutottak, a törökök Bécsig, az oroszok pedig Párizsig (a szovjetek csak Berlinig)."
Ühüm! De tudomásom szerint mindegyik és minden esetben rajtun nem áthaladt, hanem átvágta magát! És aztán jött a tél és lehetett hazamenni. Akinek meg nem voltn annyi esze, az ottfagyott, mint a németek és a franciák Oroszországban.
Cohn-Bendit soha nem volt szocialista, még kevésbé kommunista. 1968-ban éppen antikommunizmusa és szovjetellenessége miatt bírálták a kommunisták. Anarchista volt, utána a Zöld Pártban működött. Ma a Zöldek/Európai Szabad Szövetség európai parlamenti képviselője.
