Keresés

Részletes keresés

Megeszi Creative Commons License 2020.05.19 -2 2 10576

Az apának joga van a többi apával együtt érdekképviseleti civil szervezetet alapítani, és lobbitevékenységet folytatni az országgyűlés előtt érdekei érvényre juttatása miatt. Ezen felül joga van személyesen az országgyűlési képviselőjéhez fordulni problémája orvoslásáért. Ezen felül kezdeményezhet polgári peres eljárást. Tegye!

Előzmény: ásítósmacska (10564)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2020.05.19 -2 2 10575

az apanak a megszuletett es a meg nem szuletett gyerekkel kapcsolatban is egy joga van: a kussolas joga. (esetleg meg fizethet tartasdijat.)

Előzmény: ásítósmacska (10564)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2020.05.19 -1 2 10574

nyilvan ha o veri a gyereket nem fogja felhivni a nanet :D

Előzmény: 0.5bit (10563)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -5 3 10573

Kb 20x volt már! 

Előzmény: á-m-2 (10569)
Törölt nick Creative Commons License 2020.05.19 -2 4 10572

Hazug propagandacikk.

Előzmény: á-m-2 (10570)
Törölt nick Creative Commons License 2020.05.19 -2 2 10571

Dehogynem volt, Mónika. Frissítsd fel az emlékezetedet, szerintem itt van a topikban, lehet, hogy nem is egyszer.

Előzmény: á-m-2 (10569)
á-m-2 Creative Commons License 2020.05.19 -2 1 10570
á-m-2 Creative Commons License 2020.05.19 -2 1 10569

Nem emlékszik senki, hiszen ilyen nem volt.

Előzmény: berdan (10559)
püfffneki Creative Commons License 2020.05.19 -1 1 10568

Nyissál te . Ígérem írok bele. 

De nekem olyan sok népszerűtlen topikom van már, hogy fölösleges még 1.

Előzmény: ásítósmacska (10566)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -4 2 10567

Téged miért érdekel a CSBE?

Saját bevallásod szerint özvegy vagy. 

 

 

(bár a múltkor, azzal a "holtomiglan-holtodiglannal" kicsit elbizonytalanítottál...) 

 

Előzmény: püfffneki (10565)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -4 2 10566

Miért faggatózol? 

 

A topik témájába tartozik, abszolút ON! 

 

Nyissál topikot a ratkógyerekekről, aztán hátha kapsz választ. 

Előzmény: püfffneki (10565)
püfffneki Creative Commons License 2020.05.19 0 2 10565

Kíváncsi lennék, hogy a korodbeli nőt miért érdekel a téma.

Pláne hogy lányaid vannak.

 

Engem pl az foglalkoztat, hogy az elmúlt 10 évben hova tüntek a ratkó gyerekek 100 ezrei anélkül, hogy megérték volna a nyugdíjas kort .

Előzmény: ásítósmacska (10564)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -6 1 10564

https://ataszjelenti.blog.hu/2020/05/14/kisokos_az_abortuszrol

 

Az apának semmi joga, nem is szerepel a szöveg érdemi részében... 

 

 

0.5bit Creative Commons License 2020.05.19 -1 1 10563

"Ha egy gyereket is bántanak a családban, azt alapvetően a bántalmazott szülő (több mint kilencven százalékban az anya) mondja el a segélyhíváskor."

Ehhez képest néhány éve volt egy EU-s felmérés, kifejezetten nők elleni erőszak ügyében. Ott arra a kérdésre, hogy gyermekkorban bántalmazott nőket melyik szülú bántalmazta majdnem azonos volt a nemek aránya (férfi-nő: 50-50%).

 

Előzmény: berdan (10559)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -6 0 10562

Tipikus slpcm… 

Előzmény: berdan (10561)
berdan Creative Commons License 2020.05.19 -2 2 10561

És persze a propagandacikk feletti képen is egy férfi fojtogat egy nőt... :-/

Előzmény: ásítósmacska (10560)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -5 1 10560

De most nem arról beszélünk, hanem azokról az esetekről, amit egy szenzációhajhász cikk elő bírt húzni. 

Öntököndöfés. :-D 

 

 

Előzmény: püfffneki (10557)
berdan Creative Commons License 2020.05.19 -3 2 10559

És persze a szokásos hazug propaganda:

"Ha egy gyereket is bántanak a családban, azt alapvetően a bántalmazott szülő (több mint kilencven százalékban az anya) mondja el a segélyhíváskor."

 

Ugye emlékszünk, hogy a reprezentatív statisztikák szerint a nem kölcsönös párkapcsolati erőszakok nagy többségében (71% vs. 29%) a nő az agresszor?

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (10553)
berdan Creative Commons License 2020.05.19 -2 2 10558

Bizony. És azok között valószínűleg még több a férfi áldozat.

Előzmény: püfffneki (10557)
püfffneki Creative Commons License 2020.05.19 0 2 10557

És hány lehet ami nem kapott nyilvánosságot..

Előzmény: ásítósmacska (10555)
Csam úr Creative Commons License 2020.05.19 -1 1 10556

Egyelőre csak az első részt olvastam, amíg melegítettem az ebédet. Több időm most nem lesz mert újra indulnak a projektek.

 

Az a "mondjuk Zsuzsa" nevű eset  erősen elfogult, a pasit száműzte a pincébe, és csodálkozik, hogy konfliktus lesz belőle, meg befényképez a "mondjuk Zsuzsa" nappalijába . Ez egy közös otthon a nő meg kisajátítja magának és már úgy emlegeti, hogy az ő nappalija pasi meg húzza meg magát a pincébe.  Milyen jogon? 

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (10552)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -6 3 10555

Legyen itt képileg is, mementóként... :) 

 

 

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (10553)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -5 0 10554

LOL

 

De majd megmagyarázzák itt az IE-hívők, hogy női elkövető esetén is a ffi a hibás! Aki meglehet, ottsemvót! De akkor is! :-D

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (10553)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2020.05.19 -2 2 10553

erdekes, hogy 7 konkret esetet emlitenek, ebbol 5-ben no az elkoveto.

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (10552)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2020.05.19 -2 0 10552
0.5bit Creative Commons License 2020.05.19 -2 1 10551

"Én egyik kormányt se soroltam sehova, hogy melyik milyen  ezt te írtad ne feledd!"

 

Igaz, nyafogó ellenzékről írtál ...

 

"Én olyan felvételeket láttam ahol székházat ostromoltak, gyújtogattak, és rendőröket dobáltak.

De ez nem CSBE téma-bocs."

 

Igen volt ilyen is, csak apró bökkenő, hogy nem ekkor estek le az azonosító számok.

 

Arra viszont fel lehet fűzni, hogy a CSBE kapcsán hasonló megy, hogy xy megverte a feleségét, ebből következik, hogy minden férfi potenciális elkövető, ahogy a székház ostrom utáni napokon bárkit meg lehet verni az utcán, mert minden ellezéki* potenciális székházgyújtogató.

 

* Ellenzéki: aki az utcán van.

 

Előzmény: püfffneki (10548)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -6 0 10550

Miféle arányosságról beszélsz itt????? 

 

 

Előzmény: püfffneki (10549)
püfffneki Creative Commons License 2020.05.19 0 3 10549

Csak az a fránya arányosság.

Előzmény: ásítósmacska (10547)
püfffneki Creative Commons License 2020.05.19 0 3 10548

Én egyik kormányt se soroltam sehova, hogy melyik milyen  ezt te írtad ne feledd!

 

Én olyan felvételeket láttam ahol székházat ostromoltak, gyújtogattak, és rendőröket dobáltak.

De ez nem CSBE téma-bocs.

 

Pláne nem a megelőzésé.

 

 

Előzmény: 0.5bit (10546)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.05.19 -6 2 10547

Ezek most tényleg azt szeretnék, hogy közlekedési szabálysértés esetén a nőket ne lehessen megállítani, igazoltatni...? 

Vagy mivaaaan….?????

 

Vagy esetleg azt, hogy ugyan megengedhető az igazoltatás, de a nőnek legyen joga hamis adatokat bediktálni, és szidni a rendőrt a foganatosított intézkedés miatt? :-D :-D 

 

 

Előzmény: 0.5bit (10546)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!