Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2024.01.04 0 0 1469

"a műszer két végpontjának távolságváltozását mérik."

 

És hogyan jönnek a képbe a gravitációs hullámok?

Előzmény: emp (1468)
emp Creative Commons License 2024.01.04 0 0 1468

a műszer két végpontjának távolságváltozását mérik.

azért rohangál közöttük a fény, hogy lássák, ha az interferenciájuk megváltozik.

Előzmény: destrukt (1466)
emp Creative Commons License 2024.01.04 0 0 1467

én sem hiszem, viszont ebben a hszben csak a frekvencifüggést nem értem.

Előzmény: Törölt nick (1465)
destrukt Creative Commons License 2024.01.04 0 0 1466

Ezek a gravitációshullám mérések nekem gyanúsak.

Nem lehet tudni, hogy mit mérnek, nem lehet tudni, hogy mi a magyarázat, számtalan feltételezés, és ellenőrizhetetlen eredmények. 

 

Arra is csak találgatások vannak, hogy mi lenne a gravitációs hullámok forrása. 

A szintén kétes feketelyukak összeolvadása?

Szóval ez a történek nekem nagyon büdös.  

 

Előzmény: Törölt nick (1465)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.03 0 0 1465

A kérdés az, hogy milyen pontosan lehet mérni. Kétlem, hogy emiatt felküldenének két űrszondát, hogy a fénysebesség frekvenciafüggését parszeknyi távolságokon mérje.

Előzmény: emp (1460)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.03 0 0 1464
Előzmény: destrukt (1463)
destrukt Creative Commons License 2024.01.03 0 0 1463

Mérték, mérték, majd egy bizottság azt mondta, hogy akkor legyen ennyi. 

Az az érték, amelyet ma mondanak, az egy megállapodás eredménye. 

Előzmény: emp (1460)
destrukt Creative Commons License 2024.01.03 0 0 1462

És honnan tudták, hogy mikor érkezett a gravitációs hullám?

És a két másodperc alatt ráálltak a forrásra két gammatávcsővel is?

 

Nagyon meseszerűen hangzik. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1459)
emp Creative Commons License 2024.01.03 0 0 1461

és őszintén szólva, ezt az egész dondolatmenetet nem értem :(

Előzmény: Törölt nick (1459)
emp Creative Commons License 2024.01.03 0 0 1460

mi az, hogy "elméleti fénysebesség"?

úgy tudtam, a c-t nem kitalálták, hanem megmérték.

simán lehet, hogy ennél a helyzet bonyolultabb, akkor majd itt biztosan elmondja valaki.

Előzmény: Törölt nick (1459)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.03 0 0 1459

Ezt a sugárzást pedig ezúttal két gamma távcső is érzékelte egymástól függetlenül egyöntetűen 2 másodperccel a gravitációs hullám érkezése után. ... Vagyis a gravitációs hullám és az gamma sugárzás 130 millió éves utazásuk során mindössze 2 másodpercnyi különbséggel érkezett a földre.

 

Ha nem is bizonyítja, de legalább alátámasztja, illetve nem cáfolja azt a hipotézist, hogy a fény nem az elméleti "fénysebességgel" közlekedik. Ugyanis az észlelt gravitációs hullámok hullámhossza jóval nagyobb. Tehát sokkal jobban megközelítheti a terjedési sebességük az elméleti "fénysebességet" amíg a Planck-skálát eléri.

Előzmény: Construkt (1419)
destrukt Creative Commons License 2024.01.03 0 0 1458

Idézőjelben a tömeg már nem tömeg, okoska?

Akkor micsoda?

Előzmény: Elminster Aumar (1456)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.03 -1 1 1457

A lendület nem a tömeggel arányos, hanem az energiával. Vagyis a tehetetlenség mértéke nem a tömeg, hanem az energia. Akkor a tömeg mire jó? Az gravitál? De hát még az sem, mert az energia gravitál. A tömeg felesleges, oszlassuk!

Előzmény: Elminster Aumar (1456)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.01.02 -1 1 1456

"Akkor mégiscsak növekszik a tömeg a sebességgel?

Korábban azt írtátok, hogy ez nem igaz.

Hogy is van ez?"

 

Ha megfigyeled, okoska, az összes esetben idézőjelbe tettem a "tömeg" szót.

De látom, felesleges volt, így se érted a lényeget.

Előzmény: destrukt (1452)
destrukt Creative Commons License 2024.01.02 0 0 1455

Én meg erős fenntartásokkal fogadom.

Előzmény: emp (1454)
emp Creative Commons License 2024.01.02 0 0 1454

én is erős fenntartásokkal írtam ezt.

talán itt említette valaki sok évvel ezelőtt, de rá is kereshettem volna.

(közben megtettem)

 

 

pl itt emlegetik:

https://engagedscholarship.csuohio.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1071&context=tdr

 

Einstein’s theory of relativity has made many new technologies possible. A world without relativity would be a world without cathode ray televisions, radar guns, the global positioning system and more.

Előzmény: Elminster Aumar (1451)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.02 0 0 1453

A gyakorlatban ezt egy potméterrel állították be, mert az alkatrészeket nem sikerült null komma joseph szórással gyártani. Viszont a plumbikon kameráknál jelentős röntgen-sugárzás keletkezett, Kudlik Julika arcbőre kapott a sugárzásból rendesen.

Előzmény: Elminster Aumar (1451)
destrukt Creative Commons License 2024.01.02 0 2 1452

Akkor mégiscsak növekszik a tömeg a sebességgel?

Korábban azt írtátok, hogy ez nem igaz.

Hogy is van ez?

Előzmény: Elminster Aumar (1451)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.01.01 -2 1 1451

Hát igen, a menetirányra merőleges gyorsítóerővel kapcsolatos tehetetlen "tömegben" is szerepel a gamma. Igaz, ott csak egyszer, míg a menetiránnyal párhuzamos erővel szemben már háromszor.

Azaz az elektronsugár kitérítő tekercseit a megfelelő térerősségre kell állítani, ha egy nagyon gyors elektront egy konkrét adott pontba szánunk becsapódni. Ha azt a gammát figyelmen kívül hagyjuk, akkor elégtelen kitérítőerőt alkalmazunk, és az elektron valahová a képernyő közepére csapódik be. Hiába méteres a síkképcsöves tévéd, a kép csak középen egy harminccentis részben látszik. :D

 

Ennek ellenére szerintem nem voltak olyan CRT képcsövek, amik megközelítették volna annyira a fénysebességet az elektronsugarukkal, hogy a gamma értéke érezhetően eltért volna 1-től.

 

 

 

 

 

 

(Mellesleg: éppen ezen merőleges kitérítőerővel szembeni egygammás tehetetlen "tömeg" az, amit a részecskegyorsítókban számításba kell venni: ott elég gyorsak a részecskék ahhoz, hogy a pályán tartó terelő tekercsek térerősségét már a specrel szerint kell szabályozni, hogy a részecskesugarat tényleg a pályán tartsa, és ne túl- vagy alulhúzza, ami miatt kifelé vagy befelé kitör a sugár a gyorsítóból.)

Előzmény: emp (1449)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 0 2 1450

Persze, meg a versenybicikli tervezésnél is számoltak vele. 

Előzmény: emp (1449)
emp Creative Commons License 2024.01.01 -1 0 1449

ha jól tudom, még a jobb CRT tévéknél is számoltak vele, mert azok az elektronsugarak igen gyorsak.

Előzmény: Elminster Aumar (1448)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.01.01 -1 1 1448

"Ha a relativitáselméletnek értelme lenne, akkor valamire már felhasználták volna."

 

Részecskegyorsítók.

GPS rendszerek.

Szabadelektron lézer.

 

Viszont mivel a relativisztikus effektusok qrvanagy sebességnél vagy qrvanagy pontosságnál számítanak csak, ezért kevés a gyakorlati alkalmazása, mivelhogy maguk a készített eszközök elfogadható precizitása nagyságrendekkel meghaladja a relativisztikus effektusokat. Általában nincs értelme ezekkel is számolni.

De például a földfelszíni és a műholdpálya gravitációs potenciálkülönbsége és a műhold sebessége olyan idődilatációt okoz, amit a GPS rendszerek pontosságánál már kalkulálni kell. És a relativitás-elméletek egyenleteivel számolnak is vele.

Előzmény: destrukt (1447)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1447

Ha a relativitáselméletnek értelme lenne, akkor valamire már felhasználták volna. 

Előzmény: Törölt nick (1444)
emp Creative Commons License 2024.01.01 0 1 1446

a barackleváros is elfelejtett válaszolni a detektorok számát illetően.

Előzmény: Construkt (1427)
emp Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1445

nem, nem is értem, mit akarsz az Ort felhővel a gravhullámokkal kapcsolatban.

Előzmény: drx65 (1422)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1444

Ha létezne ez a jelenség, valamire már biztos felhasználták volna...

Előzmény: destrukt (1443)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1443

A fénysebesség már bele van építve a 4. koordinátába. Ezért van az, hogy a a 10 fényév távolságban lévő, 10 évvel korábbi esemény 4D-s intervalluma éppen nulla. 

 

De ennek az égvilágon sem haszna sem értelme nincs. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1442)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1442

Azt, hogy a fény számára hiába nulla az intervallum.

Előzmény: destrukt (1441)
destrukt Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1441

Ha a lényegre kérdezték volna rá, akkor biztos észrevettem volna. 

De még most sem értem, hogy mit akartál Galileivel. 

Előzmény: Törölt nick (1440)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.01 0 0 1440

A lényeget nem vetted észre. :(

Előzmény: destrukt (1439)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!