Többször vitatkoztam mostanában egyik kollégámmal a homeopátiáról. Annak szeretnék utánajárni, hogy végeztek-e ellenörzött körülmények között kísérleteket annak hatásosságáról. Mi lett ezeknek a kísérleteknek a végeredménye? Miféle érvek vannak pro és kontra?
törvény szerint igen, de sajnos ez magyarország. nálunk néha az írnok hoz ítéletet a bíróságon, a rendőrség vagy betartja a szabályokat, vagy nem, stb.
de ha érdekel, írj az OGYI-nak, hogy milyen vizsgálatokra alapozva adták ki a forgalmi engedélyt. én is kíváncsi vagyok.
én részben a hülyék miatt vagyok itt. okosokkal nem lehet vitatkoznia arról, hogy működik-e a homeopátia. az okos vagy eleve tudja, hogy nem, vagy pedig hamar megérti a tények ismertetése után.
Elnézegettem itt a vitatkozásotokat, egyik se igazán meggyőző. Tudtommal a homeopátiás szereket az OGYI ellenőrzi. Ha csak placebók lennének, akkor szerintem nem lennének fenn a listáján...
a homeopátás szerektől romlik a reflexed. most is egy csomó kérdőjelet írtál, mert nem elég gyorsan emelted fel az ujjad. szerintem hagyd abba, túl erősek azok neked.
Csak míg a homeopátiás gyógyszerek erősítik az immunrendszered és egészségesebbé tesznek addig a hagyományos gyógyszereknek az a lényege hogy minél többet szedjél belőle és sose legyél teljesen egészséges. Arról meg nem hiszem hogy túl sok elképzelésed lenne hogy mennyi profit van egy gyógyszeren mert akkor nem írnál ilyet.
na de jelenleg annyit tudunk, hogy szerinted és/vagy állításod szerint neked használt. ez miért volna lényeg? miért kéne, hogy engem vagy bárki mást érdekeljen? nekem pl az használt, hogy zsilettpengét szopogattam. akkor az most jó? meg kentem magamra tikmony fejérit galambszarral timporálván. akkor most már az is jó? át fogod venni te is?
Nem az a lényeg hogy ki vagyok hanem az hogy segített, de ha neked megfelelnek a jó antibiotikumok amik szétrongálják az egész szervezetedet akkor csak szedd őket. A gyógyszergyárak meg röhögnek a markukba hogy találtak még egy balekot aki egy életen keresztül szedi majd a cuccaikat.
Persze. Placebóhatásnak. Az nem elhanyagolható. Ráadásul nincs mellékhatás, és a legtöbb betegségből az ember előbb utóbb magától kigyógyul. A gond azokkal a betegségekkel van amiből nem.
Ez vicces a másik homeopátiás fórumba a homeopátia mellett vannak, itt meg mindenki ellenzi. Én még nem próbáltam ilyen szert, de szerintem ami már 250 éve a köztudatban van, annak kell lennie valamilyen hatásának.
Például a Magyar Orvosban most kezdtek egy hosszú cikksorozatot a homeopátiás kutatásokkal kapcsolatban. Ha ők komolyan veszik te miért nem? Ez nem egy alterező újság hanem az orvosok szakmai folyóirata. Mellesleg tény hogy a homeopátia a világon a második legtöbbet használt gyógymód a kínai orvoslás után.
Claims of homeopathy's efficacy beyond the placebo effect are unsupported by the collective weight of scientific and clinical evidence.[8][9][10][11][12] While some studies have positive results, systematic reviews of all the published trials fail to conclusively demonstrate efficacy.[13][14][15][16][17]
^ a b c d Ernst E (2002), "A systematic review of systematic reviews of homeopathy", Br J Clin Pharmacol 54 (6): 577–582, doi:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x, PMID 12492603
^ a b "Homeopathy - Issues", National Health Service, retrieved 2009-07-30
^ a b AMA Council on Scientific Affairs (1997), "Alternative Medicine: Report 12 of the Council on Scientific Affairs (A–97)", American Medical Association, retrieved 2009-03-25.
^ a b c d Altunç U, Pittler MH, Ernst E (2007), "Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials", Mayo Clin Proc 82 (1): 69–75, doi:10.4065/82.1.69, PMID 17285788, "However, homeopathy is not totally devoid of risks ... it may delay effective treatment or diagnosis."
^ a b c d Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M (2005), "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy", Lancet 366 (9487): 726–732, doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2, PMID 16125589
^ a b Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G (1991), "Clinical trials of homoeopathy", BMJ 302 (6772): 316–323, doi:10.1136/bmj.302.6772.316, PMID 1825800
^ Linde K, Clausius N, Ramirez G et al. (1997), "Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials", Lancet 350 (9081): 834–43, doi:10.1016/S0140-6736(97)02293-9, PMID 9310601
^ a b c Linde K, Scholz M, Ramirez G, Clausius N, Melchart D, Jonas WB (1999), "Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy", J Clin Epidemiol 52 (7): 631–636, doi:10.1016/S0895-4356(99)00048-7, PMID 10391656.
^ Boissel J, Cucherat M, Haugh MC, Gooch M (2000), "Evidence of clinical efficacy of homeopathy. A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group", Eur J Clin Pharmacol 56 (1): 27-33, PMID 10853874
^ Mathie RT (2003), "The research evidence base for homeopathy: a fresh assessment of the literature", Homeopathy 92 (2): 84-91, PMID 12725250
