Keresés

Részletes keresés

tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2220
Ha már nosztalgia én is ideteszem az egyik nagy kedvencemet
Deep Purple - April (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=B-EJ9dQ5BmA
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2219
Jé, van ilyen Deep Purple szám, hogy Smoke On The Water? :o))

- Én a Concerto 30 éves jubileumi DVD-s verzióját szeretem hallgatni.

- Vedres Csaba mesélte tán a szám sztoriját, hogy valakinek talán éppen Zappának elégett a szerkója, és ez ihlette: a srácok maguk sem gondolták, hogy ekkora durranás lesz.

Ide merem írni, mert ha nagyon nagy marhaság, amire visszaemlékszem, akkor a többiek tuti kijavítanak. :o)
Előzmény: Foeniculum V (2216)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2218
Ja most látom, hogy én rontottam el, miközben te meg trükkösen fogalmaztál.
Viszont bakiból rontottam csak el.
Előzmény: tnsnames.ora (2217)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2217
>Ellenben Jon Lord az a John Lord...

Biztos vagy benne? ;)

http://jonlord.org/
Előzmény: altos (2214)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2216
Csak nektek :))))

És, ha már "gitáriskola": hát a fiúk imádták ezzel nyúzni a gitárjukat, több-kevesebb sikerrel :))))

Apropó: nem is mondtam, de egyetlen "dalt" én is el tudtam játszani, sőt akár jobbkezes gitáron is bal kézzel ;)
A címe az volt, hogy : A légy halála :))))))))))))
(nem tudom ismertétek-e?)
Lux Kájvóker Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2215
Érdekes.

Ismerem a tagokat, a zongoristával évekig együtt játszottam, de erről a zenekarról még nem tudtam.
Előzmény: eref (2196)
altos Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2214
Persze, hogy ki megyek, sőt én bennem még a duplázás lehetősége is felmerült, de egyenlőre csak a Müpába vettem jegyet.

Ellenben Jon Lord az a John Lord...
Előzmény: tnsnames.ora (2203)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2213
Van egy olyan érzésem, hogy egy "adobe flash player"-t kéne telepítenem a lejátszhatósághoz....(?)....
Előzmény: eref (2212)
eref Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2212
Rákatt és szól magától.
Előzmény: Foeniculum V (2198)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2211
No ez érdekes lehet :))))

Viszont nem lenne jó, ha bevonnák a topikot:
Eref már tűkön ül szerintem, hogy lenyomhassa a 3000.-et :)))))))))
Előzmény: tnsnames.ora (2207)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2210
Megtaláltam a filmet!
OK!
Valóban kevertem Gregory Peck-kel. [szoktam ilyet: sokáig kevertem Richard Dreifust Roy Scheiderrel; Glenn Close-t Meryl Streeppel.....stb ált nem összekeverhető színészeket szoktam egymással :))))]

Itt valami hülye címen van a film... én nem ezzel tudtam
Előzmény: tnsnames.ora (2208)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2209
Douglas, persze
Előzmény: tnsnames.ora (2208)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2208
Danny De Vito és Kirk Dougles tuti szerepelt egy filmben?
Előzmény: Foeniculum V (2201)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2207
Ó én ennél sokkal durvábbat gondolok az egészről.
De ha ezt leírom, lehet, hogy a nickemmel együtt az egész topikot törlik. :o))))))
Előzmény: Foeniculum V (2200)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2206
>Ezt hogyan lehet meghallgatni? (egyáltalán meghallgatható link?)
Keresni kell ott van egy Keep* nevű szám, egy beágyazott lejátszóval.
Előzmény: Foeniculum V (2198)
eref Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2205
Én igen!!!
Előzmény: tnsnames.ora (2203)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2204
Na erről beszélek :o)
Előzmény: Foeniculum V (2199)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2203
Akartam írni, hogy jön John Lord is. Na az lehet, hogy tudna lázbahozni, ha jobb világot élnénk.
Kiváncsi vagyok Altos ki fog-e menni rá, márcsak azért, mert volt annó egy pengeváltásunk a személyével kapcsolatban.
Előzmény: tnsnames.ora (2188)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2202
Még nem próbáltam eddig.
Előzmény: eref (2196)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2201
Volt egy film Deni De Vitoval. Egy acélhuzalt gyártó kis cég egyik melléküzemága veszteségesen termelt, a többi tartotta el. Bekerültek a tőzsdére, és Deni kiszúrta a veszteséget. Be akarta záratni az üzemrészt. A tulaj (Kirk Douglas) nem engedte a dolgozók elbocsátása, munkanélkülivé válása miatt... (nem jut eszembe a címe, de jó film volt) a részvényseket kellett meggyőzni. Végül találtak valami új megrendelést, így maradhatott...
Előzmény: Foeniculum V (2200)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2200
Vasút-közút
még nem olvastam el a cikket (le fogom), ami tanulmányaim által a témáról eszembe jutott: alapvetően tudni kell, hogy a személyközlekedés mindig veszteséges, a teherszállítás pedig nyereséges.
anno a szocializmusban, mivel egy cég (ráadásul állami) a teherszállítás nyereségéből fedezték az ún. jóléti kiadásokat. Ma az az egyik legnagyobb probléma, hogy ezt is privatizálták, és különválasztották a nyereséges ágazatot a veszteségestől, azt megpróbálták leépíteni. A fenntartásra nem akarnak költeni, így nő az amortizáció, és tönkremegy az eddig nyereséges teherfuvarozás is.
Előzmény: tnsnames.ora (2194)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2199
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2198
Ezt hogyan lehet meghallgatni? (egyáltalán meghallgatható link?)
Előzmény: eref (2196)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2197
Különben ami eszembejutott még víz kapcsán:
Őseink gondolkodása. Miért is dombtetőkre tették a temetőket? mert ott nem volt talajvíz, így nem került közvetlen 'szennyeződés' az ivóvizekbe. Csapadékvíz pedig mire leért átszűrődött (ha leért)
eref Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2196
Ez tetszik-e? Jazz.

http://www.myspace.com/
Előzmény: tnsnames.ora (2188)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2195
>Úgyhogy nem biztos, hogy ezt nem kell komolyan venni... (?)
Szerintem, komolyan kell venni. Például, ha szűk keresztnetszetekre fókuszál az ember.
Előzmény: Foeniculum V (2193)
tnsnames.ora Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2194
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=87870354&t=9105736
http://index.hu/velemeny/olvir/2009/02/22/reformszovetseg_es_vasut_/

Na ez megint egy jó link a pikolaj topikban (Fulika).
Ez is fixa-ideám -> szintén egyfajta haláltánc-motívum, amit érzékelek.
A totális vasútrombolás a totális autópálya+metró4 építéssel szemben.
Az exponenciális görbe még felfelé fut... :o(
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2193
Olvastam amott a vízellátás problémájáról. (oda nem írok)
Szerintem azzal is számolni kell, ha már ilyen sok negatív dolgot feltételezünk, hogy kezd az ország (talán az ózonlyuk, talán más miatt) szárazabbá válni... Ami azt jelenti (és itt utána kellene nézni), hogy évről-évre kevesebb csapadék esik, az is 'özönvízszerűen', azaz amikor esik akkor nagyon sok, különben pedig szárazság van (időbeli -és térbeli eloszlást kellene megfigyelni a pontosításhoz).
Mindez hosszabb (akár közép-) távon okozhat gondokat. Úgyhogy nem biztos, hogy ezt nem kell komolyan venni... (?)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2192
Bogányi derekkte kiszúr velem. Másik rész is lefagyott :(

>>>>A népességrobbanással kapcsolatban, amit írsz, azza számomra az a probléma, hogy a gyógyítás magasabb szintre kerülése pont fokozza az szaporodási exponencialitást, közelebb hozza a betonfalat. Pont azon lenne a hangsúly, hogy a betonfal messzebb kerüljön, legalább lélegzetvételnyi eséllyel. Ahogy te is írtad az elöregedés kapcsán.

Leht, nem értelek, de szetintem én is ezt akartam mondani: (leegyszerűsítve:)
a magasabb szintű gyógyítással a halálos betegségek ~megszűnnek, olyanná válnak amivel együtt lehet élni. Azok a megszületett gyerekek, akik meghalnának abban a környezetben, ahova beleszülettek; megmaradnak, viszont egy nagyon alacsony létminimumon tengődnek 'léteznek' (és szaporodnak tovább). Valóban az idősek élete is kinyúlik... [tudom ronda dolog ilyet mondani, de sajnos valahogy így van]
Tehát nő az eltartottak száma az eltartókéhoz viszonyítva....illetve a készletek is nagyobb mértékben fogynak ezáltal...

Nem hiszek atombombában...Viszont lehetséges atomerőmű robbanás [akár 911 szinten is (?)], illetve más "nagy katasztrófa".
Akár egy óriás meteorit...

(orvostudományról-és etikáról pillanatnyilag épp jó példa Olaszország a minap készülékről lekapcsolt nő/hogy érthető legyek: én egyetértettem a lekapcsolással/)

Linkeket köszi, majd megnézem, ha hosszabb időm lesz. Engem a WTC izgat leginkább, mióta hallottam a dologról. Itt pedig állítólag komoly bizonyítékokat mutatnak a szerkezetekről (?!)
Előzmény: tnsnames.ora (2189)
Foeniculum V Creative Commons License 2009.02.23 0 0 2191
:'((((
Előzmény: tnsnames.ora (2190)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!