Keresés

igaz, ezért tettem ki külön.

Kende Péter Viktor c könyvében részletesen ki van fejtve,  kerestem  onnan behelyezhető forrást, de a neten nem leltem.

Az olvtársnak ez is elég, amilyen butaságot írt az 1 millióval.

A többszázmillás lopás ténye ugye azért elvitathatatlan?

Vezér meg ebben a kontextusban vitéz.

Makó bánt lehet vezérnek emlegetni, de az meg később volt....Felvelnök földesura

A csőcseléket nem babusgatni kell, hanem oszlatni.

Ebben vastagon egyetértünk.

De a különbség jól összefoglalaható a dfiáktüntetések kezelése, és a 2006-os tüntetések kezelése közötti különbséggel.

A kettőt összehasonlitani költői túlzás. (Létszám, agresszivitás)

A kérdés nem ez volt.

Puhapöcsök voltak. A csőcseléket nem babusgatni kell, hanem oszlatni.

Talán lemondana viktátor...

Talán nem lenne rendőrdroid osztag az úton, verve boldog, boldogtalant...

De a különbség jól összefoglalaható a dfiáktüntetések kezelése, és a 2006-os tüntetések kezelése közötti különbséggel.

Volt fél városon átvonuló diáksereg bejelentés/engedély nélkül mire a patás rendőrsége leállította a délutáni csúcsforgalmat, hogy a tüntetni vágyók nehogy bajba kerüljönek, hogy az úttesten császkálnak...

Igen, fel is oszlathatták volna őket lovasrohammal, gumilövedékkel ahogyan ez 2006-ban történt, de valahogy mégis másképp döntöttek.

Na, ez is orbitális nagy bohóc!

Makó az ebben a kontextusban nem egy település, hanem Makó vezér - személy. Csaxólok.

Nemzeti Huszárok tartanának hagyományőrző bemutatót

Bencsik CÖF András vezényletével

Ezt az arcot! Sugárzik róla a zértelem.

Vitobá. Amit írtál az egy réges-régi hozzászólás kopipasztája.

Így ebben a formában ugye megegyezhetünk, hogy egy névtelen topic lakó véleménye, amelynek távolsága valóságtól a Makót Jeruzsálemmel  összekötő út távolságával összemérhető.

Talán egy kicsit hosszabb is.

Tulajdonképpen az eredeti felvetés az volt, hogy a mostani kormány mit tenne egy 2006 őszi eseménysorozat esetén. Erre születtek válaszok, amik nem igazán a kérdésre válaszoltak. (magyarul terelés, mellé duma)

Engem gyilkos ne cipeljen

Sehova

Akit ott cipelnek annak kilőtték a szemét??

Esetleg eltörték az ujját a rendfenntartók?

Esetleg 30 napra előzetesbe vágták olyan hivatalos személy (rendőr) tanúvallomása alapján aki ott sem volt??

Megrugdosták az őt cipelők?

http://fradimob.hu/index.php/friss/szakmai-hirek/item/2375-%C3%ADme-kubatov-kedvenc-gyilkosa?tmpl=component&print=1

igen.

 A b-közép lett a kormány hivatalos rendfenntartója? Járókeretes, görbebotos ellenfél ellen?

Ja, hogy az utóbbiak nem csürhülnek?

A Millenáris sok-sok elképesztő visszaélését látva a rendőrök már próbáltak óvatosabban

eljárni. Hagyták a fenébe a „csip-csup pármilliós”, holmi néhány tucat milliós ügyeket,

kiválasztották azt az egyet, amelyről úgy vélték, napnál világosabb, hogy bűncselekmény

történt: a belépők mellett ajándékként adott órák esetét. Amiként az előző fejezetben

szerepelt, a 70 millióba került órákért a költségvetés az adófizetők pénzéből 402,5 milliót

fizetett ki, mellékesen némi Kaya Ibrahimozással.

Még engedményre is hajlottak: javaslatot tettek az ügyészségnek, hogy lezárják az ügyet

Csavajda Szilviára és Kárpáti Péterre nézve, csak Berkecz Jánosné, a volt Millenáris-igazgató

és Klacsmann Péter Millenáris Rt. vezérigazgató ellen javasolnak vádat emelni.

Az ügyészség a következőket válaszolta. „A rendkívül jó marketingeszköznek tekintett

órák egységára elfogadható, reális volt”. Hogy melyik egységárra gondolt, azt nem részletezte

– ha ugyanis arra, hogy egy-egy darab óra valójában 112 forintba + ÁFÁ-ba került – az

ekkora, félmilliós tételnél valóban elfogadható, reális ár volt. Ha viszont ehhez képest azt

nézte, hogy ezért az óráért egységáron 805 forintot volt képük kiszedni az államból – akkor

ezt az indoklást azért egyszer Polt Péternek – aki nyilván látta ezt – nagy nyilvánosság előtt

meg kéne magyaráznia.

Ennek alapján az eljáró ügyész nyugodtan fejezhette be így.

 1 millió, mi?

legalább utána járhatnál észosztás előtt!

Ezt itt nem írhatom le, de nézz rá profilból! Vagy palesztin vagy annak az ellensége.

A b közepet most qrta és semmisítette meg a listás.

Jobban rühellik már a fideszt, mint én.

http://szinhaz.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=8865

Berkecz Mária volt ügyvezető igazgató: - Hát rossz asszociációt keltett az emberben, mert gyakorlatilag huszonnégy óra alatt háromszor pucérra vetkőztettek, éjjel nem hagytak aludni, háromszor-négyszer rám gyújtották a villanyt. Semmi sem indokolta ezt az eljárást. Bilincsbe vezettek le az ügyvéddel történő beszélgetésre, amit hogy is hívnak? várjon, beszélő, tehát az ügyvéddel történő beszélőre bilincsbe vezettek le. Érthetetlen. Tehát nem tudom hogy mi volt a cél. Tehát azonkívül hogy talán megfélemlítés, vagy ez a normális, nem tudom.

10 milliárdok voltak ott, csak polt elsumákolta.

"Nem teccettetek forradalmat csinálni, s ennek azóta is isszátok a levét."

Kivel lehetett volna forradalmat csinálni nyolcszázezer pártag ellen ... és annak a pityputynak hány halottja lett volna? :(

De miért esernyőnyél-fejű?

Kinek a tanácsadója a munkásőr?

Az kiaz?

Úgy bizony!

Nem teccettetek forradalmat csinálni, s ennek azóta is isszátok a levét.

Na, akkor most pont jó helyen van esernyőnyeles fejű mellett.

Igen, az 1988-as Gt.törvénnyel elkezdődött. Csakhogy! Gátat lehetett volna szabni ennek a nyezetyi keretyasztalnál, ahol az összes jobboldali alakulat és a Fidesz is asszisztált nekik, csak "békés legyen az átmenet". Be voltak szarva. Ócska értelmiségiek.

kellett

Munkásőr korában hivatalból palesztinpárti kellet legyen, az volt a moszkvai ukáz. Izraellel diplomáciai szinten szóba sem álltunk azidőtájt, egészen 1987-ig.