Keresés

Ezt meg már korábban, nagyon sokszor leírtam már itt, ebben a témakörben.

A tudományban nincs olyan, hogy teljesen biztos. 

A relativítás és a viszonyítás, ősrégi fizikai elv és szükséges elv. 

Az adott két einsteni, hasonlóan nevezett elvekben, magam is detektáltam már logikai és elvi hibákat.

Ezekről már szintén sokszor írtam. Viszont ettől még szerintem azok nem fognak megdőlni, csak pontosodnak esetleg.

Mindez azt jelenti, hogy a relativitáselmélet (mind2) megfelel a tudományosság kritériumának.

Ez azért kb olyasmi, mit az időjárás. 

Kávé témakör csak. 

Szokott segíteni a koffein mentes, de az meg elfogyott. 

Egyébként meg éppen az emberi gyengeségeimről értekeztem max és az semmiképpen sem dicsekvés. 

Van ugye fejlődési rendellenességem is, de azt az egyik felhasználó profilom adatainál meg megadtam. 

Gondoltam, hogy megint magadról beszélsz.

Még félig zombi vagyok. Egy kávé és fekete tea még nem ébresztett fel kellően. Két kávé meg már túlpörget. 

1/(1-0,99999) az százezer.

1: 10 000 -hez az esély.

Jól írtam? 

Tisztázzuk, mi is a könyv? 

Legyen az, aminek van könyv azonosító, nemzetközi nyilvántartási száma:

Tehát előbb lesz könyve, mint lottóötöse.

Kb 99,999 % a valószínűsége, hogy nem lesz könyve. 

Ez ugye nem 100%.

Viszont nagy összegben mernék rá fogadni. 

Ne add fel! Nincs lefutott meccs.

(Statisztikailag persze stimmel.)

Nem lesz könyved. Ez is egy tudományos előrejelzés.

Mint írtam más sokszor, humánetológiával is foglalkozom.

Az részben az orvoslástan, magatartástudományához is tartozik.

Annyi mentális defekt van a magatartásodban, ami miatt ez az előrejelzés, szinte teljesen biztos. 

Gábor, én nem irigylem tőled a dicsőséget.

Legyen úgy.

Hogy az én könyveimnek mennyi lesz az újdonság értéke, azt pedig majd eldöntik az olvasók. 

Ahogyan más vallások esetében már gyermekkorban megkezdik a butítást, a relativista vallás hívei is ezzel a módszerrel próbálkoznak. 

Gábor, és nem irigylem tőled a dicsőséget.

Legyen úgy.

Hogy az én könyveimnek mennyi lesz az újdonság értéke, azt pedig majd eldöntik az olvasók. 

Egy névtelen fórumon tett beírások, nem kötnek egy adott személyhez egy felismerést, sem felfedezést.

Az alapján "senki". 

Ezt nem bírja felfogni.

Ha névvel kiadja, akkor legalább a szerzői jogok és annak dicsősége az övé.

Lehetne ebből egy jó, sci-fit írni. Akkor is siker lehetne, ha a tudományosan blődség esetleg.

Mert ő nagyobb dicsőségre vágyik: magát a relativitást akarja zsákmányul. Addig is gyermekkönyveket éget.

Szerintem meg nem érted a lényeget.

A MonoBigBang elmélet nemsokára megbukik, bedől. 

Azzal nagyon sok minden más lesz a fizikában.

A te írásodnak, könyvednek, akkor már nem lesz semmiféle újdonság értéke, sem érdeklődés sem iránta.

Senki sem fogja tudni, azt sem, hogy te ezek egy részét esetleg előzőleg már pedzegetted.

Ellenben rólam tudni fognak. Pont a MonoBigBangot érintő tudományos erőre jelzésem miatt.

A legkisebbeknek szóló Eszes Róka-sorozat harmadik és egyben záró darabja az első könyved a relativitásról és a téridőről.

Nem semmi. 

Már a gyermekeket is fertőzik a relativitással, ugyanúgy, mint a genderelmélettel. 

A relativista butítást már gyermekkorban megkezdik:

https://konyvcsillag.hu/termek/elso-konyvem-a-teridorol-mitol-lassul-az-ido-eszes-roka-mesei-3-kiadas/

Nem utasította el. 

Pedig te még be is protezsáltál.   ;)

Már meg van a stratégia a behálózására. 

Örülök neki.

A destrukt valóban nem hangzik valami jól, de ezt csak Construkt ellensúlyozására találtam ki. 

Ha gondolod, visszatérek a JimmyG-hez, mert az áll legközelebb a valódi nevemhez. 

"Az idő eljött, a csillagok együtt állnak."

Eszerint Musk kedvezően fogadta ajánlatod?

„A könyveim a saját nevem alatt fognak megjelenni. 

Ott már nem érdemes titkolózni.”

Amennyiben beírod az ajánlások közé a felsorolt nick neveket a könyvedbe, meg leszek elégedve.;-)

Melyiket szeretnéd?

JimmyG, szuperfizikus, kvark kapitány nevek valamelyike jó lesz? 

Vagy egyik sem tetszik?

Akkor javasolj valamit!

A könyveim a saját nevem alatt fognak megjelenni. 

Ott már nem érdemes titkolózni.

Meg aztán nem is lehet, mert komolyabb helyeken nem engednek álnéven publikálni.  

A 2025-ös év jó alkalom lenne arra, hogy új nick nevet válassz magadnak. Ezek a jelenlegi neveid rossz fényt vetnek rád. De ha szeretnéd az ígéreteidet betartani, azt mindenképp a mostani neveddel tedd meg! Így tisztességes.

A te közeged a sötétség embere volt.

Az én fényközegem pedig a világosságot fogja elhozni. 

"A fáklya, amelyet most meggyújtok, sokkal fényesebben világít annál, hogysem a sötétséghez szokott szem képes lenne elviselni."

Ez a régi szöveg ma is érvényes. 

120 évnyi sötétség után nem könnyű felvilágosítani az embereket. 

De nem is lehetetlen. Csak kell egy kis idő hozzá.

2025 lesz a fordulat éve. 

120 éves lesz a relativitáselmélet.

Einstein halálának 70. évfordulója lesz.

100 éve végezték a Michelson-Gale kísérletet, amely egyértelművé tette a fényközeg létezését.

Az idő eljött, a csillagok együtt állnak.

Ez egy égi jel a megújulásra.

2025-ben születik meg a Szuperfizika. 

Az a közeg volt a sötétség, amit legyőzött a fény.

Nem lett világosabb? Akkor az nem fényközeg volt.

Tudod mit, maradok a pálesz és a szűretlen sör mellett, a holdvilágos éjszakában. Arra már nem lesz időm, hogy a TE könyveidből tudjam meg, hogy mi a fény közege. Amikor a 60-as években megjelent egy „közeg” a szórakozóhelyen, mindenki tudta, hogy Mi (ki) az. (a taplógomba, értelmesebb volt nála).;-)