Keresés

Részletes keresés

Városliget Fényőre Creative Commons License 2016.05.15 -1 1 1048

A sumér nyelvrokonságra viszont van bizonyíték.

Előzmény: nemezis 2 (1047)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.05.15 0 1 1047

Amennyiben bizonyítható. Egyelőre a kivonulásra sincs bizonyíték... Persze a hit azért hit, és nem tudomány.

Előzmény: Utolsó Muhi kán (1046)
Utolsó Muhi kán Creative Commons License 2016.05.15 0 1 1046

Bár a Kossuthon szoktam péntekenként hallgatni az écát, ott mondják hányadik év melyik hónap, mi van, de a rosseb se jegyzi meg.

Emiatt volt a sacc/kb...:}}}

 

Azért ilyen távlatból nagyon nem lőttem melléje...:}}}

 

tuutuu

most Megbánó

Előzmény: nemezis 2 (1045)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.05.15 0 1 1045

Ejnye. Alábecsülöd..... ;)

 

A közelmúltban, Észak-Szíriában a régészek feltárták az ókori Ebla irattárát, az időszámításunk előtti 2600–2400 körüli időből, s ott szinte kizárólag bibliai héber neveket találtak. A városállam királya annak idején Ebrum volt, s ez a név azonos a bibliai Éberrel, Ábrahám szépapja nevével!

 

http://www.zsido.hu/tortenelem/tortenet.htm

Előzmény: Utolsó Muhi kán (1043)
Utolsó Muhi kán Creative Commons License 2016.05.15 0 1 1044

A zsidó népfaj. A többi kavarás. 

 

A fajozás a kavarás, jóasszony.

Emberi faj van, de zsidó faj nincs.

Csak szólok, az összes ember a másikkal szaporodóképes, és az utódok szintén.

A hülye fajelméleteddel el lehet húzni a basztard öszvérek közé.

Előzmény: Magossy Nándor (995)
Utolsó Muhi kán Creative Commons License 2016.05.15 0 2 1043

A zsidó mióta vallás, balliberális?

 

 

4500 éve?

Előzmény: Magossy Nándor (987)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.15 0 0 1042

az is jól néz ki, kellemesen csalódtam

Előzmény: voks02 (1038)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.05.15 0 1 1041

"előbb-utóbb meglesznek azok a rendkívül szovjetkinézetű régi-új metrókocsik."

 

Ha honpolgárainknak a mostaninál több esze volna, úgy kikövetelnék (pl. tüntetésekkel, ill. népszavazással), hogy a felújított metrószerelvények kívül-belül a múlt század 50-es éveinek szovjetikus hangulatát idézzék.

Mert ez szerintem rengeteg turistát vonzana, ami tudvalévően jó dolog.

 

Népi kezdeményezésre a szerelvények dekorációja kisemberek újításai alapján készülne.

A kocsikban ősrégi kinézetű fejhallgatókból korabeli szovjet zeneműveket lehetne hallani, valamint a sztahanovista mozgalom hőseinek hőstetteiről szóló híreket.

Az adást időnként rémes csikorgás+recsegés-ropogás tenné változatossá, s ilyenkor a lámpák hunyorognának.

Előzmény: voks02 (1020)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.15 -1 1 1040

...írja a Transzmasholding oldala, mely szerint a 30 évvel meghosszabbított élettartalmú kocsik kényelmesebbek és biztonságosabbak ...

http://www.portfolio.hu/ingatlan/varos/elkeszult_a_felujitott_3-as_metro_prototipusa.231713.html

Előzmény: voks02 (1037)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.15 -1 1 1039

Nem követtem a dolgot, csak azt tudom, hogy az oroszok, mikor mondták nekik, hogy hány évesek a szerelvények, a fejüket csóválták, és mondták, hogy bátrak vagyunk:)

Most olvastam, hogy 30 éves élettartamra újították fel. Ha a mai metro és villamosok 30 év múlva is mennek, kalapemelés! (csak az alapfeltétel, hogy kalappal temessenek:)  ) Sajnos nálunk a pénzhiány miatt megvesszük a nyugat leselejtezett/kifutott darabjait, és döngetjük a mellünket:)

Cserébe viszont 3-5 féle gyártmány ki tudja hány típusát használjuk.............

Előzmény: voks02 (1037)
voks02 Creative Commons License 2016.05.15 -1 1 1038

Nem, ezek szerint ez csak egy terv volt. A tényleges az a végigfehér pár hsz-szel lejjebb.

Előzmény: FRANKY(KR) (1036)
voks02 Creative Commons License 2016.05.15 -2 0 1037

Hát ezt most nem tudom, a legutolsó ködös emlékem az, hogy újnál 30 év szokott lenni manapság, a felújítás eredetileg 20-ra szólt, de mintha belengették volna, hogy azt is felemelik?

Előzmény: Az ápoló (1035)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.15 -1 0 1036

ez lett a felújított szovjet kocsi? nagyon jól néz ki 

Előzmény: voks02 (1028)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.15 -1 0 1035

Volt egy elhanyagolható szavazás, de azt nem vették figyelembe. Lehet, hogy drágának tűnik, de nem biztos, hogy valóban drága, ha az élettartamot nézed. Az Alstom mennyi időre készült?

Előzmény: voks02 (1034)
voks02 Creative Commons License 2016.05.15 -1 0 1034

Én leginkább azt nem értem, miért nem volt jó a kétszínű festés. Az Alstomnál nem kell, mert ott az oldala félig fekete, tehát gyárilag adva van a két szín, de ennél sokat lendített volna, és gondolom, nem került volna többe; vagy legalábbis nem számottevően, így is rohadt drága... :-)

Előzmény: (.) (.) Gibson (1033)
(.) (.) Gibson Creative Commons License 2016.05.14 0 0 1033

Mondjuk a döglött bogár is jobban meglátszik rajta, meg a légyszar is .

Többet kell mosni .

Előnytelen a szín, aláírom .

Előzmény: voks02 (1032)
voks02 Creative Commons License 2016.05.14 -1 0 1032

Aha. Ez biztos fontos szempont lehet... :-))

Előzmény: (.) (.) Gibson (1030)
voks02 Creative Commons License 2016.05.14 -1 0 1031

Jó, nem a teljes színezésre gondoltam, azt tudom, hogy a legjellegtelenebbet választották, csak erre az orrkialakításra.

Előzmény: Az ápoló (1029)
(.) (.) Gibson Creative Commons License 2016.05.14 0 0 1030

Ezt hamarabb észreveszed az alagútban .

Előzmény: h_g (1024)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.14 -1 0 1029

Ez már régen nem............

Előzmény: voks02 (1028)
voks02 Creative Commons License 2016.05.14 -1 0 1028

Volt egy ilyen kép is, ez akkor nem aktuális?

 

voks02 Creative Commons License 2016.05.14 -1 1 1027

Jó, majd ebből megint politikát csinál valaki, de szerintem nem igazán szépek (nem a régihez képest, hanem ahhoz, amilyen ma szokott lenni egy ilyen). Az a fényszóró például rendkívül óccókicikínai kinézet.

Előzmény: FRANKY(KR) (1025)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.14 -2 0 1026

Valahol a belsejéről is láttam képeket, egész szimpatikusok..

Nekem nem tetszik az új villamosokon-metrókon a középen elhelyezett kapaszkodórúd, és a "segghelyre" méretezett ülőrész.

Előzmény: (.) (.) Gibson (1022)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.14 -1 0 1025

kimondottan jól néz ki

Előzmény: voks02 (828)
h_g Creative Commons License 2016.05.14 -1 0 1024

Jól, de én szerettem azt a jellegzetes árnyalatát a pasztellkéknek :(

 

Előzmény: (.) (.) Gibson (1022)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.14 -2 0 1023

A kettes vonalon nem a felújítottak járnak. Nem azért, de azok 30 évre lettek/lesznek felújítva. Az Alstomok meddig fognak menni/bírni? Ha tíz év mulva csereérettek lesznek, vajon lesz-e pénz a cserére, vagy tovább járnak, mit az orosz kocsik. Úgy tíz évvel..............

Előzmény: voks02 (1020)
(.) (.) Gibson Creative Commons License 2016.05.14 -1 1 1022

Jól néz ki .

Előzmény: voks02 (1021)
voks02 Creative Commons License 2016.05.14 -1 2 1021

Előzmény: voks02 (1020)
voks02 Creative Commons License 2016.05.14 -1 1 1020

Nem baj, előbb-utóbb meglesznek azok a rendkívül szovjetkinézetű régi-új metrókocsik. Hogy akkor le fog-e égni, ki tudja? :-))

Előzmény: Városliget Fényőre (1017)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.14 -1 1 1019

Szerencsére. Azért tettem fel a felvetésemet, hogy valami nehezebb autóút van-e kijelölve nehogy ha ilyen eset van a tűzoltó, vagy áruszállító/szervízkocsi alatt nehogy beszakadjon.

Előzmény: Városliget Fényőre (1017)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!