http://www.origo.hu/sport/jegkorong/20111218-magyarroman-himnuszbotrany-egy-csikszeredai-hokimeccsen.html Romániában alaposan felborzolta a kedélyeket, hogy az Euro Ice-hockey Challenge elnevezésű csíkszeredai jégkorongtorna pénteki román-magyar mérkőzése előtt a román válogatott - többségükben magyar nemzetiségű - tagjai némán hallgatták végig a román himnuszt, viszont a magyar csapattal együtt énekelték a magyar himnuszt, és a mérkőzés végén elénekelték a székely himnuszt is, amely spontán módon tört fel a lelátókon. - Én azt mondom, jól tették a fiúk, büszke vagyok rájuk!
"Megára húzza egy ország válogatottjának címeres mezét, és demonstratívan nem énekli annak himnuszát, de az ellenfélét igen."
Jó, hogy írod, valaki már betenne egy videót arról, ahogy "telitorokból" énekelték volna az "ellenfél" himnuszát. A meccs elött? Ami ugye a vita alapja volna.
Ha a román válogatott szövetség, azé' hogy pénzt szerezzen magának elismerést vivjon ki nemzetközi mérkőzéseken, arra van szorulva hogy magyar srácokra kelljen mezt húznia azé' hogy mérkőzést nyerjen mert az övéivel nem tud, kussoljon ha a játékos a saját himnuszát elénekeli. Érthető?
"a zsidók egy csöppet előbb voltak ott, mint az arabok..."
Ilyen alapon mi is igényt nyújthatnánk be a fél világra, mert a mi őseink is előbb voltak ott valakiknél. Azok előtt meg mások voltak ott előbb, és így tovább, míg végül eljutunk a neandervölgyiekhez. Szóval ilyen nevetséges dolgokkal nem kellene jönnöd, hogy ki hol volt előbb. Ez kb. a szlovákok, meg a románok történelmi érveléseihez hasonlít. Ők is már nagyon régen itt voltak a dákórománok és a tót előember személyében. Sőt, az ukránok még tőlük is régebben, mivel ukrán tudósok egy mammutagyaron felfedezték Ukrajna első térképét, amit egy ukrán előember karcolt rá... :))
"elég akár csak a mohácsi csata előzményeit elolvasnod"
Neked lehet, hogy elég, de ettől azért egy csipetnyit összetetteb a kép... :)
önként jönni majd nem önként elmenni mennyivel kevésbé idegen toll, mint nem önként jönni, de önként maradni?
Na most, ha te azt akarod nekem bemagyarázni, hogy a körte tkp. alma, akkor keress magadnak más partnert. Továbbá, ha már a nobeldíjasainkon lovagolsz, e téren sem ártana egy kis tájékozódás. Mindenesetre az életútjaik nem azt bizonyítják, amiket te itt sugallni próbálsz...
Itt van egy link, nem ártana, ha elmélyednél egy kissé az olvasásában...
a zsidók egy csöppet előbb voltak ott, mint az arabok, az ENSZ-mandátum (máris nem agresszorok) teljesen logikusan épült erre
Ezért már eleve felfegyverkezett és kiképezte embereit, így az arab támadás sem érhette váratlanul. Következésképpen Izrael lényegesen jobb helyzetben volt, az arabok ellen, mint mi a törökkel szemben.
ezt csak valami viccnek szánhattad. a Magyar Királyságot váratlanul érte a Török Birodalom támadása? :D
Mért, szerinted hogy állt Magyarország a törökhöz?
elég akár csak a mohácsi csata előzményeit elolvasnod
Annyit azért érdemes lenne tudnod, hogy - bármennyire is el akarjátok tussolni ezt a történelmi tényt - Izrael agrsszorként jelent meg a térségbe és erre számított is, hogy ezt a Palesztínában élő lakosság úgy is fogja fel. Ezért már eleve felfegyverkezett és kiképezte embereit, így az arab támadás sem érhette váratlanul. Következésképpen Izrael lényegesen jobb helyzetben volt, az arabok ellen, mint mi a törökkel szemben. Ezt legföljebb az olyan történelemben tájékozatlanok nem tudják, mint te és még néhány haverod. Mielőtt ilyen hülyeségeket állítasz, nem ártana, ha tájékozódnál kissé hazád történetében is, meg az sem ártana, ha a magyart is ismernéd.
szerinted mi lenne most Izraelből, ha úgy álltak volna az arab fenyegetéshez, ahogy mi a törökhöz?
Mért, szerinted hogy állt Magyarország a törökhöz?
Mielőtt ismét valami egetverő baromsággal állnál elő, megkérnélek, hogy tájékozódj a magyar történelem török elleni védekezésről és harcairól szóló fejezetekben, talán kezdhetnéd utolsó nagy királyunktól, Mátyástól kezdve (tudom, "román" volt) a török kiűzéséig...
"ha nem tetszik a status quo, akkor nem játszom a válogatottban"
Azok az erdélyi magyar jégkorongozók ezzel talán többet tettek a 90 éves magyarnyomorító status quo ellen, mint amennyit az összes magyar politikus 1945 óta.
"ért már embert nagyobb csapás is annál, hogy visszaadta a válogatott meghívót"
Igen, például hogy a szülőföldje egy másik, és csöppet sem barátságos országhoz került.
"ilyen kurva egyszerű ez. egy válogatott meccsen nem magadat képviseled, hanem azt az országot, amelynek a válogatottjában játszol"
Lehet, hogy neked ilyen, mert egyszerű vagy, mint az 1x1, de próbáld meg magad beleélni az ottani magyarok helyzetébe, akik lélekben ide, a magyar anyaországhoz tartozónak érzik magukat, amúgy meg Romániához semmi az égvilágon nem köti őket a hivatalos papírokat kivéve.
A fejedelemség idején is 3 nemzet élt Erdélyben: magyar, székely és szász.
Amelyekről tudnivaló, hogy nem etnikai, hanem rendi nemzetek voltak. A magyar nemzet például ebben a vonatkozásban az erdélyi (és partiumi) vármegyék nemességét jelentette. Tehát egy magyarul beszélő jobbágy nem tartozott bele, viszont egy más származású nemes igen. A székelyeknek és a szászoknak sajátos jogállásuk (kollektív kiváltságok) és közigazgatási rendszerük volt (székek), emiatt különítették el őket.
1848-49-ben viszont a székelyek már a magyar oldalon álltak (ellentétben az erdélyi szászokkal), azóta tekinthetjük őket úgy, hogy a magyar nemzet egyik népcsoportjává integrálódtak.
ismétlem: Izrael, relatíve, semmivel nem volt jobb helyzetben, mint mi a törökök ellen. hiába emeled ki a kontextusból a "szuperhatalom" fogalmat. Sztálint is felmented így, mert egy szuperhatalom támadta meg?
szerinted mi lenne most Izraelből, ha úgy álltak volna az arab fenyegetéshez, ahogy mi a törökhöz?
Á, hagyjad. Csak a maguk módján használnak ki egy ilyen helyzetet (is) az idiot, szegényes nettómagyarkodásra. Tudod mi a nagyon gáz? Hogy némelyik szinte jobban szapulja most ezeket a sportolókat mint egy vadparaszt román. Objektivitás?, nehogy elhidd, de sokat ne foglalkozz velük. Ez az ő szégyenük.
A román hokiszövetség elnöke, Tánczos Barna, a himnuszbotrány után sem fogja vissza magát, és úgy gondolja: a fenyőfák nem mozdulnak a viharban, inkább szálig kettétörnek. Tovább »
Az itteni ballibsi nyikkeknek nyilvánvaló a célja az esettel kapcsolatban: gyalázni a magyarokat, gyalázni a magyarságtudatot, gyalázni a a magyar nemzeti jelképeket, gyalázni mindazt, ami magyar.
"de én nem a török-magyar arányokat vonom kétségbe (mert ez explicite nem került elő), hanem hogy ez eltér a potenciális izraeli-arab arányoktól"
De ki mondta azt, hogy nem tér el?
A vita szempontjából nem az a lényeg, hogy mi mennyire tér el (ugyanaz a helyzet sohasem áll elő), hanem az, hogy volt egy szuperhatalom, aki megtámadott egy középhatalmat. Minden józanul gondolkodó ember számára világos, hogy az összecsapásból csakis a szuperhatalom kerülhet ki győztesként.
Azt is elfelejted az összehasonlítgatásaidban, hogy Izraelt nem egy szuperhatalom támadta meg, hanem néhény arab ország, amelyek hadserege és fegyverzete - nem beszélve a szervezetlenségéről - teljesen elavult volt, így semmi esélyük nem lehetett a lényegesen jobban kiképzett és korszerű fegyverekkel felszerelt izraeli hadsereggel szemben...
