16%, egy kulcs. Gyerekenként havi 8-20 ezer forint adókedvezmény. Nő a minimálbér, 2013-ra megszűnik a félszuperbruttó. A sok milliárdos számla egy részét fedezi, hogy emelik a jövedéki adót, marad az energetikai, jön a távközlési különadó.
"hogy ipari fogyasztónak, aki többet vásárolt, drágább volt a gáz, mint a juli néninek, aki minifogyasztó."
Juli néne meg nem fagyott meg télen, hogy szaré-hugyé tudjon dolgozni az ipari nagyfogyasztónak, aki ennek ÁFÁ-ját még vissza is igényli kicsim. Ha meg ugyanannyit fizetett vóna a gázé, akkor az lett vóna ám a nagy a gáz. A dolgok összefüggnek ám.
Emlékezz vissza melyik kormány volt az, aki rendszeresen szembeállította egymással a különböző társadalmi csoportokat. Melyik polgármester is volt az aki győzelme után megint csak a gyűlölködésről papolt...? Na annak a főnökei kezdték 2002-ben ezt az erkölcsi rombolást Ron Werberrel az élen. Gyűlöletpolitika.
Úgy képzelik, hogy az emberek varázsceruzával rajzolnak maguknak lakóparki kérót Ikea bútorral, meg három gyereket, is utána már lehet is támogatni őket.
Pont fordítva, egyes emberek képzelik úgy, hogy először varázsceruzával rajzolnak maguknak lakóparki kérót Ikea-bútorral, aztán jöhet a gyerek. Ezért csúszik ki lassan a '74-'76-os demográfiai csúcs a gyerekvállalásra alkalmas korból.
"A gáz ára pedig egyértelműen az olaj árát követi. Akkor a különbözet hol van? A magyar szolgáltatóknál."
Jelenleg fizetjük meg azt, hogy korábban hatósági áras volt a fogyasztók részére a gáz. Ettől még volt valódi ára a gáznak, és ha magasabb volt, akkor a kereskedő finanszírozta meg a különbözetet. Sőt, volt olyan is, hogy ipari fogyasztónak, aki többet vásárolt, drágább volt a gáz, mint a juli néninek, aki minifogyasztó.
mennyibe kerül egy munkaadónak az, ha valaki mondjuk nettó 150e forintot visz haza? Majdnem 290e forintot kell kitermelnie.
Természetesen minden járulék csökkentés kiesést eredményez. De erősíti a gazdaságot, és minden kiadáscsökkentésből származó bevételt ide kellene ezért koncentrálni, nem a 15m forint feletti szja-k adócsökkentésére!
Az egykulcsos adóra való áttéréssel azon rétegek jutnak plusz pénzhez, akik mozgathatják a gazdaságot. Mert a gazdaságot nem az fogja mozgatni, hogy van egy kis plusz jövedelmem, ezért tudok venni egy új nadrágot a kínaiaktól.
Szerinted nem nyugdíjasholokauszt lenne egyből ha egy havival kevesebbet vinne a postás, vagy ne adj Isten, egyéni számlás rendszer szerint számolnák újra a nyugdíjakat?
Látod, pont emiatt a hozzáállás miatt nem megy soha előre a gazdaság, hogy itt mindig az alkalmazottaknak áll a világ. Aki önállósodni szeretne, aki nem akar napi 8-10 órában más csicskása lenni, aki más segítsége nélkül gondoskodna a saját megélhetéséről, arra soha nem érvényes semmiféle adókedvezmény, az fizesse a munkavállaló és a munkáltató által fizetett járulékot is maga után, arról a bőrt is lehúzzák. Pedig új cégek nem az alkalmazottak tevékenységéből nőnek ki.
Az oroszok adják a gázt valamilyen áron. A magyar cégek, akik ezt vásárolják, valamilyen áron továbbadják. Az utóbbi években olyan nagy mértékű árnövelést engedett nekik az állam, hogy valami nagoyn magas lehet profitjuk, és ez látszik is rajtuk. Ha az oroszok emelik kicsit a gáz árát, akkor azt le kell nyelniük a magyar szolgáltatóknak. Nem tudom észrevetted-e, hogy a nagy olajáreséskor és utána sem volt baromi olcsó a gáz, talán csak egyszer csökkent a gázár valami minimális mértékben. Szerinted minek köszönhető ez? Magyarországon a gáz drágább, mint eddig bámikor, pedig az olajár nem drágább, mint eddig bármikor és pláne nem volt az elmúl 1,5 évben. A gáz ára pedig egyértelműen az olaj árát követi. Akkor a különbözet hol van? A magyar szolgáltatóknál.
A különadók úgy vannak bevezetve, hogy az időtartamról is szó van, és nem önkényesen, tárgyalásokat folytatnak ezekkel a szektorokkal. Így ez nem riasztó. Arról nem beszélve, hogy ezek csak olyan szektorok, amelyek egyrészt jogosan vannak különadóval sújtva, másrészt a befektethető területek csekély része.
de az szja módosítás nem az éhenhalással fenyegetett (magyarul szegény) rétegeken segít, épp ellenkezőleg!
érthető, hogy a kiadási oldalon nem tudja tovább az állam finanszírozni a kedvezményeket, adójóváírást, stb-t, de nem az szja-val kellene baszakadoni, és a magasabb jövedelműeknek az eddigieken túlmenően csökkenteni az adóját, hanem a tőkét segíteni egy versenyképes adóval
az szja csökkenéstől nem lesz versenyképesebb a gazdaság
