Keresés

A hálózati trafónál meg lehet spórolni 1-1 féltekercset a kétutas egyenirányítás hidaltra, az első fokozatnál pedig egyutasra cserélésével. Amennyiben egy teszkógazdaságos:) SET a cél, néhány kompromisszumot felvállalva össze lehet vonni a tápokat (DRD avagy "Monkey" séma).

Ne mondd már, hogy nem tudsz egy jó minőségű occó 300H-s anódfojtót tekerni! :-ppp

Azért mert van élet a Discus trafós PP-n túl is.

Éppen ezek miatt el lehet mondani róla, hogy szép kapcsolás, de minek. :o)))

Réztemető. 

A katód ellen fázisban "erősíti" az anódkör brummját.

Esetleg az újabbik Rod Coleman féle fűtés szabályzót :)

Gondoltam, hogy valami furfang van a dologban.

Gy

Oda is. Elsőre értelmetlennek tűnik, de van előnye. Helyesen méretezve ugyanazzal a fojtóval és (összesen) ugyanannyi mikrofaraddal kisebb brumm érhető el.

Rendben. Az utolsó szűrőkondit a katódhoz kell hidegíteni?

Gy

A 300B fűtőkörét hadd ne rajzoljam le...;)

Közelít... :)

Gy

Oké, a nagy kapkodásban (Bigi xerint más okból:)) sikerült elkötni...

Így már talán működni is fog>

;)

Ha nem recskáznál egéx nap, nem remegne ennyire a kezed... )))

Mondjuk ennek a kapcsolásnak biztosan nagyon alacsony a zaja. Meg a kimenő teljesítménye is. Köszönhető ez az igazán alacsony tápfeszültségnek. :))

Gy

Gépi formátumban nem találtam, úgyhogy bocs a béna skicc  miatt:))

/A csatolás megoldása mondjuk nem igazán befolyásolja a "meghajtóképességet"../

yes please :)..én láma vagyok az ilyen dolgokhoz,max megmutatom egy pár embernek aki ért hozzá,és kikérem a véleményüket,mintahogyan most is tettem ezzel..én sima felhasználó vagyok,csak azt probálom kideriteni hogy mi lehetne elméleti szinten egy bombabiztos megoldás az általam használt hangszoróhoz..ha vlmi értelmes dolog születik,még esetleg meg is kockátathatom hogy megépitettem :)

Emlékeim szerint igen tavaly Félegyházán, de ott az telejesen ismeretlen volt számomra, így az alapján nem szívesen alkotnék véleményt.

Kicsit hasonló a bajom, ha másutt, szintén ismeretlen körülmények között tudom meghallgatni!

A deszka-modell persze elég lenne, feltéve ha azt otthon hallgathatom!:)))

AJ

Igen és úgy elég gyöngécske volt a hangja (pedig elvileg a 40 W nem kéne, hogy kevés legyen)!

AJ

Ha már úgyis kell bele fojtó, akkor ennél lényegesen egyszerűbb, ugyanakkor kevesebb  kompromisszummal járó sémát alkalmaznék. Direktcsatolás, fojtó egyik vége marad a rácson, másik vége külön anódtápra kötve (kilohenrys helyett nyilván kisebb értékű, korrektül méretezett légréses fojtóra van szükség), kiváltva ezzel a FET-es áramgenerátort. Le is rajzoljam?:)

Gyere el a triódásra, lesz 300b és még mások is

azt nekem irta,nem a kapcsolási rajzra :)..de kiváncsian várom mások véleményét is azzal kapcsolatban,igaz hogy az életvitelem/zenehallgatási szokásaim nem igazán a csöves világ felé tendálnak,de nem vagyok csőellenes an bloc,és élvezem is azokat egy pár helyen,legyen az SE vagy PP..

Nem, de lényegesen kevesebb menet kell akkor. Az amorf nem gyógyír, hanem csak divat. :o)

Miért, az javít az interwinding kapacitáson? :-ppp

Ja. Húzzál rá permalloy vasat, majd akkor nem fog esni. 

Valószínűleg 1k-n, de meg nem keresem most a mérést. :-)

Kipróbáltam anode choke-nak (amorf vassal), ha jól emlékszem 20kHz-nél már esett vagy 2dB-t, tehát van kapacitása. :-)

Á, dehogy. :o)

Mekkora frekin mérted?

4-5 éve ezt cipelem el minden találkozóra.

Aztán van úgy, hogy a csomagtartóban marad, mert mindenféle PP-t erőltetnek a népre. :-)))

Aha! Rácsáram. Jó az neki? Nem igazán erre találták ki. A hangot nem nyírja ki? Még mindig 300B SE-sen szól? Möghallgatnám.

Műszerrel.

1000H-ig mér, 100, 120, 1k, 100kHz-en.