Kíváncsi vagyok az esélyekre, mennyi az annyi?
Érvénytelen lesz?
Van ami érvényes, van ami nem?
Sehol sem láttam még körkérdést - magad uram, ha szolgád nincsen... körkérdés a blogon..
http://viccesvideok.blogspot.com/
Mondtam már, de veletek felesleges beszélgetni: 7 000 000 000 000-os lyuk az államháztartáson, ezt hagyta ránk legutóbb Gyurcsány. Beszéhetsz te itt össze bármit, semelyik előző kormány nem volt képes ekkora bajt hozni az országra mint ezek.
Ezek tények, nem én vagyok szemellenzős, hanem egyértelműen azok akiknek ez a TÉNY nem tűnik fel.
Soha ne gondoltam volna, hogy teljes épelméjük birtokában lévő emberek ilyen brutális módon képesek önnönmagukat becsapni és ilyen módon elkendőzni a valóságot a saját szemük elöl.
Számomra az amit Gyurcsány művelt - nem csak a hazugságokról beszélek, hanem az eredménytelenségről is - az egyértelműen 89 óta a legrosszabb teljesítmény - sajnos inkább rombolás - amit valaha láttunk. Ez a véleményem egyáltalán nem Orbán irányába táplált vélt szimpátiám alapján alakult ki, hanem én is végéltem ami történt itt az elmúlt 6 évben kormányzás címszó alatt és nem tudok és nem is lehet más véleményt kialakítani mint ezt.
Most soroljam, hogy hűnyszor minősítették le MO-t 2006-ban ? Hogy megduplázódott az államadósság ? És a többi ? A törvénytelen ÁFA visszatartás, Strabag, Tóth, Veres, Kóka, Gyurcsány, Zuslag ügyek sorozatban ?
Hát milyen adat kéne neked, hogy belásd: ezek csak elcseszni tudtak mindent !
Ráadásul még MAGA GYURCSÁNY IS MEGMONDTA ÖSZÖDÖN: ELKÚRTUK.
Akkor mi a fészkes fene kéne még neked ezeken kívül, hogy belásd: egyáltalán nincs igazad.
ha majd annyi idős leszel, mint én, akkor majd meglátjuk, hogy milyen állapotban leszel fiacskám. addig pedig tiszteld az öregeket, mert te is az leszel egyszer.
tokre vilagosan latszik hogy a preferenciak megoszlasa a partszimpatiak alapjan, oldalak alapjan tortenik.
tehat egyaltalan nem a kerdesekre tortenik valasz hanem utmutatast kovetnek, kormanyt akarnak megbuktatni, hazugsagrol beszelnek.
a masik oldal meg vedekezik, esszerusegre hivatkozik de ugyanugy politikai szimpatia alapjan dont. hiszen miert szeretne valaki fizetni vagy miert ne orulne ha masok elintezik neki hogy ne kelljen fizetni.
tehat egy nagy szar az egesz leontve edeskes mazzal!
es amikor szolidaritasrol beszel valaki??? azokkal szolidaris akiket itt is ugy utal hogy legszivesebben egy kanal vizben megfojtana? csak azert mert mas a velemenye?
szerintem nincs jo esely. ha megindul az erjedesi folyamat akkor nincs megallas. tehat ha kirugjak gyurcsanyt a kovetkezovel pont ugyanannyi problemaja lesz a jobboldalnak hiszen a hatalmat akarja. hiszen a helyzetet onmaga idezte elo es elvezi es huzza a hasznaat.
gyurcsanyt 2009-ben lehet kirugni de addig kell VALAKI aki hitelesen tudja eloadni onmagat es a szocialista partot.
egyebkent a szocik szinte veglegesen mennek a sullyesztobe.
tkp ezert kellene hogy ne sikeruljon a nepszavazas mert ezerrel megyunk az egypartrendszer fele.
politikus hazudik ez axioma. miert lepodik meg ezen barki? miert fujja fel magat es pukkad meg? valoszinuleg azert mert eleve jobban utalja azt a MASIK politkust akinek a hazugsagat olyan nehezen turi el.
orbanek nem hazudtak a metro ugyben? dehogynem. csak akkor a baloldal horgott.
de ismetlem politikus hazudik, azert politikus. legfeljebb utana ramutat az aprobeture es megkerdezi hogy miert nem olvastad el?
az allamadossag. egyaltalan nem hulyesegekre ment. peldaul 13 havi nyugdijra. avagy olyan jol keresnek/elnek a nyugdijasok hogy el kellene venni toluk? vagy a megemelt fizeteseket vagy a gazartamogatast?
senki nem gondol ilyesmire hanem a tarsadalomnak a jobban keresoknek az adocsaloknak adoeltitkoloknak kell megfizetni ezt a hianyt. es meg is fizetik mert be vannak szarva hogy bezuhan a forint es a tozsde. akkor meg meeg nagyobb baj lesz, mert az ingatlanpiac is szarra megy egy igazi, jol fejlett valsagban.
egyaltalan nem orban/gyurcsany bune/ereenye. olyan nagy mostanra az orvosi fizetes, amikor mindenki attol fosik hogy az orvosok tobbsege elmegy 3x fizetesert akar kisebb korhazi allasba is nyugatra? majd ha hiany lesz akkor tobbet fizetunk?
Te beszélsz amikor elvbarátaid - lehet, hogy éppen te nem - többsége KIZÁRÓLAG ORBÁN-GYŰLÖLETÉBŐL fakadóan szavazott TELJESSÉGEL mellőzve a tényeket 2002-ben és 2006-ban is.
Most olvasom a TV2 sms-s falát:
"Soha annyi kárt az országnak senki sem okozott mint Orbán." - ez az ember normális az államadósság megduplázása, a megszorítások bevezetése, a az eü szolgáltatások megnyirbálása, a falvak ellehetlenítése, a sorozatos MSZPs lopási lebukások, a 2005-2006-os államadósság-leminősítések után ? Azok után, hogy mindenki náci lesz lassan aki kimondja az igazságot ?
Azután, hogy a középtávú versenyképességünket tette kockára a Medgyessy-Gyurcsány gazdaságpolitika-nélkülisége azzal, hogy az EUR bevezetését a ködös jövő ismeretlen messzeségébe tolta ? Azzal, hogy pár hónapra brahiból ÉS KIZÁRÓLAG KAMPÁNYFOGÁSKÉNT ÁFÁ-t csökkentettek és ezzel súlyos százmilliárdokkal rövidítették meg az államkasszát ? Majd visszamelték a választás megnyerése után ?
De sorolhatnám : ÁFA vissztartás, Gazdák EUs pénzének kifizetésének 1 évig történő visszatartása stb. stb.
Én azt gondolom a tandíjról (nevezzék bárhogy), hogy aki bejut az eredményei alapján az állami képzésre, az, ha közepesnél jobb, ne kelljen fizetnie (bármilyen százalékban is fordul elő olyan), ha négy egész öt feletti, kapjon komoly ösztöndíjat (akár az általad javasoltat is), aki meg gyengén teljesít, az fizessen. Azok pedig, akik a diplomájukkal más országba mennek, vagy nem a saját szakmájukban helyezkednek el azok fizessék ki utólag az egész tandíjat, bármilyen is az eredményük. (Persze részletekben, de kamatostól.) Mondjuk tíz év után ez utóbbit már el lehetne engedni.
Emellett, ha valaki kifejezetten kiugró, kimagasló eredményeket ér el valamilyen tárgyban, akkor egyedi elbírálás alapján kaphasson tandíjmentességet, ha az átlaga rosszabb is a közepesnél. Ugyanez igaz lehetne, arra is, aki ugyan nem állami képzére nyert felvételt (a rossz átlaga miatt), de egy-egy szakterületen kiemelkedőt nyújt.
