Keresés

nekem mutatja az ISO-t az AcdSee 9 (nem éppen új, kb. 2 éves)
mindegy melyik programmal volt konvertálva: NC 4.4 - 4.4.2, NX 1.3.3 -2.0

LR 2.0-ban a gépen beállított 5600K-t importálás után 5250-nek veszi...

Te mindent észreveszel? :)

MLaca,

WB-t.

akkor ez lehet az oka, mert nem hiszem, hogy ennyire slendrián lenne a nikon, hogy az ISO-t nem jól közvetíti..

madgie,

Nekem az ISO-t sem mutatja JPG-ből az ACDSee. D70-nél, NCből konvertálva.

Én sem szeretem az NX-et, de a Nikonnak "jó" szokása volt a D70-es időkben, hogy titkosítja a WB-t a külső rawkonverterek felé, így az adott progi kénytelen tippelni. Nemtom, változott-e ez az utóbbi időkben, gyanítom, hogy nem...

a capture nx nincs telepítve, nem szeretem. ps sorozata írja ki a raw konvertálás közben. adobe színtérben használom a d3-at.

Most jól megnézted? :)

(Capture NX-ben mennyi?)

ha a vázon beállítom az egyedi fehéregyensúlyt 5000K-ra, akkor képszerkesztő programokban ez miért 4800K?

A kenon vaku csak a japán kémek megtévesztésére szolgál...

 :D

http://www.fotoguru.hu/allas.html

 

Én is láttam a hírdetést és gondolom azért várnak nikonost mert a feldolgozást a góré csinálja, node érdekes módon az őt ábrázoló képen egy Canon vakut látok:)

Nyugi, a fehér poros levél már a postán van, dzsihád harcosaink pedig - d3 vázakat és bombákat a derekukra kötözve - útban vannak Csupacsipp kérója felé:)

Látod milyen úri helyre dugtad be az orrodat?

Más márkánál a véredet vették volna ilyen kijelentésért...

:D

Jah, majd mondjal hasonlot a 24-70-hez meg foleg a 14-24-hez:)

Eleve barom lesz az akik Nikonja van...De mindig van remény megtérni, és akkor bocsá az úr :)

nade kiazabarom, aki nikonról kanonra vált????:-))

Örülök hogy tetszik nektek a verseim...
Csak nikonról canonra tudok verset írni, az ad ikletet .. :)

Egyre több változatot kreálhatsz. Megindult a visszaforgalom a Nikon felé. :)

Világos, akinek nem nikonja van, az nyilvánvalóan a jött-mentek kategóriája. Ha viszont így van, hogyan meri még feltételezni is a hirdető, hogy esetleg mással is lehet "jó képet" csinálni?:)

Már megyeget a kezelés! :)

Nem én találtam ki:

"Gyakorlott esküvői fotósok jelentkezését várjuk, referenciával.

A jó képek mellett, további feltétel: Nikon D3, D700, D300, D200, gépváz,
a megfelelő kiegészítőkkel."


;-)

a zötdé egy jó gép volt, szerettem nagyon. de a d3 más és nikon :)

Felragyog újra egy napon...
Felragyog újra egy nikon
d700 a félelem
5d az életem
Felragyog újra egy napon...
Felragyog újra egy canon

Mlacás változat:
Felragyog újra egy napon...
Felragyog újra egy nikon
d3 a félelem
5D az életem
Felragyog újra egy napon...
Felragyog újra egy canon

Na még kinek írjak verset? :D

akkor hajrá!

nem kellet volna holmi szir-szarért ekkora szünetet tartani:) 

5D-t gyorsan megszoktam, alig különbözött a Canon filmes vázam (EOS 5)és a digi EOS 10D fogásától és kezelésétől.
A Nikon D700 kezelőfelülete sokkal több elemből áll, kell pár hét, míg mindenre rááll a kezem. Kiesett tíz évnyi nikonozás... Majd bepótolom. :)

akkor ez már fejnehéz, nem könnyű a kanyarban megtartani:) csak azt ne mond, hogy jobban kézreáll, mint az 5D, mert azt viszont már fogdostam

Gyakorlatilag ugyanaz a váz, mint a D300, jóval nagyobb prizmaházzal és nagyobb keresőképpel (meg nagyobb érzékelővel).
Nekem szoknom kell, mert az utolsó Nikon gépem (F3 HP) egészen más felépítésű volt.

hát nem tudom... pont délután nézegettem a tesztjét valahol, de én még nem fogtam 700-ast. A D200, 300-at igen, azokat nagyon jó fogni - bizonyos objektívekkel sokkal stabilabban állnak kézre, mint a d3...

(bevallhatod, már mebántad a nikont, mi?:)

Már egy hete....
Elkúrtam? :)