Keresés

Már csak olvasni kell megtanulnom, mert a Matematika fórumba akart menni :D

Bocs

b_n=a_(n-1) (n=1, 2...)

lim_n^infinity a_n=lim_n^infinity b_n=x => sqrt(2)^x=x => x_1=2, x_2=4

Oszcillálnia kéne, nem?

a_0=sqrt(2); a_n=sqrt(2)^a_(n-1) (n=1,2...); lim_n^infinity a_n=2??

Most is öt van, ha erre célzol:

A, G, C, T és U

"... az élettelenből az élőbe MÉG jelenlegi tudásunkkal az, de nem biztos, hogy sokáig az marad."

Miért nem biztos? Ja, igen, mert hittel hegyeket mozgathatunk ...

A DNS kódolásra gondolsz?

Mi lenne, ha a 4 lehetséges változat közé bekeveredne egy Ötödik Elem?

Mivel az örökítő anyagot ki lehet vonni akár egy nagyon régi fogból, csontból is....

.... valóban határeset, mert azt az Infót felhasználva megint Másolt élet keletkezhet.

... a szervetlen és a szerves anyagba való átmenet nem olyan bonyolult.

.... az élettelenből az élőbe MÉG jelenlegi tudásunkkal az, de nem biztos, hogy sokáig az marad.

Beérem annyival, hogy határeset.

És iszok rá egy pohár vizet, mint Rózsa Gyuri. ;)

Mérő László a könyvei miatt is, de más miatt is eléggé sok nyilvános előadást tart.

Menj el valamelyikre és tedd fel neki a jogos kérdésed.

A polihisztorok kora lejárt és senki, így én sem érthetek mindenhez.

Ezen el kellene alaposabban töprengnem, de most éppen a

memtika vs demokrácia dialektikáján agyalok.

Mert ugyebár ha egy mém többséget tud szerezni,

akkor ezzel hatalmat is,

akkor akár egy nemzet alkotmányába is írhatnak

a mémgazdák, vagy mémhajcsárok hülyeségeket.

Élő az, ami anyagcserét folytat és szaporodik. Ez valamiféle minimum elvárás.

Azt nem tudom, hogy a DNS folytat-e anyagcserét, már az osztódáson kívül.

Viszont nem önmagától szaporodik, a másolásban enzimek vesznek részt.

(Szóval ez valahol a már élő és még élettelen határán van.)

Tőle kellene megkérdezni, ha Te nem tudod.

Jómagam nem foglalnék állást, mert eléggé egyedi a látásmódom.

Van itt egy kis ellentmondás.

Először azt mondja, hogy a gén nem él.

Később pedig azt mondja, hogy a gének egyetlen dolga önmagukról másolatot készíteni.

Most akkor él vagy nem él?

Ezt majd átfinomítom azért valami himlőre, vagy hasonlóra.

Bár így a jobb, mert így a megdöbbentőbb.

Mérő László - Memetika röviden

Könyídzs meg a dolgunkat, és linkeld be nekünk .

Mi lenne, ha valaki hozzám hasonlóan

előbb elgondolkozna az ilyen kérdéseken

és igyekezne magának megválaszolni?

Nem olyan bonyolult ám.

Ezzel egyébként az alapvetően matematikus és csak mellékesen memetikus

Mérő László is foglalkozik az egyik videójában.

Javaslom megkeresni és megnézni.

Menyire öröklödenek a mémek, és milyen alapon ??

A mémek eléggé biológiai jellegűek, annak ellenére, hogy elsőre pszichológiának hat.

Nem véletlen, hogy a legtöbb szakterületen jártas egyén a gének-mémek párhuzamokat emlegeti.

Igen a mémeket bárki elkaphatja, nem számít milyen okos.

Viszont a bizonyos mémekkel kapcsolatban kialakulhat allergia, de akár szinte a fordítottja immunitás is.

..és kialakulhat teljes elfojtás is, mint ahogyan kényszerképzet alapjai is lehetnek. (lásd vallások, ateizmus)

Még a befolyásolhatóak közül is bizonyos mémekre nem mind volt "vevő". Szakértők szerint még hipnózisban sem tesz olyat az ember, amit éber állapotban nem tenne. Létezik olyan, hogy valaki allergiás bizonyos szavakra? Léteznek tiltott szavak, amiket az ember valamilyen belső kényszer miatt nem mond ki?

A XX. század legjelentősebb mémei ezek voltak: tudományos szocializmus, dialektikos materializmus, proletárinternacionalizmus.

Rengetegen megéltek belőle - nagyon is jól!

Tudományos szinten asszem ezt hívják eredeti tőkefelhalmozásnak.

Befolyásolhatóság, hibnábilítási, hipnotizálási képesség különbség hatása lehet.

Vagy nem is tudod, de egy memetika mérnök vagy tudatalattidban.

A te "szórakoztató" kreténségeid semmivel sem különbek e béna képeknél.

"Szakmailag", aha  :D :D

Engem egyik-másik főnököm azért útált, mert ragadtak rájuk a saját kreálású mémjeim. Sok bugyuta szófordulatomat átvették. Biztos bántotta az önérzetüket, hogy a hatásom alá kerültek, és semmit nem tehettek ellene.

Szakvélemény?

Abszolút lényegtelen, hogy te minek neveznéd. Iván Gábort is ki lehet röhögni és röhögtetni, amint saját magát teszi paródia témájává.

Szóval nyugodtan maradj csak a bránerednél, de otthon, egyedül...

Ennek megint sokan nem fognak örülni, hiszen pimaszul igaz memetikai kép:

...és a jelenlegi kozmológiai-fizikai kutatás leg-legjét teszi paródia témájává.

... de hát ha valami igaz, annak az én kis okostojásosságom semmit sem árthat.

... de ha még sem igaz, csak átverés ... hát akkor idővel meg kiugratja a nyulat a bokorból:

Netes mémek, amelyek azért átlépnek néha memetikába is.

Van egy ilyen is, hiszen a memetika ragadós :-)

Magyar Apologetikai Mémbázis

ennek az oldalnak a 99% roppant béna képeit láthatjuk itt is.

idáig 1-2 leltem köztük, ami értékelhető szakmailag.

Ellenben a Magyar Ateista Mémbázis kinőtte magát

és a képeik köbö 50-60 % jó szakmailag.

Nem véletlen. Számos ottani admin a "tanítványom" volt.

Azzal csak egy Isten lennél a sok Isten közt.

Azaz még sem vagy az a katkók követelményrendszere szerint.

Lehetsz te is Isten, ha írsz egy evolúciós programot. Amiben a számítógépben a fejlődő lények evolválódnak. Egyszer ha elég nagy számítógépben futtatod és elég sokáig, öntudatra ébrednek a gépben és rólad az isteni programózóról fognak vitázni. Vajon létezel vagy sem? Nem tudhatják odabentről. Százan százféle képen képzelnek, de csak egy igazság van.