MP demagógiájához mit szóltok? Pl. amit a szegény gyerekekről, és a beteg nyugdíjasokról mondott... Amúgy teljesen érdemtelen témákat-helyesebben részletkérdéseket- hozott fel. Elszalasztott egy nagy lehetőséget. Ez még nem baj, én viszont halálra untam magam..
Szerintetek ez véletlen volt. Hogy nem nyomta a gyűlöletdumát?????
Utolsó nap Werber bácsiék kitalálták, hogy fordítanak egy nagyot a szekéren, és most majd szóba se hozzák ezeket, mert ezzel csak szavazatokat buknak.
Most már elég a diktátumokból (mai népszabis interjúban vagy 10* elhangzott), béke, árokbetemetés, hasonlók az új, de kissé megkésett próbálkozások.
Leszerepeltek, csakúgy, mint Iliescu Werberrel.
KO
A hangulatnak biztos jót tett a mai vita, ebből a szempontból szerintem mindketten jól szerepeltek. Mondjuk tényleg nem volt könnyű éberen figyelni végig.
Az estenek 1etlen igazi nagy csalodasa volt: Bardos Andras. Az egesz "vita" tokeletesen ertelmetlen volt, a tegnapi Pokorni-Kovacs lenyegesen jobban sikerult. Kulonosen erdekes volt a mezogazdasagrol szolo resz, ami egy totalis csodtomeg az utobbi 4 evben, emellett pedig kisgazda szerzemeny.
Raadasul mind2 versenyzo tokeletesen szintelen es szagtalan volt. Medgyessy meg nagy neha megprobalt kitorni (sikertelenul), de Orban hozta a format, zero kreativitas, panelek egymas utan.
PuPu, ezeket a témákat azért nem hozta fel, mert az csak cikizés és kötözködésnek hatott volna, és akkor meg azt a hibát követi el, hogy nem beszél a terveikről. Most próbált beszélni, csak sajnos kiderült, hogy ök sem tudnák megváltani az országot...
...és mi van akkor ha azért nem mert ezekbe a kérdésekbe belemenni, mert tudja, hogy a sok vádaskodásuknak amit az elmúlt négy évben produkáltak esetleg nincs alapja? Arra nem is mersz gondolni, hogy négy évig esetleg megetettek az elvtársak?
hál'istennek, a maszop elkövette - a belső marakodásban - ezt a stratégiai hibát, hogy egy pót-pót-pót Németh mikit: ezt Medgyessyt jelölték.[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] A teganpi vita az tényleg jó volt, és KIegYenLíteTT.
Én nem vagyok elégedett Medgyessyvel, - legnagyobb sajnálatomra.
De lehet, nincs igazam.
Hibának tartom, hogy nem kezdeményezte az olyan témák megvitatását, mint a korrupció, a demokrácia deficitje, - és nem használta azokat a példákat, amelyekre bátran hivatkozhatott volna, - Simicskától Hingyi Beatrixig. És egy szó sem esett a börtönben csücsülő államtitkárról, meg a közraktározási üdvöskéről, - hogy a többit most fel se soroljam. nem esett szó a magánzsebek kitöméséről, a közpénzek magáncélú felhasználásáról és nem volt téma a sok halandzsa, amit a tettek helyett produkált a Fidesz.
Viszont az is igaz, hogy így kulturált volt a vita, - csakhát az átlagember nemigen érti, hogy miért is hülye vicc a görögdinnyés hasonlat, - meg lehetett volna éppen magyarázni.
Síkosak ezek a Fideszes fiúk, - és ezt már a Kovács vitából meg lehetett volna tanulni, - ha bármi kényes kérdésbe beleütköznek, akkor rögtön elkezdenek mellébeszélni, és Medgyessy nem volt elég agresszív a válaszok kikényszerítésében, - ez az átka, ha valaki úriember...
Amúgy aztán ki tudja, kinek mit hozott ez a vita, - nehéz megítélni, - lehet, hogy most búcsúztatták a Torgyiékat a parlamenttől, - úgy látom, a mezőgazdaságból , vagy annak környékén élőknek talán meggyőzőbb lesz a szoci álláspont, mint az Orbán féle magyarázkodás...
Meglátjuk...
:O))))
Csak részben értek egyet veled, szerintem mindekettőjük célja az lehetett, hogy higgadt, megfontolt benyomást keltsenek, valószínűleg ezért nem volt agreszívabb Medgyessy. Elsősorban jó benyomást akart kelteni, függetlenül az aktuális témától.
Egyszerűen baromság az, amit állítasz, hogy Medgyessy evvel a fellépésével bárkit is megtudott győzni a maga javára. RÖHEJJES és SZÁNALMAS VOLT már a Péterkéd.
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] A dübörgő tapsok hitelességét csak poénnak szántad, ugye?
Én tegnap alaposan elcsodálkoztam, Kovács is és Pokorni is igen profi volt. Kovácson meglepődtem, a kora ellenére, humorban, reakcióidőben, érvekben, retorikában jobb volt mint Pokorni. Azt mondtam a végén, hogy Bajnokok Ligája, Kovács-Pokorni 4-2, igen szoros, jó és izgalmas meccs volt.
Most ledöbbentem. Szerintem a Medgyessy nem alkalmas miniszterelnöknek. Leszedálták?
SZVSZ a Magyar Szocialista Párt komoly hibát követett el a miniszterelnök jelölt kiválasztásánál. Azokat, amiket mondott nincs mit elemezni. Mintha szenilis lett volna.
D.I-n szerintem volt, Viktoron azért nem, mert tegnap Kovács kihasználta Pokornival szemben, és ez nem biztos h. jól jött a Fidesznek.
Mondjuk ma is ki lehetett volna használni, de MP ehhez nem elég spontán.
