meg kell hagynom, káp témában nem tudok azonosulni az uralkodó ballib véleménnyel, viszont ezt a hozzászólást nagyon jónak tartom.
Valóban, a kedves jobboldali szavazók vannak annyian, hogy kihozták volna a 25%-ot. Mégsem így lett. Söt, szerintem sok jobbos éppen nem!-el szavazott, s nagyon sok liberális és szocialista értelmiségi pedig igennel. Szomorú képe ez a mai Magyarországnak.
Kisfiam, menj vissza az anyaméhbe, ott állj szépen sorba szarkazmus-érzékért, értelmezz szöveget, vagy legalább lexikális tudás szintjén fogd fel a "da capo al fine" kifejezés helyét és jellegét.
A Fidesz, és személyesen Orbán Viktor árokásó, megosztó és gyűlölködésre épülő retrográd nyilasbarát antiszemita kirekesztő és előítéletes ámokfutása, amivel szemben a haladó bátor hazafias nemzeti elkötelezett felelős baloldali szociáldemokrata kormánynak megálljt kellett parancsolnia, hogy a 2x 100 napos program, illetve a 100 lépés nyomán kirobbanóan sikeres gazdaság megállíthatatlanul fellendülő perspektíváit a jóléti és szociális intézkedések adta lehetőségeket gátlástalanul felhabzsolók ne veszélyeztethessék. Így elérkezhettünk a 400E munkanélküli reménykedő és jövőbenbízó országához, a további sikerek reményében cél a 600E, aminek szintén a Fidesz (da capo al fine)...
Összeverekedik két bundás bugristábor a Hősök terén, hogy melyik akarja jobban Erdély visszatértét?
Ezzel teljesítjük be a trianoni átkot. Amíg ez a nemzet szembe nem néz a helyzetével és amíg az ország meg nem tanul kicsinek lenni (ami sokkal szebb és nehezebb feladat, mint a holdra ugatni gőzös mámorokban), és nem belülről kifele, a megerősödése és a gazdasági kiteljesedése felől építi a nemzetpolitikáját, addig áldozatává válik szudétanémetes ürügyeket kreáló lélekkufároknak, akik még aljasabbak is példaképeiknél, mert eszükbe sincs bármit is tenni, hiszen sem erő, sem esély, sem helyzet nem enged semmiféle irredenta őrültséget, kizárólag nemzetmegosztásra szolgál a buli, legföljebb elesodródhatunk általa valami olyasmibe, ami adott esetben az ország megszűnésével járhat, de hát ez őket nem izgatja.
Büszke nép, emeld fejed és akadályozd az idegen országok szuverenitása alatt élő nemzettestvéreid beilleszkedését az ottani társadalmi-politikai életbe...? Ez a prodzsekt? Mert ez megbukott. Szász Jenő és a Székely Nemzeti Tanács ejtve, extrém autonómiakövetelések ejtve (a szokásos orbáni szöveg tusnádon: "nem időszerű"), összeboronálódás Markó Bélával (aki végül is egy 23 milliós, potenciális piac és jelentős katonai potenciállal rendelkező ország, Románia, igen, Románia miniszterelnökhelyettese, miniszterekkel, prefektusokkal, szenátorokkal).
"Igen, ez is egyike volt az erőlködő "érveknek", amivel a jobboldal megpróbálta eltakarni azt a nemesen egyszerű tényt, hogy külföldről importált szavazótömegekre van szüksége,"
Hadd ne soroljam föl azokat az erőlködő érveket, amivel a baloldal kampányolt a határontúliak ellen, eltakarva azt a nemesen egyszerű tényt, hogy az egyetlen ok, amiért ezt teszik, a határontúliak szavazójogának esetleges lehetősége volt. Önmagában is elég gusztustalan, hogy egy ilyen kérdésben ez szempont lehetett az mszp számára, de azt, aki ezzel a felfogással azonosul, már minősíteni sem nagyon érdemes.
Vajon miért van az mszp, és az mszp-szavazók nagy többsége meggyőződve arról, hogy ezek a bizonyos tömegek nem rájuk szavaznának?
2000. november 18., Magyar Nemzet,Duray Miklós: "...erkölcstelen a külhoni állampolgárság ügyében elindított petíció, mert a jóhiszemű magyar kormányt rá akarják kényszeríteni olyan lépésekre, amelyek akár belpolitikai válságot eredményezhetnek, és veszélyeztetik Magyarország európai integrációs törekvéseit. Ilyen célokat ellenséges titkosügynökök szoktak megfogalmazni, és nem a nemzet felemelkedését hangoztató szervezetek "
ugyanúgy kiderült volna az is, hogy nem kerül pénzbe a kettős állampolgárság, vagy ha igen az is sokszorosan megtérült volna, hiszen az a néhány ezer határon túli magyar munkavállaló elsősorban olyan munkát végez, végezne, amire az itteniek nem hajlandók, építőipar, mezőgazdasági idénymunka stb...
Igen, ez is egyike volt az erőlködő "érveknek", amivel a jobboldal megpróbálta eltakarni azt a nemesen egyszerű tényt, hogy külföldről importált szavazótömegekre van szüksége, mert 2002 megmutatta, hogy ez az elkorcsosult Magyarország nem képes tudomásul venni azt a kötelkességét, mely szerint csakis a jobboldalra szavazhat, hiszen ott a nemzet, ott a haza, ott a fény, ott a haladás.
S a kozmopolitizmussal és bevásárlóközpontokkal eltorzított lelkületű, töpörödött agyú és anyagelvű magyar választópolgárok leszavazták a Fideszt. Skandalum!
Nem, nem a dáko (rövid o-val, ha már ezt a szót használod). Pusztán arra a polgári etikai normára kívántam utalni, hogy kultúrember a kedvese szerelmi képességeit és a hazája iránti szeretetét nem tárgyalja ki nyilvánosan.
Persze nem mindenki van tisztában bizonyos polgári normákkal, kedves Laca. Például te sem.
Nagyon helyesen felléptek - bár többnyire nem a megfelelő érvekkel - egy katasztrofálisan rossz megoldás ellen, amelyről okadatolhatóan mindenki jól tudta, hogy rossz és kiviheetlen és "beláthatatlan következményekkel jár" (Orbán).
Ezzel a nemzetet szolgálták, vállalva azt is, hogy a trianonozás értelmetlenségét napi politikai előnyökre váltó ellenfék ütőkártyát kap a kezébe. Tisztelet illeti őket azért, amit tettek, ha azért nem is, ahogyan tették.
Öregem, ilyen hosszú szöveget nem bírnak ám átolvasni, max 3 mondat amit ésszel befogadni képesek, ezt az egészet már többen és milliószor elmondtuk, ennek ellenére állandóan jön ez a 23 ezer román lózung... :-(
Falra hányt borsó.
A káp elleni érvek is azok, max kapsz visszajelzésként néhány panelmondatot, vagy becopyznak neked egy könnyfakasztó verset a magyarságról.
Én egy konkrét felvetésre válaszoltam konkrét tényeket összegző állítással, amelynek részletes bizonyítékait megtalálhatod az ezzel foglalkozó többszáz, valamennyi szóbajöhető ország szabályozását idéző és elemző hozzászólásomban.
Ez a válasz arra született, hogy valaki azt állította, hogy "Európában megoldották". Nons, megoldották, de seholse ezen a balkáni módon és nem azért, mert a magyar géniusz, Patrubány kellett a felfedezéshez, hanem azért, mert ez nem járható és nem eurokonform út és főképpen nem a "probléma" megoldásáról szól, hanem annak elmérgesítéséről és állandósításáról, etnicista-sován virtuális elégtételről, egy nemzet lelkének betegítéséről. Az osztrákok is vannak akkora hazafiak, mint a magyarok, és mégis kategorikusan kizárják a megoldást. A németek is. És mindenki, az olaszok is, minden ellenkező híreszteléssel szemben: éppen a békeszerződés érintette területekre, nem véletlenül.
Erre te előveszed a másik szintű érvelést, hogy "mi" mennyire kötődünk mihez. Ezt te nem tudhatod, nem tartozik rád, a megállapításaimat meg nem motiválja, hiszen tényeket állítottam, és mivel Európában seholsem alkalmaztak ilyen megoldásokat, és ezenkívül Orbán is és Németh Zsolt is és Martonyi is külpolitikai szempontból kivihetetlennek és beláthatatlan következményekkel járónak gondolta, Duray meg pár éve még éppen azokat hazaárulózta le, akik a kettősállampolgárság mellett voltak (idézzem?), ez bizony azt jelenti, hogy mindenki egy ordas összeesküvés része, senki nem igazmagyar, semelyik más nemzet nem hazafi.
Ez meg egy elég valószínűtlen, hogy azt ne mondjam, elmebeteg világkép.
A nemzetpolitikának meg belülről kell kifele épülnie: előbb a Magyar Köztársaság funkciójával, szerepével, gazdasági fejlődésével kapcsolatos kérdéseket kell tisztáztnunk és ebből kell tovább építkeznünk a határokon túli, más állampolgári kötelékben és más államok fennhatósága alá tartozó területeken élő nemzettársaink problematikájához.
A nemzetpolitikának konstruktívnak és nem konfrontatívnak kell lennie. 1937-ben nem a szudétanémetek helyzete volt Németország legégetőbb nemzetpolitikai kérdése, hanem a soviniszta-nacionalista-háborús-tömeggyilkos rezsim. És ez arezsim legitimálni tudta magát a szudéta-üggyel és ezzel egy pusztító háborúba kevete az országot vagy nyolvmillió halottat és további terülketcsonkítást okozva.
És efféle fejleményeket kell megakadályozni, illetve az effeéle dolgokkal házaló csirkefogókat kell megállítani.
A 23 millió román felvetése bár pontatlan volt, de teljesen igaz.
Orbán Viktor, amikor a Velencei Bizottság meg Nastase füttyentett egyet, kénytelen volt kiterjeszteni az összes, igenis az összes romániai munkavállalóra ugyanazokat a jogokat, amelyeket korábban konzultáció és megfontolás nélkül etnikai alapon próbált osztogatni.
Utána meg kénytelen volt annyira korlátozni ezeket a jogokat, hogy gyakorlatilag, éppen Áder bemondása szerint, csak két ember tudott élni vele, egy pincér meg a kormányszóvivő.
Tehát, igenis, az értelmetlenül és hebehurgyán és konfliktusokat és presztízveszteséget okozó státustörvény orbáni kényszerű módosítása minden román munkavállalónak azonos jogokat ad.
Ez egy igen gyakran ismételt legenda, de puszta hazugság, természetesen, csakúgy, mint a szlovák kettős állampolgárság.
Apropó, Szlovákia, Mikulás még azt se engedte meg az ő kedves Viktor sporttársának, hogy az oktatási támogatást közvetlenül az érintett családoknak utalhassa Magyaroszág, azon az érthető alapon, hogy szlovák állampolgárokkal közvetlenül egy idegen állam ne tartson fönn kapcsolatokat. Ez is egy kínos bukás volt, mert természetesen ezt is le kellett nyelni. E tekintetben Románia nagyvonalúbb.
Így van, SEHOL a huszonötök Európájában nem létezik. Szlovákiában sem, ez puszta hazugság. Az egymást ki-be űzó (Krajina, Bosznia stb.) posztjugóknál van efféle, bár az Unió a horvátoknál máris előírta a szűkítését, még az érdemi tárgyalások előtt, a háború utáni rendezés egy rendkívüli jogintézményeként, meg a románok adták meg a moldvai TÖBBSÉGNEK ÁLLAMPOLGÁRI LESZÁRMAZÁSI JOGON, mert be akarják kebelezni az országot, miközben pl. a éhkeréki románoknak meg nem.
Sehol nincs: majd fognak jönni a brit gyarmatbirodalommal meg effélékkel, aminek természetesen semmi köze az ilyesmihez, de OTT SINCS, aki meg helyzeténél meg kulturálisan a legközelebb áll hozzánk, Auszrtia, ott elvileg még a családegyesítési, tehát majd'mindenütt létező kettős állampolgárság se létezik, nemhogy a déltiroliaknak, ezt kifejezetten kizárja az ottani rendezés, amely nem kis részben pont ettől működik.
" kormánypártok a létbizonytalanság érzését használták ki"
Nem kellett volna annyira erőltetnetek ennek az érzésnek a kialakítását. Esetleg szólhattatok volna, hogy "emberek rosszul érzitek, igazság szerint jól éltek, elbírtok még egy kis terhet".
A dolog persze megoldhatatlan, mint ezt Orbán, Martonyi, Németh Zsolt, Kövér lászló is pontosan tudta, csak véltek egy nagyot ütni a mostani kormányzaton és megkezdeni azt a folyamatot, aminek a végén majd szavazati jogot kapnak a kettős állampolgárok.
Az emberek pedig OKKAL féltették a kenyerüket, főleg, hogy a jobboldaltól mást sem hallanak 2002 óta: töpörödünk, szegényedünk, zsugorodunk, relábér csökken, drágulank az áruk, stb.
Hát az emberek csak hittek a jobboldalnak és féltették a keneyrület :)
Vagy netán Gyurcsánynak van ekkora hatása a jobboldalra? Mert akkor nektek pisiltek 2006-ban.
A kritika jogos! A kormánypártok a létbizonytalanság érzését használták ki, és az önzés erősítésével elbizonytalanítottak nagyon sok szerencsétlen hiszékeny kisembert. Nem rájuk haragszom elsősorban, hanem azokra, akik jól tudták, hogy megoldható lenne a dolog, mégis az emberek kenyérféltésére játszottak!
