7végén szerencsémvolt bécsvárosban miinkét brandnew kiadványt megvásárolnom (egyiket olcsóbbér minta másikat úgyh örülök) és azvan sztem h tökjó. válogatásnak is szépséges íve van (zeneileg jól illeszkednek a trackek) ésa cut here.. mást vártam de akkoris. WMS-beütés ide, nyafnyaf oda: da cure.
hihetetlen, Figurehead beirt ide, beszarok:-)
Violetmood-rol kerdeztel Gabor, nos, azon vagyok hogy beszkennelek majd egy fenykepet rola...a vilag legcsodalatosabb teremtese, akinek mar aradoztam rola, az ugyis megerti elfogultsagom...1xerüen nincs iJen, ez nem lehet valosag.
no, lehet hogy csinalaok szamara egy rajongoi oldalt...
egy külön lapot..wait and see:-)
angol kiadasu GH erkezik hozzam...ki tudja mi lesz rajta...
Flare koma nagyon egyetertünk amit irtal a GH-val kapcsolatban...
G > Az a gond, hogy senkire sem illik rá. Szvsz senki sem nyafogott, hogy átbaszta ôt kedvenc zenekara: vannak, akiknek tetszik a GH és megveszik - vannak, akiknek nem tetszik és nem veszik meg. És van egy elég sajátos harmadik eset is (fanyalog, de megveszi, "mert ott a helye a polcon").
Hozzászólásodból számomra egyedül annyi világos, hogy valakiket meg akartál sérteni. Ezt kifogásoltam.
Vilmos Borisz Nincsenek szakmai háttérismereteim, "hallás után" foglaltam állást.
Ez a módszer a te szemedben talán "dilettánsnak" tűnhet, mindazonáltal a te megítélésed (ha csak a hozzászólásodat nézem) nekem kissé tekintélyelvű...
Nem akarok szócsatát vívni. :-) Érdekelne a véleményed a Bloodflowersen hallható loopokról.
Elég nagy baj, ha Nálad az egységet az általad említett dolog határozza meg egy album kapcsán.
A Bloodflowers-t tényleg nem bízták a véletlenre sem a hangkép, sem az egyes hangszerek ill. loop-ok terén ( a mastering egyszerűen zseniális!).Valószínű, hogy a referencia stúdiók (pl.: RAK GB. stb.), vagy a live installálással, szcenikával foglalkozó cégek ( pl.:Britannia Row- mellesleg a Pink Floyd zkr. saját cége akivel Roberték kb. 20 éve dolgoztatnak majd minden turnén) sem adták volna a nevüket sem az albumhoz + a turnéhoz, ha az nem üti meg azt a mércét amit Andy Jackson (hangmérnök- Britannia Row, referenciája: The Wall (live)- Pink Floyd)meghatároz. Szóval könnyű leírni azt, hogy SOUND, de érteni vagy hallani azt már más tészta... Bár tudós kollégáink korábban már leírták ide azt, hogy ez is csak egy vélemény...
Mi a véleményetek az Acoustic Hits -ről ?
Én személy szerint nagyon szomorú lettem az album hallgatása közben, mert Robert hangján nagyon érezhető az "öregedés" vagy "szomorúság"? Nagyon vérszegény az egész próbálkozás, komolyan mondom, a "vidám" dalok is szarul szólnak !
Két dolog vált világossá számomra az albummal kapcsolatban: 1. a The Cure tagjai nagyon jó zenészek. Akusztikusan "is ott vannak a szeren", nagyon jól csinálják.
2. Borzasztóan fáradt az együttes.
Én ezt a fáradtságot még nem éreztem a Bloodflowers kapcsán, de itt szó szerint "kihallani"...
Állítólag az új New Order album is fasza lett, arról ki hallott?
love cat: Igazából azért hosszú ó-val kell írni, de nem akartam amolyan ekzotikus betüket használni a nick-emben.
Én csak azon csodálkozom, hogy a klasszikus emberek (máramennyire ha van klasszikus Cure-felállás - nekem pl. a 1986-1990-ig tartó felállás a klasszikus) mind otthagyták a Cure-t. Ha jól tudom már csak Simon van a csapatban. Miért? És kérdem én ez nem lehet oka annak, hogy megváltozott a stílus? tényleg csak Robert ír minden számot az elsö hangjegytöl az utolsóig? Szerintem pont Boris dobja, Prorl gitárjátéka, és Lol szintije hiányzik.
G > Ezt az elsô bekezdést fogalmam sincs, kinek címezted - nem rólam szól, az biztos -, de idiótázni talán nem kéne (még burkoltan sem)...
lovecat > Szerintem a Watching Me Fallt merész túlzás együtt emlegetni olyan klasszikus számokkal, mint a The Kiss, az All Cats Are Grey vagy akár a Deep Green Sea. A WMF-ból elég lett volna nem 3, de mondjuk 6 perc.
A Bloodflowersrôl még annyit, hogy a marketingdumában szerepelt az is, hogy "10 éve nem készítettünk olyan albumot, ami igazán úgy szólt volna, mint a Cure". Háááát... Az album hangzása egyáltalán nem egységes - ez volna a nagybetűs "Sound"? (Ha igen, akkor az egyenlô Robert gitárjával és énekével, de az minden albumon megvan.)
PS: Azt hiszem, nagyon jó szám lehet a The Walk, ha már 6 CD-n szerepel. :-)))
Love Cat: Az, hogy a Bloodflowers a Pornography és a Disintegration folytatása, azt nem más, mint Robert hangoztatta folyton. Talán ez volt az album marketingszövege, hiszen talán eladás szempontjából nem is ez volt a két legsikeresebb album, de a rajongók szempontjából mindenképpen (azaz szinte mindegyik rajongó kedvenc albuma a Pornography és a Disintegration. Jók is!) Gondolj bele, azok a számok, amiket felsoroltál, minden "igazi" Cure rajongónak kedvencei. (én ezért is nem vagyok "igazi" Cure rajongó, én a Wild Mood Swingset sokkal jobban szeretem a Faith-nél például, bár a Faith sem rossz, különösen a Holy Hour és az All Cats Are Grey).
Motyo: oké, a Cure-t nem hasonlítom a U2-hoz, de akkor a U2-t se hasonlítsuk már Bon Jovihoz, Bryan Adamshez, köszi! :-)
A Cure-ral szerintem az a helyzet, hogy kb. a Disintegration-ig kiépítettek egy életművet, amely többé-kevésbé beleköthetetlen volt (még a Japanese Whispers ellenére is). Aztán 1990 és 2001 között volt 3 stúdióalbum, 1 mixalbum, 3 live album és 2 Greatest Hits. Ráadásul nem igazán vettem észre művészi fejlődést a csapatnál. Ezzel együtt nagyon szeretem a kilencvenes évekbeli munkáikat is (bár igazából szerintem a nyolcvanas évek életművébe csak a From The Edge To The Deep Green Sea illeszthető be), de sajnos nem nagyon tudok komolyan venni egy olyan együttest, akinek az utolsó három albumából kettő Greatest Hits.
(ezzel együtt ma egész nap a Cut Here van a fülemben).
Én is a teljes anyagokat szeretem, és gondolhatod, hogy nem én vágtam ki belőle azt a 2 dalt, hogy az csak nekem legyen meg pl., hanem már így kaptam. :-)
Ez igaz, lányos zavaromban összekevertem a kettőt.Miért, nem ugyanaz a kettő? Csak vicc volt.
U2, ugyanaz mint a Motyo véleménye(remélem jól írtam a neved, ha meg elrontottam bocsi, már megint).
Ja, G****,a listádon láttam, az Ola Barcelona-t, erről hiányzik az End(100 years és a 39 között van, ill.jelen esetben nincs)és a Plainsong (Trust és a Disintegration közül).Mindig is utáltam az olyan kiadványokat, amelyek nem tartalmazzák a teljes anyagot, de sajnos ennek is kell örülni. Ezt nem sértésből irtam G****.
saját hozzászólásom javításai:
"azoknak, aki mindig panaszkodnak, hogy már megint így meg úgy átbaszta őt..."
=
"azoknak, akik mindig panaszkodnak, hogy már megint így meg úgy átbaszta őket..."
lovecat meg összekeverte a 'Japanese Whispers'-t az 'A Japanese Dream'-mel.
Szerintem azoknak, aki mindig panaszkodnak, hogy már megint így meg úgy átbaszta őt a Cure, stb., stb., fel kéne tenniük maguknak a kérdést, hogy ahelyett, hogy csalódottan távoznának Cure-körökből és ne törődnének velük többé, miért hagyják, hogy ezek az átbaszások megismétlődjenek? Hát nem egy idióta az, aki nem tanul a leckéből, és bár érzése szerint mondjuk már tízszer átverték, de ő tizenegyedszerre is bekapja ugyanazt a horgot?
U2: Ennyire nem érdekel ez a téma, tehát a továbbiakban nem akarok ehhez hozzászólni, csak még annyit, hogy én nem utálom a U2-t, egy-két albumnyi jó dalt össze lehetne hozni az életművükből, csak annak a véleményemnek adtam hangot, hogy a 2 zenekar nem egy kategória.
Bloodflowers: Szerintem ezen a lemezen a 9-ből nem csak 2 jó dal van, hanem 8. Bár a The Last Day Of Summer mellett a legkiemelkedőbb a nyitó és a záró dal, de számomra csak a '39' az, amit bőven elég lett volna B-oldalként kiadni.
Mondjuk a Cure B-oldalai szinte sosem voltak rosszabbak az albumdaloknál.
Na jól van, kezdjük az elején.
Szóval, azt nem nagyon értem, hogy miért van az, hogy mindenki a BF - et a Disintegrationhoz,estleg a Pornographyhoz hasonlítja.Miért kategorizáljátok be? Szerintem(hangsúlyozom, lehet hogy csak szerintem) minden album külön önálló lemez,és egyik sem a másik folytatása.Annak idején amikor elkezdtem a Cure-t szeretni, hallgatni, mindenhonnan az folyt, hogy a Disintegration a Faith folytatása.Ebből annyi igaz, hogy mind a két album eléggé depressziós(nem mintha a többi "haj de boldog vagyok" stílus lenne), de több sem. Most meg az jön, hogy a Bloodflowers..., de tudjátok.
Az sem igaz, hogy a Roberték teljesen leadták volna a mércét, hiszen az embert mindíg érik új élmények, érzések amiket ki kell adnia magából.
Szerintetek pl. nem gyönyörű dal a Last day of summer?A Watching Me fall hosszú??? Nehezen tudnám három percben elképzelni slágerként az ilyen dalokat.Same deep water nem hosszú?És a Carnage Visors?? Mégis alapdalok és klasszikusok. A Bloodflowers-t nem első hallásra érti meg az ember, miként a többi lemezt sem, (kivétel talán a Japanese Dream,bár ez direkt arra készült hogy kiidegeljék az embert vele, főleg a Pornography után.Mókás kis lemez)hanem lassan alakítja ki benned a gondolatokat, érzéseket.
Egyébként szerintem mindenki imád szerepelni, miért lenne Rob kivétel.Az hogy hazudik az egy dolog,és sokszor nem tartja be a szavát, ez is igaz. Ezért is kell minden kis dolognak örülni ami velük kapcsolatos.Pl.egy "reklámnak is a tévében a Greatest hits-ről".
Egyébként Ti azért szerettétek eddig, mert olyan nagy slágereket írtak???? Hát akkor miért nem követitek a mindíg aktuális 2-3 lemezes előadókat?Ha meghallgatjátok a koncertjeiket, a slágerek vagy csak a ráadásban, vagy külön kis blokkokban kerül előadásra.Az igazi ALKOTÁSOK a nem slágerek,hanem pl: Shiver and shake, Deep green sea,Kiss, All cats, Faith, 17 seconds, Funeral,...stb.
Az az igazság, hogy a régi nagy zenekarok - enyhén vagy erősebben, de a régi alkotásaikat meg sem vagy alig megközelítő, - kiégett dalokkal jelentkeznek, de még mindig messze jobbakat alkotnak így is, mint a feltörekvő fiatal bandák (legalábbis a média által nyomatottak) túlnyomó többsége, tisztelet persze az igen csekély kivételnek! Az lenne a normális, hogy jönnének új Cure-ok, DM-ek és ha olyat produkálnának mai színvonalon, mint annak idején tették ezt a "nagy öregek", akkor félresöpörjék őket - teljes joggal!! De mivel a mai zenék szinte nagy része nagyon irritáló és alultervezett, így örülhetünk annak is, hogy régi kedvenceink egy-egy újdonsággal lepnek meg minket.
U.I.: bocs a halvány fogalmazásért, remélem, értettétek, mit akartam mondani! :-)
- Ja, ennek látszólag semmi köze a Cure-hoz, de ha belegondoltok, mégis van...
Ha már Robert dumái...
Kábé egy év nyilatkozta, hogy tervez egy greatest hits kiadványt, de azt ő vállogatja össze és az általa legjelentősebbnek tartott cure számok lesznek rajta... Hát nem tudom, szerintem ezek a slágerek. Bár ha erre gondolt, akkor rendben van.
Úgy vélem a Bloodflowers turnén játszották a legjelentősebb cure dalokat, remek setlisták voltak. Főképp a két párizsi estére gondolok, minden megszólalt, amely a valódi Cure volt!
Én nem hasonlítgatok, csak G**** mondataihoz volt megjegyzésem :). Már csak azért sme állja meg a helyét a hasonlítgatás, mert a U2 még nem fáradt meg annyira zeneileg, mint a Cure...
flare: a TOTP is csak a publicitásról szól, mi vele a baj? Azért ez annyira szvsz nem nagy szembeköpés, mint ahogy azt sokan hiszik.
Szerintem a Cure-t már csak egy hajszál választja el attól, hogy végképp leírják.
A Greatest Hitsbôl talán még annyit sem fognak eladni, mint a Galore-ból, vagy a Bloodflowersbôl. Hatalmas melléfogás!!!
Rossz látni, hogy a hivatalos weboldalra már olyasmi is felkerülhet, hogy milyen idôpontokban látható a GH reklámja a tévében.
Az a demagóg idézet pedig nagyon nem kellett volna.
És hogy művészileg magukat sokra tartó, meglett korú zenészek fellépjenek a Top Of The Pops c. műsorban (és máshol is), ahol Robert énekén kívül minden playbackrôl megy... Szerintem ez már a vég.
A Cure-nál - Robertnél - mindig benne volt a pakliban, hogy nem kell minden szavukat/ígéretüket komolyan venni. De már ott tartunk, hogy hülyeség hinni nekik, akármit is mondanak.
A Greatest Hitshez szvsz nem azért járultak hozzá, mert most még beleszólhattak stb-stb. Persze, most ezt próbálják elhitetni a közvéleménnyel. Nagy lóf***t! Ha késôbb jelenik meg, akkor is nagyjából ugyanezek a számok kerülnek rá, mínusz a két "új" gréteszt. Az Acoustic Hits is csak alibianyag, ezeket mind gond nélkül felpakolhatták volna a site-jukra!
Egyszerűen arról van szó, hogy szükségük van arra, hogy adhassanak még néhány tucat interjút + pár koncertet, hogy szerepeljenek a médiában. Kell nekik a publicitás (mint a falat kenyér :-).
Ahogy már többen is írták, a Cure vagy 10 éve nem képes továbblépni. Ez van. Nagyjából elmondható, hogy a Wish és a WMS a Kiss Me..., a Bloodflowers pedig a Disintegration újrázása akart lenni. 10 éve recept alapján készítik az albumaikat, hülyeségeket nyilatkoznak (Robert korábban csak a magánéletérôl hazudozott, egy ideje már a zenérôl is), ezért jogosan nem veszik ôket komolyan.
A Chain Of Flowers híroldalán van egy cikk a Greatest Hitsekrôl általában - no comment.
Ugyanitt arra buzdítják az embereket, hogy már az elsô héten vegyék meg a GH-t, hogy minél jobban startoljon a lemezeladási listákon. Szánalmas.
Curéjék nem akarnak igazán megöregedni, ezért megint nyomnak egy kis vidámkodást a - sokak szerint depresszív - Bloodflowers után. Úgy, ahogy ezt annak idején a Pornography után elkezdték. Én a Cure-tól nem is várom el, hogy a 21. század zenei alapkövét letegyék. Ha egymásután kiadnák a Forestet 20-szor, akkor 20-szor megvenném.
Hopplá az U2-vel ne hasonlítgassa már senki a Curét. Végigfut a ször a hátamon.... A U2 evvel a pszeudopolitikus imidzsel nálam nem érnek el semmit. Örülök, hogy kiállnak a 3. világ szegény emberei mellett.... én is kiállnék, ha evvel annyi lóvét tudnék csinálni, amiböl egy feketeafrikai ország teljes adósságát fedezni lehetne. A zene? Na jó, egy kis táncos dallamos rock a Bon Jovi, Bryan Adams, INXS, Midnight Oil, Aerosmiths szinten nem több. De a Curéval hasonlítgatni? Kérem!
