A "Z, a hangya" gigarulez!
Metropolis-sztori humorral és gebajó látvánnyal! Na és az angol szinkronhangok... Aki szereti Woody Allent, az feltétlenül nézze meg!!! (Z ugyanis Woody hangján szólal meg)
Snow: A régi Sztárvarszot láttam, ezt az újat valószinüleg majd csak akkor nézem meg, ha lenyomja valamelyik kereskedni tivi.
Maga a jelenség egyébként szihológiailag könnyen behatárolható... No én magam nem vagyok egy nagy mozikritikus, de az utóbbi évek termésének a szinvonala, nálam már kiváltotta a passzív rezisztencia állapotát, pl. már-már Godzilla figurát sem veszek, meg azthiszem más vackot sem, a sztárvars az mondjuk lehetne más tészta, ugyanis üditő szinfoltnak tekinthető a nagy büĐös halivúd produksön tömeggyártás áramlatban, de félek, hogy ez is csak a még egy bört a rókáról...
Összefoglalva, biztos nagyon jó, meg csúcs, meg rulez, meg hevanájszdéj, de mi lesz, ha egyszer valamikor az általános értelmi szintvonal eléri a hullámteret. ;-)
Csak neked: http://shadow.city.tvnet.hu/~shadownet/jc.htm
Van benne Sliders, meg Indy, meg amit akarsz.
ps: Bocs ha kemény voltam, de berágtam, mikor a 6. Godzillát meg a 4. csillagharcoson kellett átverekednem magam egy sz@ros Vimvendersz kazetta miatt, ami ajándékba lesz. :-)
Greedo: sajnos kenytelen a filmipar sekely-izlesu allampolgarainak (elnezest a kiveteltol) megfelelo filmeket sorozatgyartani. Ha nincs siker, nincs penz, ha nincs penz nem vagy te sem felallasu vilagunkban nincs mellebeszeles. Ha valaki akarsz lenni, nincs sajat izles, valtozatossag, erdekesseg. Szomoru. Ossze-vissza errol a temarol csak annyit: showbusiness.
nemecsek: ha a stilus nem teccik, akkor ne a filmet szapuld.
Mas. Kedd (?) este elcsiptem a Duna teven az Underground cimu filmet. Elhulve neztem. Latta valaki? (Igaz, nem nagyon uj darab, ha jol emlekszem 92-es.)
A Lost In space nem is lenne bunrossz, ha sorozsat marad a 60-as években és nem lesz movie 98-ban.
A Halálhajó+Walt Disney külön elegy szerintem nem a legjobb választás, pszichfamilythrillernek inkább a szomszédokat nézem.14 alatt tuti, hogy bejön.
snow: Elöljáróban megjegyezném, hogy kisgyermekkoromban nagy hatással volt rám a Star Wars trilogia. (Gondolom a nemvemből is kitűnik :) ) Most is nosztalgiával gondolok vissza rá, és éppen ezért nagyon várom a folytatást (vagy előzményeket). Valóban igen látványos az előzetes, azonban egy helyen ki kell, hogy javítsalak Liam Meeson nem a kis Anakin Skywalker, hanem asszem az apja vagy nevelője. A kis Darth Vader valóban kicsi - egy kisfiú játsza.
Lehet, hogy későn reagálok, de engem elborzasztott az a hír, hogy Jim Carrey játsza a Galaxis utikalauz főszerepét. Ez a szerencsétlen komikus esztrád-műsori mélységekbe fogja alázni az eredendő remekművet. (Valószínűleg a Hollywood-i forgatókönyv is fog jócskán kivetnivalókat hagyni maga után). Könyörgöm miért kell minden jót elrontania Hollywoodnak?
(pl:Sikoltók- a novella ami alapján készült teljesen igényes, Gömb - erősen Solaris alapú, és az utolsó 5 percét leszámítva egész tűrhető volt, de az a néhány perc teljesen leárnyékolja az filmélményt) Az eredendően igénytelen Hollywoodi sci-fi filmekről nem is szólva.
Muszáj minden amerikai filmet az amerikai adófizetők sekélyes izlésvilágához igazítani?
Elnézést a kitörésért.
Láttam pár snittet a Star Wars újabb részéből! Újabb bőrt voltak képesek lehúzni a témáról úgy, hogy még hálás is leszek érte! Gyönyörű effektek, új figurák, hangulatos, felújított környezet. Szerintem újra dagadni fognak a mozik a sok látogatótól!
Ami meglepett még a látványon kívül, az az volt, hogy Liam Nilson játsza a fiatal Anakin Skywalker-t.
Összefoglalva: dobtam egy hátast a látványtól!
Folosleges elvonszolnotok magatokat majdan, ha otthonra is megerkezik az uj Star Trek (Insurection) film. Asitoan unalmas, filmtrukkot csak mutatoba talal az ember es majdhogy nem nem sci-fi az egesz. Tul emberi, tul human.
Most az egyszer igazat adok az itt sajnalkozo filmkritikusoknak. Ez bizony nem gyott be.
Na de akkor mi a fenét nézzek meg a Puskinban? Ugyanis legutóbb az "Egy hölgy arcképét" is kilőtted, mint gyengécske filmet. Ennyi rossz film megy ott? :-)
Ha már megyek, akkor nemcsak körbenézni szeretnék, hanem valamelyik filmet megkukkolni, hogy lássam belülről is a mozit. Például a "Sue"-t látta valaki? Vagy a "Mikrokozmosz"-t?
Remélem adják majd a Puskinban ezeket...
Na, tegnap beültem a Puskinba az "Ezer Hold"-ra. Michelle Pfeiffer, Jessica Lange. Kb. ennyi benne a pozitívum, amúgy teljesen szokványos fordulatokkal van teli. Ne is vesztegessétek rá az időtöket.
A "Shakespeare in love" egy igen elvezetesre sikeredett mu, amely ha akarod ha nem megismertet a Romeo es Juliaval, bar a magyarorara azert be kell menni.
Az "Elizabeth" meg a torihez jarul hozza. Elethu, jo szineszi teljesitmennyel. Az egyetlen kifogasom az, hogy a szineszeknek egy csepp Brit akcentusuk sincs ami azert eleg kulonos egy XVI.sz-ban Londonban jatszodo filmben...
A ferfi foszereplok az elobb emlitett filmekben testverek es igen hasonlitanak egymasra.
Lost in Szpész, hát ez valami bűűűűn rossz volt...
Engem még a látvány sem tudott annyira meghatni, mert annyira bosszantó dolgok tömkelegét rakták a vászonra, még szerencse, hogy szórakoztató társsal néztem.
Egyetlenegy pozitívuma volt számomra, hogy a velejéig romlott doktor a végén sem javul meg, és végig következetesen rosszindulatú, egy pillanatra sem csempésztek belé egy kis halivudi megbánást. A végére sem.
Ja, a vége...biztos, hogy lesz Lost in Space II., nem? (csak azt én már nem nézem meg :) )
Egy kicsit régebbi filmre szeretnék visszatérni amit itt 1néhányan (nagyon) lehúztak : a Lost In Space
Először a negatívumok:
- ahogy sokan elmondták: nem túl sok értelme van, s az a kicsi is zavaros
- vannak jelenetek, melyek nagyon nem oda valók (pl. "nahat" által említett vizes jelenet
- sok-sok kérdést hagy hátra
s a pozitívumok:
- qrva jó effektek, stb...
- fordulatos,izgalmas, nagyon pergő
Összeségében még is ez az egyik legjobb sci-fi, amit mostanában láttam.
Valamikor októberben "Soth" arról írt, hogy utálja az olyan filmeket, melyeknek semmi értelme, s csak az effektek meg vizuális hatások dominálnak benne. De szerintem ilyen filmekre is be kell ülni néha... Amilyeneket csak nézni kell s ámuldozni, nem pedig azon goldolkodni, hogy "hogyan éghet vmi az űrben"!!!
Bár az is igaz, hogy nem valószínű hogy még 1szer +nézem...
Mint a kámfor.
Aki szereti George Clooney-t nézze meg. Megpróbáltak a fiúk egy kis Ponyvaregényes ízt belecsempészni a filmbe, de ez csak helyenként sikerült. Azért nézhető film, helyenként mulatságos karakterekkel. És van benne egy nagyon szép egzotikus beütésű nő is, aki nyomozót játszik, de beleszeret a sármos bankrablóba (G.C.). A végén mégis győz a jó a rossz felett...
Hangyas lelkendezest nem folytatom, tenyleg csucs. Ugy, ahogy van. Bug's life nem lesz ilyen jo szerintem. Bemutato alapjan tortenet meglehetosen gyermetegre sikerult. Disney mas reteget celozhatott meg vele, gyanitom a 10 alatti korosztalynak szol majd. Latvannyal nem lesz baj, lasd Pixar elozo munkaja (Toy Story). De sajnos ennyi.
Ambar...remelem kellemesen csalodom majd.
Meglep, hogy ilyen jo a velemenyetek az ANTZ-rol... Mostmar tuti megnezem. Az egyetlen idetlen dolog, hogy senkinek nincs uj otlete, az ANTZ utan itt a A bug's life, hat mar csak bogarakkal tudnak foglalkozni???
A sok, iden kiadott II. Vilaghaborus filmrol ne is beszeljunk. Bar a Saving Private Ryan-t mindenkinek illene megneznie, garantalt szemnyito es meginditja az eddig meg lustalkodo szurkeallomanyt is.
Elnezest az angol cimekert, de nem tudom mi, hogy fut otthon.
Na azért kiegészíteném Máty tanult barátom írását az ANTZ-ről (amit véletlenül együtt láttunk tegnap). Szóval az általa leírtak abszolút állnak, de! De ezen kívül meg köll jegyeznem, hogy életfilozófiai összefoglaló kategóriában rég láttam ennyire korrekt filmMŰVÉSZETi alkotást. A hivatalos mottó: "Egy hangyának is lehet nagy napja..." Összefoglalva:lenyűgöző látvány, jól eladható, enyhén cinikus sztori, kellemesen kemény mondanivaló, ami sajna a bunkóvárikhoz nem ért el, ahogy láttam (na jó mondjuk Duna P-laza). Feltétlenül nézzétek meg, kár, hogy itthon nem 3D-ben játszák, mint pl LA-ban, de legalább nincs leszinkronizálva!
Nincs alku!
Khiráy, aki szereti Kevin Spacey-t az el fog élvezni. Én nem vagyok oda az akciófilmekért, de ez tényleg frankó, feszültség, kevés pifpuf, sok matek. Sámuel és Kevin végig matekoznak egymással, senki sem arra gondol, amit mond, nagyon frankó, kis mozaikos, bár a szigóruan bizalmas fordulataitól elmarad.
ANT Z
BESZARÁS, milyen jó. A tizedik perctől kezdve, amikor rácsodálkoztál, hogy melyik hangyát ki szinkronizálja, úgy nézed végig mint egy akció filmet. Észre sem veszed, hogy rajzolva van. Nagyon kemény, amikor egy hangya is tud gesztikulálni. ehhez jön Woody Allen közismerten vidám hangulata. Nagyon jó a film. szerintem alapfilm lesz, én sem most láttam utoljára az tuti.Ajánlom mindenkinek.
...azért szörnyű belegondolni, hol tart ma már a számtech.
A tegnap az öcsémmel meg a haverjával (ez itt most nem angelday...) beültünk a Loszt in Spájz című rettenetre.
Hát, aki ilyet meg mert csinálni, az megérdemli, hogy megnézzék. Ekkora rakás szart életemben nem láttam. A kezdő képsorok StarWars. Utánna a kikötő Star Trek, indul az Enterprise. Az elhagyott űrhajó a csöpögő plafonnal az a nyócadikuats a halál. stb.
A sztori klisékből összetákolt, akkor kezdtem lemenni a legjobban alfába, mikor az űrhajóban a bula leönti egy ott elhelyezett pohár vízzel (!) a rámenősen udvarló kapitányt, és akkor tetőzött a dolog, amikor a kapitány és a felesége megvetik az ágyat, paplan ki az ágyneműtartóból, stb. Iszonyatos dramaturgiai hibák, borzalom.
Szerintem a Lost in Space a filmtrükk-számítógépes anim-sci-fi design értékelôknek bejön.
Nekem nagyon tetszett:
1., A díszlettervezô nem ma kezdte (egyszerűen lenyűgözô technikai elképzelések, néhol ugyan sablonosak, de hihetôek), -szerintem egynehány sci-fi festô keze is benne van.
2., A filmtrükkök, űrjelenetek és egyéb mókák már-már a tökéletesség határait súrolják.
3., A zene igazán dögös (Apollo 440, Propellerheads, stb)
A történet elég fordulatos, bár semmi különös, de szerintem ebben a filmben nem azon van a hangsúly...
