Keresés

Részletes keresés

élettérharcoló Creative Commons License 2013.09.20 0 0 topiknyitó

Az egyetlen ésszerű átváltási forma ahol a 3.-as felelősség érvényesül az azonali ,felvételkori árfolyamos kivezetés lenne.

A devizahitelesek komojabb feltételekkel vették fel hiteleiket a fedezetre nézve,mint a forinthitelesek.

Egy a mai kamatszinttel ezért ők forinthitelessé válva már elég büntetést kapnak. Az állam garanciákat adhatna a hiteleseknek,hogy ne új hitelvizsgűllatokkal huzzák ki alóluk aszükséges hitel lehetőségét. A bankok pedig továbbra is hitelezők és profitálók a forinthitelesek új halmazát nézve.

 

Az elnyűtott kivezetés nem erősíti a forintot,mert nem szűnik meg a frank iránti állítólagos kereslet. A hitelek tovább gyengítik a külső adóssági oldalt,ami a forint elleni spekuláció malmára hajtja a vizet,mint eddig! A bankok sem csak hitelesekkel,hanem egybenbetétesekkel is állnak szemben. A betétesnek van htele !Nem csak a saját tőkét helyezték ki,hanem a betétesek forintjait!!

 

A hitelesek kölcsönt forintban kaptak,amit nem külföldön vásároltak meg az anyabanktól!

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!