A múlt-kor cikk a bemutatóról szól a konferencián, de a találmány már megvolt előtte is. Az első prototípus kész volt már egy évvel a honfis válasz után ( :)) '67-re már a szabadalmat is beadták, csak nem volt túl publikus. A nyilvánosságnak való bemutatása volt amiről te és a cikk írtok.
Sziasztok! Egy hibás választ szeretnék bejelenteni.
Sajnos nem tudtam lefényképezni, de ha jól emlékszem van egy olyan kérdés, hogy mikor született meg "Douglas Engelbart egere a Stanfordi egyetemen". Vagy valami hasonló, de a lényeg, hogy a jó válasz a játékban 1963, viszont utánanéztem és több helyen is 1968 december 9-et tartanak nyilván.
Mi több, Holczer József Informatika szóbeli érettségi közép- és emelt szinten c. könyvének 80. oldalán is az áll, hogy 1968 decemberében készült az első egér.
Nem olyan lehetetlen küldetés azért úgy megírni, hogy válaszolni lehessen rá:
Mindeközben a Honfoglalón ma is megkaptam kérdésnek a Nemzet Sportolójaként a másfél éve halott Grosicsot. Nem is értem mit hőbörögnek itt a Michelin-csillag miatt, elvégre azt pont tavaly javították (!!!) 3-ról az akkor helyes 4-re, erre már megint elégedetlenkednek.. Semmi se jó nektek? :)
Eleve rossz a kérdés, ugyanis különbség van (bármennyire is emancipálódtunk) a férfi és a női agy súlya között. Így lehetetlen jó választ adni a honfin levő kérdésre.
Apropó, mintha lett volna Oscar idén is. Csak engem kerül el minden kérdés a Saul fiáról? Netán Leo aranyáról? John Williamst ötvenedszer jelölték, a játékban most is 47 szerepel?
És még rám mondják, hogy elégedetlenkedek.. 5 nap? Ugyan, 5 hónap alatt sem javították a jelzett kérdések jó részét. Egy olyan játékban aminek a lényege, hogy kérdésekre kell minél jobban válaszolni :(
A fórumon elhangzott kérdésekre sem válaszolnak jó ideje.
Hát én is azért írtam, mert fogtam a fejem eléggé. De nem attól, hogy nem vettem figyelembe, hogy itt grammot kérdeznek. Ha az enyémet is felajánlom, akkor lehet csinálni ehhez hasonlóan színvonalas matekkérdést is belőle.
Hát nem lettem boldog tőle, ha ez javítás lenne :/ Kb. 1100 és 1500 gramm közt minden válasz jó válasz. Itt még a mágikus és egyben megfoghatatlan "átlagosan" szót se sikerült mentségéül beleszőnie az írónak. Nem mintha attól pontosabban megválaszolható lenne a kérdés, de legalább a szándék meglenne. Feleletválasztósnak kéne megírni -tól -ig határok közt válaszokkal, vagy kiragadni egy konkrét ember konkrét agyát és arról kérdezni. Szívesen felajánlom mérésre a sajátom, azt úgyis átlagosan körülbelül két játék után kiragadom saját kezeimmel :)
Egy lehetséges megoldásnak azt tartanám, hogy felosztatnám a bekerülő, hibásnak jelölt, stb. kérdéseket lelkes (jelen esetben: ingyen is dolgozó), magas végzettségű emberek között, és az ő indoklásaikat juttatnám el egy feldolgozó személyhez (aki természetesen ezeket az indoklásokat átnézi, de már könnyebb dolga van). Biztos, hogy lenne legalább 1-2 Leo a world-ösök között is.
Ha nem tévedek, ez kábé így működött az angol nyelvű verziókban a kezdeti időszakban. Ám ki az a balek, aki huzamosabb ideig ingyen akarna dolgozni egy profitorientált cégnek?
Nem vagyok benne biztos, hogy a Triviador world és Triviador USA részleget érdemes-e összemosni. Ott speciel nem vagyok benne 100 százalékig biztos, hogy az volt, mint a magyar részlegen. Főleg úgy, hogy 2011-ben indultak world-ék. Yllinornak, Felebaratnak, csigusz63-nak, Királyviznek, shivanak, tezonak ahhoz semmi köze nem volt szerintem.
Most nem azt mondom, hogy megértem a kifogásaikat, mert szerintem igenis rosszul csinálják a dolgot. Egy lehetséges megoldásnak azt tartanám, hogy felosztatnám a bekerülő, hibásnak jelölt, stb. kérdéseket lelkes (jelen esetben: ingyen is dolgozó), magas végzettségű emberek között, és az ő indoklásaikat juttatnám el egy feldolgozó személyhez (aki természetesen ezeket az indoklásokat átnézi, de már könnyebb dolga van). Biztos, hogy lenne legalább 1-2 Leo a world-ösök között is. A feldolgozó személyhez már csak normális indoklások jutnának el.
Aztán ott van a 'full screen'-es nyavajgásuk, hogy a játékosok túl sokat kérdezgetik (meg van minden egyéb is). Ez is olyan, hogy egy új verziót úgy szoktak kiadni, hogy mellékelik a javítások listáját. Esetleg még azt is, hogy mit terveznek. De a triviadoros súgó tele van hibákkal alapból, nem hogy még ilyenek is lennének benne esetleg. Jó, a honfoglaló súgója még annál is sokkal rosszabb, de ez meg olyan, hogy: mindig van lejjebb (jelen esetben: gányabb).
Az előző hozzászólásommal én csak azt próbáltam mutatni, hogy itt (triviador world facebook hivatalos rajongói oldal) legalább elnézést kértek a játékostól, és írták, hogy utánanéznek a dolognak. Ugyanitt már vagy 40 jelzett játékbeli kérdésemre válaszoltak. Az most egy más kérdés, hogy valamilyen (számomra) érthetetlen algoritmus szerint kizárólag az első valahány hozzászólásra válaszolnak (talán első 20-30, nem számoltam soha). Illetve rémlik, hogy ezt azzal magyarázzák, hogy napi 1 órát foglalkoznak a facebook-os posztokkal, csak anélkül, hogy ezt a súgóban említenék, ez nem 'elfogadható' szerintem (hanem szimplán csak elfogadjuk jobb híján). Tehát azért ott jobban működnek a dolgok, mint a honfoglalón. És CSAK ANNÁL jobban (amúgy nem az igazi, természetesen). Jelen helyzetben ezt is tudom értékelni, és mivel valamennyire fogékonynak tűnnek az ötletekre, ezért gondolkozom, hogy olyat javasoljak nekik, ami még nekik is megfelelő. Lehet megpróbálom majd azt is előhozni (finomhangolt formátumban), ami a honfin működött többé-kevésbé régebben. Már csak azért is, mert sokszor nem azt érzem, hogy annyira szinkronban lennének a különböző verziók ügyintézői egymással.
Végigolvastam, lényegében azt írják le, hogy amit egykor a modik és kérdésadminok ingyen egy vállveregetésért mosolyogva elvégeztek - azt a hiányukban képtelenek megoldani és belegebednek ugyanabba a melóba, vagyis most nagyon kéne sajnálnunk szegény túlterhelt üzemeltetőket. Eget-földet megmozgattak, hogy találjanak valakit aki elvégezné a munkát, válaszolna a játékosok kérdéseire, és foglalkozna a játékba beküldött kérdésekkel de nem találnak erre alkalmas jelöltet, akit találnak az meg igen gyorsan lelép. Ühüm..
Mégis igaza van Törölt kollégának: akkor jön rá az ember mit veszít igazán, ha már elvesztette. Jobban meg kellett volna becsülniük őket, amíg voltak: "a dolgokat megbecsülni kell, nem tönkretenni és ez a része csak rajtatok múlt!"
