Keresés

Részletes keresés

Csahoss Creative Commons License 2011.03.16 0 0 843

és sokkal büszkébb magyar lennék, ha nem ezekkel a faszságokkal foglalkozna a kormány, és nem lopna meg (manyup!) és nem nézne elmebeteg idiótának, és nem hazudna folyamatosan a pofámba...

Előzmény: Wic (840)
Csahoss Creative Commons License 2011.03.16 0 0 842

ezt az egész keresztény koronás taknyos cukros maszlagot kirekesztőnek érzem, nem csak a magyar szót. én büszke magyar tudok anélkül is lenni, hogy mindenféle giccses hányadékot pakolunk az alkotmányba.

Előzmény: Wic (840)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 841

tehát szerinted szar az, ha valaki beidézi, kik a magyarok, akikre áldást kér a Himusz és az új alkotmány....

 

nem semmi figura vagy...

Előzmény: Törölt nick (839)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 840

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=108458959&t=9207581

 

itt van. ez két kérdés.

 

ami arra vonatkozik (ld. előzmények), hogy kirekesztőnek érzitek (te és Tecs) a "magyar" szót. erre kérdeztem azt, amit (utalva arra, hogy előszeretettel magyaroznak egyesek, amikor meg kell védeni pár gyilkost.

Előzmény: Csahoss (834)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 838

ez jobban tetszik?

 

A magyarság történelme során számos néppel keveredett. Az ezer éves együttélés következtében a magyarok legközelebbi "rokon" népei ma a horvátok, németek, osztrákok, szlovénok, szlovákok. A régebbi népek közül jelentősebb genetikai hatással voltak még a besenyők, jászok, kunok, az újabb korokban (főként a II.VH. után) pedig a romákkal és zsidókkal történt további keveredés és kulturális kölcsönhatás.

 


Előzmény: Tecs (836)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 837

a magyarországi svábok, szerbek, szlovákok, stb. a magyar nemzet részei

 

nem értesz egyet vele?

 

Szebb jövőt! Kitartás!

 

ugye ezentúl idézhetem, hogy te "Kitartás!"sal köszönsz el? :o)

tudod, mint a Zorbán.

Előzmény: Tecs (836)
Tecs Creative Commons License 2011.03.16 0 0 836

"3. A magyarsághoz - immár a "magyar nemzethez" tartoznak az országba betelepített (jászok, kunok, besenyők stb.) és betelepült (szászok, szlovákok, svábok, szerbek stb.) népek."

 

Úgy látszik, maradt benned valami kis szeméremérzet, hogy nem mertél forrást megjelölni.

Most megtudtam, hogy a Szíriuszról hétszer csavarodottan földre szállt Szittyakürt-elmélet szerint a magyarországi svábok, szerbek, szlovákok, stb. a magyar nemzet részei. :o)

 

Ez a színvonal sajnos már nem is szórakoztató. A következő Jobbik-gyűlésen ne add elő, mert saját elvtársaid fognak hozzád mentőt hívni.

 

Egy vicces elem mégis belekeveredett a művedbe. Betelepült szlovákok: hallottál Szvatoplukról és a fehér lóról? A te köreidben alaptétel!

 

Legyen szép napod, ezért kedvedre valóan köszönök el tőled végleg: Szebb jövőt! Kitartás!

Előzmény: Wic (813)
Kimondhatom Creative Commons License 2011.03.16 0 0 835

A tegnapi sajtószabadságért folytatott kűzdelemben résztvevők maguktól mentek, csak azorbán volt aki azinterneten szervezkedett!! A tegnapit nem szervezték sehol, a több tízezres tömeg véletlenül találkozott a hídnál!

Előzmény: Törölt nick (809)
Csahoss Creative Commons License 2011.03.16 0 0 834

emlékeim szerint azt mondtam neked, hogy az magyar aki annak tartja magát. na most vagy hazudozol arról hogy mi a véleményem, vagy elfogadod amit mondtam. a cigány gyilkosokról végkép nem mondtam semmit hogy magyarok vagy nem. van még lejjebb wic koma ? mondjuk te nem ismersz lehetetlent.

 

amit leírtál meg nem hamisítom. te cigány gyilkosoztál. linkeljem a hsz-t ? magyar gyilkosozni mikor fogsz, te nem rasszista ?

Előzmény: Wic (827)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 833

alantas ösztön lenne a kettős mércére rámutatás? :DDDD

Előzmény: Törölt nick (829)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 832
Előzmény: macmester (830)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 831

Unióban példátlan módon nem tartalmazza,nem garantálja  az alapvető emberi jogok garanciáját.

 

miről beszélsz, MESTER?

 

Alapvetés, P cikk 3.:

 

Magyarország elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait.

 

Szabadság és Felelősség, I. cikk 1-2:

AZ EMBER sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait tiszteletben kell tartani. Védelmük az állam elsőrendű kötelezettsége .
(2) Magyarország elismeri az ember egyéni és a közösségek együttesen gyakorolható alapvető jogait.

Előzmény: Ottlaki (826)
macmester Creative Commons License 2011.03.16 0 0 830

a magyar az a 2. azaz magyar állampolgár...(bár, lehet, hogy már nem igenemlékszem mi is volt az 1/2)

 

Isten áld meg a magyart az a Magyar Köztársaság Himnusza, annak az első sora, az minden magyar állampolgárra vonatkozik...

 

ps. anno amikor írodptt akkor minden magyar (nemzetiségű) himnuszának "szánták", kötve hiszem, hogy beletartozott az osztrák, oláh és társai, aki anno 1823-ban a magyar királyság területén élt.... és nem hiszem, hogy tévedek, ha ők sem érezték magukénak...

 

psps. Kurv@ra semmi keresnivalója az Alkotmány első sorában, és értelme sincs sok... mert ugye Isten mi is/ki is (melyik/van-e) mit és kit és hogyan is áldjon... Isten akarata érvényesüljön az áldásba, vagy a szabad emberi akarat és a többi... ez nem kerek...

Előzmény: Wic (824)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 828

lüke vagy... szerinted a szórakozásért fizetnek engem? :o)

 

Előzmény: Törölt nick (822)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 827

, a cigány gyilkosozásoddal, meg a "bizonyos" gyilkosokkal.

 

ami szövegkörnyezetből kivéve nagyon jól hangzik. csakhogy épp arra mutattam rá vele, hogy szerintetek ők is magyarok (lásd ezzel foglalkozó topikok), ergo a tervezet elején levő idézet nem lehet kirekesztő még rájuk nézve sem.

 

értem én, hogy buktad, de azért nem kéne tendenciózusan hamisítanod, amit leírtam, hogy az utolsó védbástyád megmaradjon... :o)

Előzmény: Csahoss (821)
Ottlaki Creative Commons License 2011.03.16 0 0 826

Párt tákolmány készül! Unióban példátlan módon nem tartalmazza,nem garantálja  az alapvető emberi jogok garanciáját. Körmös osztás lesz Brüsszel részéről!

Előzmény: Wic (819)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 825

Arról nem is beszélve hogy szerinted a himnusz nem a magyar népet áldja meg hanem a magyar állampolgárokat. 

 

tehát a magyar népet áldja meg. akkor hogy lehetne kirekesztő? ld. alant a magyar nép definíciója.

 

Előzmény: Csahoss (821)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 824

magyar az a 2.

 

tehát nem kirekesztő az "Isten áldd meg a magyar"-t.

 

Előzmény: macmester (823)
macmester Creative Commons License 2011.03.16 0 0 823

magyar az a 2.

magyar állampolgár az az 1.

 

aki pl. magyar állampolgár és horvát nemzetiségű és horvátnak is vallja magát, az horvát (nemzetiségű) magyar állampolgár...

 

most nem akarod érteni vagy nem akarod érteni?

Előzmény: Wic (818)
Csahoss Creative Commons License 2011.03.16 0 0 821

kirekesztésben, kettős mércében egyelőre te vagy a topik mestere, a cigány gyilkosozásoddal, meg a "bizonyos" gyilkosokkal. Arról nem is beszélve hogy szerinted a himnusz nem a magyar népet áldja meg hanem a magyar állampolgárokat. 

 

Elvek és kritika nélkül védesz mindent, bármit tol le a fidesz a torkodon. Észrevetted már ?

Előzmény: Wic (816)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 819

Ezek itt jönnek-mennek, az alkotmány marad

Magyarország alkotmánya hosszabb időre készül és vállalható lesz, állítja hirtelen fordulattal a DeDi. Orbán Viktor és a Fidesz-kétharmad nyomot hagy. Tovább »

forrás: Index.hu

És immár egy teljes hete várják, hogy az ellenzék, az elemzők, a sajtó vagy akárki ízekre szedje, cafatokra tépje a tervezetet, de mindeddig hiába. Kedden sem futotta sokra az MSZP-től, az LMP-től vagy a Jobbiktól – még Kis János filozófus, egykori SZDSZ-elnök próbálkozott a legvehemensebben [3] –, nagyjából addig jutottak: nem szép dolog, hogy a kormányoldal nem egyeztetett ezekről a fontos kérdésekről sokkal korrektebben, barátságosabban. Márpedig amit nem sikerül közbeszéd tárgyává tenni március 15-én, azt március 16-án aligha sikerülhet.

Leírtuk már [4]: miután arra az ismert okok miatt nincs esély, hogy az új alaptörvényt kétoldali egyetértés legitimálja, ezt csak a szöveg minősége teheti meg.

 

Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 818

egy jól definiálható fogalom a magyar állampolgár, és jól definiállható a magát ennek annak vallo...

 

és az, hogy "magyar", melyiket jelenti?

 

1. elsőt

2. másodikat

3. mindkettőt

4. egyiket se

 

 

Előzmény: macmester (817)
macmester Creative Commons License 2011.03.16 0 0 817

a gumicsonthoz...

 

szét kell választani a magyar állampolgár fogalmát a magát magyar/cigány/örmény/horvát-nek valló és érző ember fogalmától...

 

egy jól definiálható fogalom a magyar állampolgár, és jól definiállható a magát ennek annak vallo...

 

Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 816

persze. hagy ne idézzek olyan ballib hozzászólásokat, miszerint ők mind magyarok.... :o)

télleg nem akarom szétoffolni a topikot. csak rá kívántam mutatni, hogy megint él a kettősmérce, ha valakit ki kell rekeszteni, illetve a magyar nép részének kell tekinteni...

 

Előzmény: arnys (815)
arnys Creative Commons License 2011.03.16 0 0 815

Hát az itt élő cigányok, svábok, szlovákok, horvátok, újabban betelepült keletlakók beletartoznak-e?

Előzmény: Wic (813)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 814

remélem én is.... van mit javítani.

Előzmény: macmester (811)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 813

Ekkora beégés után is még próbálkozol :o)

 

igen, szívesen égetlek tovább.

a Himnusz létrejöttekor a magyar nép rég nagyon sokszínű volt, mint az közismert. ennek ellenére te voltál, aki kirekesztőnek tartotta az "Isten áldd meg a magyart" mondatot...

 

 

A magyar nép hármas összetevőjű: 1. beletartoznak a 894-895-ös honfoglalás előtt a Kárpát-medencében élt népcsoportok (az autochton őslakosság, a szkíták, a szarmaták, a hunok és az avarok); 2. Gerincét a Belső-Ázsiából elindult és ideérkezése előtt többszörösen - főleg török népekkel - bővült 500 000-nyi "honfoglaló magyar" alkotja; 3. A magyarsághoz - immár a "magyar nemzethez" tartoznak az országba betelepített (jászok, kunok, besenyők stb.) és betelepült (szászok, szlovákok, svábok, szerbek stb.) népek.

 

szóval, mi is a kirekesztő benne?

Előzmény: Tecs (812)
Tecs Creative Commons License 2011.03.16 0 0 812

"ki tartozik a magyar népbe?"

 

Ekkora beégés után is még próbálkozol :o) 

 

Ilyen kérdést öt-hat éves gyerekek tesznek fel a szüleiknek. A választ valamelyik képeskönyvben keresd vagy olvastasd fel valakivel a lexikont, esetleg az értelmező szótárt.

Előzmény: Wic (806)
macmester Creative Commons License 2011.03.16 0 0 811

Fog is még válzotni...

 

Előzmény: Wic (810)
Wic Creative Commons License 2011.03.16 0 0 810

Ún. 2. tervezetet egyáltalán nem olvastam

 

 

Számos ponton változott az alkotmánytervezet

A Szent Korona immár a nemzet egységének szimbólumaként szerepel az alkotmányjavaslatban. A jelképesek mellett pár érdemi módosítás is történt, de a közjogi struktúrát érintetlenül hagyták. Tovább »

forrás: Index.hu

 

http://www.parlament.hu/irom39/02627/02627.pdf

itt van.

Előzmény: H.Rudolf (808)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!