Keresés

Részletes keresés

Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.09.07 0 0 1160

Aki az uióban ezt a cukor kvóta dolgot kitalálta, és aki elrendelte, az ássa el magát olyan mélyre, hogy többé elő se kerüljön... 

Ugyanez vonatkozik arra, aki a hagyományos izzókat vonatja ki a forgalomból, mert az meg semmivel sem környezetvédőbb, ellenben jól bepucsíthatott valami lobbinak...

Ergo az unióban is legalább annyi balfék, saját zseb tömő van döntés helyzetben, mint itthon.

Előzmény: marcipannyuszi (1159)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.09.07 0 0 1159
lamed Creative Commons License 2011.07.17 0 0 1158

Legyen bizony! Már ha elfogadjuk fideszék érvelését, hogy az egészségünk érdekében munkálkodnak, és emiatt emelik az adóját bizonyos, általuk eszetlenül kiragadott termékeknek. Mert bizony ebből ez következik: a cukor árát nem csökkenteni kell kormányzati intézkedésekkel (és ezzel a fogyasztását növelni de legalább szinten tartani), hanem éppenhogy drágábbá kell tenni, hogy minél kevesebbet fogyasszanak belőle. Kevesebb cukor, kevesebb lekvár, kevesebb palacsinta, kevesebb káros anyag. Legyen egy kiló cukor 500Ft, akkor nem sokan fogják tudni megvenni, így egészségesebbek maradnak. Hiszen ez a kormány szándéka, nem? Ugyanígy a kávét is! Emeljék csak duplájára az árát, hiszen így megmentenek egy csomó embert a káros hatásaitól.

Nem így logikus?

Drágítják az energiaitalokat, a kólát, a csipszeket, mondván hogy ezek egészségtelenek, közben mindent megtesznek, hogy a zemberek olcsóbban juthassanak a kristálycukorhoz, ezáltal nehogy csökkenjen a cukorfogyasztás. Ez teljesen irracionális.

 

Vagy a másik lehetőség: elismerni, hogy a kormány ismét hazudott, ismét csak az eszetlen sarcolás a cél, az egészségvédelemre való hivatkozás csak egy vol a szokásos hazugságaik közül.

 

(Komolyan gondolod, hogy a gyerekeim és én nem szeretjük a palacsintát meg a máglyarakást?)

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (1157)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.07.17 0 0 1157

Jaja, legyen luxus a palacsinta, legyen luxus a süti, legyen luxus a máglyarakás, legyen luxus a paradicsomleves, a gyümölcsleves a tea, a kakaó, a puding, zabáljon inkább mindenki jó aszpartamot, az ám a király egészséges!

 

Persze tudom, a te gyerekeid egyenes rühellik az édeset, amit otthon csinálsz, így aztán lehetőleg tiltsák is be a cukrot.

Úgyis utáltad már gyerekkorodban is, mikor palacsintával akartak megkínálni.

Előzmény: lamed (1155)
janijani Creative Commons License 2011.07.17 0 0 1156

Dehogynem lehet, nálunk mindíg is cukorrépából készítették, délamerikában nádból csinálják mert ott az van.

Előzmény: Törölt nick (1154)
lamed Creative Commons License 2011.07.17 0 0 1155

És ha alapélelmiszer akkor már nem káros? Ha valóban egészsészségügyi okokból adóztatnák az egészségtelen termékeket, akkor éppen azért kellene mindenekelőtt a kristálycukorra kivetni a legnagyobb büntetőadót, mert annyira elterjedt. Így lehetne legnagyobb egészségügyi hatást elérni, sokkal nagyobbat, mint mondjuk az energiaitalokkal. Ugyanez a helyzet a kávéval. Azt sokkal többen isszák, mint az energiaitalokat, tehát ha káros, akkor sokkal több embert érint a romboló hatása is, tehát nagyobb hatást lehetne elérni a forgalmának csökkentésével. A dohánytermékek adóemelésének elmaradása pedig egyszerűen döbbenetes, és legfényesebben bizonyítja, hogy az extra adóknak az égvilágon semmi közük az egészségvédelemhez.

Előzmény: Törölt nick (1152)
lamed Creative Commons License 2011.07.17 0 0 1151

Az azért érdekes, hogy amíg "népegészségügyi" okokra hivatkozva büntetőadót vetnek ki egyes termékekre éppen a magas cukortartalmuk miatt, addig a kristálycukor árát kormányzati intézkedéssel törik le. Ha az energiaitalok fogyasztását csökkenteni kell, akkor miért nem adóztatják meg a cukrot és a kávét is? (A dohánytermékekről nem beszélve). Ha csökkenteni kell a cukorfogyasztást mert káros, akkor a kilós kristálycukor árát 500Ft-ig kellene felvinni, egyből csökkenne a fogyasztás.

Előzmény: Törölt nick (1145)
Tolatós Jani Creative Commons License 2011.07.17 0 0 1150

Vagy hazugság!

Vagy a Vidékfejlesztési Minisztérium már bele tud avatkozni más ország belügyeibe is, mert a Mo.-gal határos országokban is hasonló szintre ment,szintel ment le a cukor ára...

Előzmény: Törölt nick (1143)
Veszpremi Creative Commons License 2011.07.16 0 0 1148
Es hol vagyunk meg a 165 ft-os artol?
Előzmény: Törölt nick (1145)
Müller őrmester Creative Commons License 2011.07.16 0 0 1147

Én nem itélném el a kormányt, ha jelentős adókedvezményt itélne olyan cégeknek, amik új cukorgyárakat épitenének. Ha belegondolok, az EU meg a hirhedt privatizácíója egy hatalmas kib.szás volt Magyarországnak. Jobb lenne válalni a kontfontrációt, mint az ilyesmit eltürni.

marcipannyuszi Creative Commons License 2011.07.16 0 0 1146

Ez is Kamu volt.

 

Illetve ingyenreklám a CBA-nak meg Coop-nak....

Előzmény: Törölt nick (1145)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 1144

Ilyent azért az ember nem talál ki magától. Vidékfejlesztési Minisztérium. Valamit csinálnia kellett, vagy nem?

Előzmény: Törölt nick (1143)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 1143

Még jó, hogy!

De:

http://www.agrarkamara.hu/Sajt%C3%B3figyel%C5%91/tabid/117/Default.aspx?udt_491_param_detail=13452

 

és

 

Piacra dobják az állami cukortartalék egy részét

Kétezer tonna cukrot szabadít fel a Vidékfejlesztési Minisztérium, hogy letörjék a piaci árat. Tovább »

forrás: Index.hu

Előzmény: Törölt nick (1142)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 1141

Az állam azért dobta be a nagy készletet 270Ft-os áron, hogy senki ne tudjon drágábban eladni. Kérdés, hogy kinek van több tartaléka? Meddig bírja az állam, meddig lesznek el a magyar piac nélkül a drágább cukros bácsik? Nyilván, ez titok mindkét részről.

Előzmény: Törölt nick (1140)
Veszpremi Creative Commons License 2011.07.16 0 0 1139

Olcsóbban? Mennyi az az olcsó? Tavaly ősszel 165 ft volt nálunk, aztán lett köze 400, miközben a környező országokban változatlanul 170 ft körüli.

 

Idézem a lenti cikket, hazugságot: "A tárca akkori közlése szerint a cukrot nagykereskedelmi áron értékesítették volna". Tudjuk az árat: 270 ft. 100 ft extra haszon! Ezek totál hülyének nézik az embert.

Előzmény: Törölt nick (1138)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.07.16 0 0 1137

Milliárdos büntetéseket kelle kiszórni, hogy beszarjon az összes.

Akkor nem szívatnának tovább.

Előzmény: Törölt nick (1136)
krampács Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1135

Jóval kisebb a választéka, tulképp. a napi vásárlásokat bonyolítja náluk az ember.

Már több mint egy éve , hogy nyitottak - mármint az Aldi -és tulképp én is csak mostanában veszem számításba, mi is az, ami náluk olcsóbb, vagy jobb.

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (1134)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1134

Itt az Auchan meg az Aldi van egy rakáson, de nyomába sem léphet az Auchannak forgalomban.

Előzmény: krampács (1133)
krampács Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1133

Jó, a mi Aldink már öli a Corát is, - pedig a Cora ingyenes buszával jön hozzájuk is egy csomó vásárló...)))

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (1131)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1132

Itt termelik ki ezek is a nagyobb hasznot, ahogy  a mobilszolgáltatók is.

Előzmény: Berlusz Móni (1129)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1131

Ezeknek totál nem a CBA a versenytársuk, lévén CBA bent a városban, emezek meg kint.

A CBA-nál nem kunszt olcsóbbnak lenni.

Előzmény: krampács (1130)
krampács Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1130

Miért is tennék ?     Még mindig olcsóbbak, mint pl. a CBA.

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (1126)
Berlusz Móni Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1129

Ezt a kérdést már a topik elején, közepén, és egyéb helyein is feltettem. :)

 

 

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (1126)
Berlusz Móni Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1128

Álljunk meg egy percre! Az, hogy nem csinálok belőle gondot, nem jelenti azt, hogy ne berzenkednék, és ne osztanám az észt minden fórumon, hogy le kell törni az árakat! :))

 

Nagyon nem vagyok közömbös!

De azért saját magamat nem fogom krenkölni havi 100 ft miatt.

 

 

Előzmény: Veszpremi (1124)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1127

Szerintem nem lassan, hanem már vagyunk.

Előzmény: Veszpremi (1124)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1126

De ugye milyen érdekes, hogy a lidl/aldi itt drágább mint náluk?

Miért nem hoznak ők onnan cukrot? Ha már egyéb termékeket tudnak hozni...

Előzmény: Berlusz Móni (1122)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1125

Jaja, most 285-ért adja a Tesco is.

Előzmény: Berlusz Móni (1122)
Veszpremi Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1124

Nem csinálsz belőle gondot, én se csinálok gondot az üzemanyagárból, mert cégautóval járok, csakhogy ez nem igaz, igenis az ember nem lehet közömbös, mert lassan európa legdrágább országa lettünk.

Előzmény: Berlusz Móni (1121)
Családos, Dolgozó, Vidéki Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1123

Na látod, nem volt itt igazi hiány, vagy ha volt is, vége.

Cukor van mindenhol, de csak nagyon lassan akar lecsorogni az ára.

 

Amúgy nem értem, talán csak magyar szokás, a lekvár készítés?

Előzmény: Derek (1114)
Berlusz Móni Creative Commons License 2011.06.24 0 0 1122

Éppcsak annyira vitték le, hogy az aldi-lidl (289-299) alá menjenek egy pöttyet...

 

 

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (1120)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!