Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

igi76 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 665

 

 

    A JÓ ISTEN ÁLDJON meg, köszönjük azt a 15 perces munkádat is, hol voltál eddig?

 Itt ne hagyj bennünket, inkább (fizetünk).

          Köszönjük és becsülünk!!!

                          -A csapat nevében-

Előzmény: Proba777 (651)
WooDoo Creative Commons License 2007.01.17 0 0 664

Lehet gond a szelepekkel is, bár én még ilyen hibával nem talákoztam, de ez rögtön kiderül, ha megmérik a kompressziót.

Előzmény: kovacsa76 (660)
igi76 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 663

 

 

      Szevasztok!

 

 Elsőként nagyon örülök a honlapnak, tényleg!!! Szuper, végre valami elindult. Kaptam néhány e-mail címet és mobil számot az általam megadott zemplenagard@freemail.hu -ra, itt várom azokat, akik szívesen a csapathoz tartoznának és találkoznának, hogy akár hang alapján is felvehessük egymással a kapcsolatot és megosszunk egymással mindent.

   Én szívesen benne vagyok egy személyes találkozóba is. Tudom sokan vagyunk sok helyről, de ha komolyan akarjuk, akkor tudunk találkozni.

  

 

   Feltétlenül jó lenne a KÖHÉM rendeletet felvinni a lapra, mert ez egy elengedhetetlen irat, hogy hivatkozhassunk a közúton.

   Ma én is egy kicsit meghátráltam, mert egy közlekedés felügyeletti fejessel beszéltem, és ő is azt mondta, mint Woodoo, hogy 50 cm3 felett a motor, mindegy, hogy milyen kaszniba van "csomagolva", már nem smk! Ha most erre fognak ráálni, akkor nem tudom mi lesz?! Ti is tudtok erről valamit?

Előzmény: WooDoo (662)
WooDoo Creative Commons License 2007.01.17 0 0 662

Végigolvastam a hozzászólásokat, nem volt túl sok, és nem értettem, miért nem teríti ki bafe a lapjait. Az kevés, hogy azt mondogatja, hogy be tudja bizonyítani az állítását, a KÖHÉM rendeleteket be kellett volna másolni, de Ő 5e+áfáért árulta a "jogszabálygyűjteményét", majd bolond lett volna inygér belinkelni.

 

Az viszont elgondolkodtatott, hogy egy közlekedési szakjogász szerint sem lehet segédmotor a járgány. Ő is a KRESZ-re hivatkozik, de a 6/1990-es rendelet meg mást mond. Írtam a privát címére, kíváncsi vagyok mit fog reagálni. Az is érdekes, hogy az 50 cm3-is motorral szerelt mopedautók simán megfelelnek a KRESZ előírásainak is, de a KF azokat sem hajlandó segédmotornak elfogadni.

Előzmény: xeniah (661)
xeniah Creative Commons License 2007.01.17 0 0 661
Szerintem oda hiába írtál neki, mert igencsak felé sem néz annak a fórumnak mostanában... A honlapját is én adtam meg az érdeklődőnek. Esetleg a honlapján levő ímélre lehetne írni. Az tény, hogy nagyon ellenséges fogadtatás volt, de lehetett volna szerintem egy kicsit több türelemmel válaszolni, bár biztos kiborul az ilyentől az ember. De például amikor a KRESZ-szabályt idézik, arra tényleg reagálni kellett volna mondjuk a KÖHÉM-rendelettel, mert meggyőző érvelés nélkül én sem fogadnám el, hogy segédmotorról van szó.
Előzmény: WooDoo (659)
kovacsa76 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 660
Köszi WOODOO holnap bevizsgáltatom a csúcsókat.
Mi a véleményeda szelep beragadásról találkoztál már ilyennel?
Előzmény: WooDoo (658)
WooDoo Creative Commons License 2007.01.17 0 0 659

A motorland fórumán bafe 2005 áprilisában nyitott egy mopedautós topicot. A fanatikus motorosokat nem nagyon érdekelte a téma, leginkább csak fikázták a járgányt. Írtam bafe-nak, hogy jöjjön át ide, itt szívesen látjuk, és hálásak lennénk ha megosztaná velünk a tapasztalatait. Kíváncsi vagyok fog-e itt jelentkezni, hiszen Ő hivatalos forgalmazó, sok érdekes dolgot tudna mondani, feltéve ha szándékában áll megosztani másokkal is az információit.

Előzmény: xeniah (657)
WooDoo Creative Commons License 2007.01.17 0 0 658

Olyan szerelőhöz vidd a járgányt, akinek van padja, amin be tudja mérni a csúcsokat.

Elvileg úgy is meg lehetne nézni, hogy jó-e a csúcs, hogy felváltva lelazítod a nyomócsöveket, és megfigyeled, hogyan változik a motor hangja. 4 hengeres motoroknál ez működni szokott, de gyakorlott fül kell hozzá.

Előzmény: kovacsa76 (653)
xeniah Creative Commons License 2007.01.17 0 0 657
Regisztráltam a mopedauto.try.hu-t, így most már ezen is elérhető a honlap (át van irányítva)
kovacsa76 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 656
Kezdetnek jók amiket írtatok,nekm is ezek jutotak az eszembe.Később majd bövithetjük.
Szerintem is mind a kéttő nevet le kéne foglalni
Előzmény: herchee (654)
Bence60 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 655
Szerintem mivel ingyenes ez az oldal, a másik elnevezést is le kéne foglalni és átirányítani. Így minden út Rómába, akarom mondani Brumimoped-be vezetne. 
Előzmény: herchee (654)
herchee Creative Commons License 2007.01.17 0 0 654

Nagggyon jó! Bár szerintem is a mopedauto.extra. hu lenne a jobb a megtalálhatósága miatt, de a brumi nekem is jobban közel áll a szívemhez :)

1-2 5let:

törvények, jogszabályok, alkatrészlelőhelyek, saját képek, saját szerelési ötletek.

Előzmény: Proba777 (651)
kovacsa76 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 653
jó a honlap !!:-)) De abban igazat adok Woodoonak, hogy jobb lenne ha mopedauto.hu vagy vmi hasonló néven futhatna, úgy talán könnyebben megtalálná aki kiváncsi rá./ránk/
Ma elvittem a tütünket a szerelőhöz/aki kerti traktor specialista/, ő is azt tanácsolta, hogy vegyem ki a porlasztócsúcsokat mert úgy hallja, hogy csak egy henger megy és egyenetlenül jár.
Jobbik esetben a porlasztócsúcsokat kell "csak" cserélni, rosszabbik esetben meg kell bontani a motort, mert beragadhatott egy szelep, ezért fogyaszt +3 litert.Mert erőlködik a motor.
Volt már vkinek ilyen vagy hasonló problémája?!
WooDoo Creative Commons License 2007.01.17 0 0 652

Végre valaki a tettek mezejére lépett:)

szvsz talán jobb lett volna a mopedauto.extra.hu, mert a gugli a brumiautora 0 találatot dobott fel, a mopedautora meg több mint 1200-at.

 

Célszerű lenne egy alkatrész adatbázis is, ahol meg lehetne keresni, milyen utángyártott alkatrészekkel lehet pótolni a gyári cuccokat.

 

Előzmény: Proba777 (651)
Proba777 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 651

amig varunk a vegleges eredmenyekre, osszedobtam gyorsan egy honlap tervet.

Ez nem egy honlap, ez csak a vaza. Meg kell tolteni tartalommal, ezert el kellene kezdenunk elmelkedni, hogy milyen tartalmat gondoltunk bele. (galeria, sztorik, sajat forum, stb)

A grafika is 15 perc eredmenye, kell majd egy normalis.

Ugy lenne erdemes megoldani az oldalt, hogy lenne egy kisebb csapat, akinek lenne joga szerkeszteni a tartalmat, uj cikket feltenni, archivalni, stb. nehogy csak 1 embernek legyen a gondja, es ha O nem elerheto, ne alljon meg az elet.

Cime:

http://brumiauto.extra.hu/

(a brumi mar foglalt volt)

Varom az otleteket!

 

 

Omegatd Creative Commons License 2007.01.17 0 0 650
Hát remélem nem lesz belőle szgk, mert akkor a fenntartása is nagyon magas lesz...
Előzmény: Gennarinó (648)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.17 0 0 649
Hello Mindenki!-nek

Nem szeretném hosszúra nyújtani a dolgot, de lehet, hogy az lesz.
Microcar virgo-t bitorol a leánykám, és természetesen első utján
a yard karjaiba futott.Kölcsönösen nem haragudtunk egymásra,
de mint mondá "uram f....ingom sincs hogy mi ez.!" A KÖHÉM
nyomtatott formában sem győzte meg, pedig úgy láttam
magyar ember magyar szöveget olvas.nincs rendszám,
feljelent.Egyébként normális volt.ennek két hónapja.A birság hamar
megjött ,enyhitő körülményekkel 15 pénz.Kifogás elment, várunk.
Kérdésem:
van-é Valakinek irásban elutasitott nyilvántartásba vételi kérelme
az "istenektől"?/KFF/.Nekem is csak szobeli van.
a napokban benyujtom irásban is,oszt majd büfiznek rá v.mit.
ez pedig egy kis info:

http://totalcar.hu/tesztek/mopedcar!1

további szép napot!
Gennarinó Creative Commons License 2007.01.17 0 0 648
Csak nehogy már egymásnak essetek már itt mopedautósok,elég nekünk a zsarukkal hadakozni állandóan! A nagyonnagy gond az az,hogy mi jelenpillanatban jogosan használjuk a kisautót,de az a problema még,hogy a zsaruk is úgy érzik hogy jogosan jelentenek fel minket,szóval eléggé mókuskerék szerű körforgás ez a dolog,de úgynézem,hogy a biróság kedvező döntéseket hoz,de ki szereti ha egy ügyben havi 4-alkalommal feljelentik egyazon cselekményért,mert ebbe bele lehet unni eléggé! Itt a probléma,és azt hiszem ha erre jogszabályt alkotnak az illetékesek,akkor nem a mi számunkra kedvező irányba,hanem ellentétesen,gyanús hogy szgk-it fognak belőlle kikreálni mégis,akkor meg elfog a kisautó értéktelenedni teljesen/ettől félek/ bárcsak ne legyen igazam ebben a témában!
Omegatd Creative Commons License 2007.01.16 0 0 647
Nem győzködlek, menj csak nyugodtan a falnak...
Előzmény: xeniah (645)
WooDoo Creative Commons License 2007.01.16 0 0 646
cikszámot nem tudok, a renault 9, 11, és express tipusokban van ilyen
Előzmény: kovacsa76 (640)
xeniah Creative Commons License 2007.01.16 0 0 645
Állásfoglalás van, és éppen erre hivatkoznak a rendőrök, csakhogy az nem jogszabály :) A bírósági végzést el kell mindenképpen fogadniuk a rendőröknek is. Ha nekem saját bírósági végzés lesz a kezemben és még úgyis kötözködnek, akkor biztos hogy viszontfeljelentéssel fogok élni zaklatás címen. Szerintem igenis a rendőrök hibája, hogy fejjel mennek a falnak. Úgy tudjuk hírből, hogy számos bírósági döntés született és egytől-egyig a segédmotorosoknak kedvezett. Akkor miért jelentgetnek fel mégis újból és újból minket? Biztos skalpként gyűjtik a számukra kedvezőtlen bírósági ítéleteket. Vagy az is lehet, hogy lepaktáltak a bírósággal, és így adnak nekik munkát mert egyébként őket is a munkanélküliség fenyegetné :)
Előzmény: Omegatd (644)
Omegatd Creative Commons License 2007.01.16 0 0 644
Ne legyünk már ebben a topicban is gyerekesek. Mi van, ha leírod a rendőr jelvényszámát? Utána meg bemószerolod, hogy feljelentett, vagy mi? Már leírtam, nem a rendőr hibája, hogy nincs állásfoglalás a mopedautók ügyében...
Előzmény: igi76 (642)
herchee Creative Commons License 2007.01.16 0 0 643
igen igazad van.Erről beszélek én is már 2-3hete.
Előzmény: igi76 (641)
igi76 Creative Commons License 2007.01.16 0 0 642

 

    Sajnos tényleg van olyan rendőr -tisztelet a kiv.-, akik minden áron bunkóznak.

    Azt kell tenni, ha a rendőr nem akarja elolvasni a bírósági végzést, vagy meghallgatni egy igazoltatásnál, hogy szépen nyiltan leírod előtte egy papírra az igazoló számát. Általában ott van a kabátjukon a rendőri jelvényük száma, ez az azonosító!

  Okt.23-án ezért voltak a balhék. Innentől kezdve meglátjátok a rendőr is visszavesz magából mindjárt . 

Előzmény: FFU (634)
igi76 Creative Commons License 2007.01.16 0 0 641

 

 

        Fiúk!

 

  Igaza van FFU-nak, el kell döntenünk mit akarunk, mert jön a 1/4 évre a jogszabály módosítás és vége! Hiába fogjuk mondani, hogy kis hazánkban vagyunk egy páran, akik tudunk egymásról, kocsikról, végzésekről, ez akkor már kevés lesz.

   El kell mindenkinek dönteni, hogy bámuljuk a monitort és közben bólogatunk egymás leveleire és nem teszünk semmit, vagy készek vagyunk alkotni.

Én nem tudok web-lapot kreálni, de anyagot küldeni, ötletek adni igen. Muszáj, hogy valaki, aki csinált már ilyet, fölvigye a végzéseket, címeket, kocsikat, alaktrészeket, adagolókat.... hogy lássák vagyunk -legyen egy lenyomat! Tudom ez még csak kezdeti, szülési dolog és nehéz, de nagy levegő és nyomás!

    Woodoo, Kovacsa76! úgy látom Ti már találkoztok is egymással, nem lehetne hogy a kör bővüljön mindazokkal akik itt vagyunk nap, mint nap és hozzá is szólunk egymáshoz, de mégse találkozunk.

  Én csak januártól követem a fórumot, de most már le is írom, hogy látok ebben az egészben élet-lélek jeleket és fel merem vállalni, hogy leírjam a személyes e-mail címem, s aki bizalommal van küldje el a mobil számát is, -én is elküldöm,- hogy többet tudjunk egymásról. S elinduljon a csapat munka együttesen!

                     zemplenagard@freemail.hu

Előzmény: kovacsa76 (640)
kovacsa76 Creative Commons License 2007.01.16 0 0 640
Szia WOODOO

Ma vettem egy légyszűrőt,amikor megrendeltem 1250ft volt mire ideért 2800ft lett
jó ezt még lenyeltem és duzzogva elhoztam az UNIXTÓL.
Elkeztem beszerelni és amikor a közbetétet probáltam berakni beszakadt a alja.
Olyan bosszantó hogy a régi szűrőházba könnyen bement az a fém cső az újba még zsírozva se és még el is törik.................:(

Szeretném megkérdezni te milyen szűrőt vettél vagy tudod-e a cikkszámát vennék olyat én is ha jó?

Az én régi szűrőm fiaam de azt men lehet MO kapni, az új meg egy olasz kacat.
Előzmény: WooDoo (632)
Omegatd Creative Commons License 2007.01.16 0 0 639
Sok dologban igazad van, viszont robogózni most sem drága, mégis viszonylag kevesen robogóznak. Valszeg, ha kedvező lesz a rendelet több mopedautó lesz, de nem hinném, hogy komolyan veszélyeztetne bármit is. Ha már 2-nél több személynek kell eljutni valahová, nem lehet. Hosszú utakra sem valószínű, hogy ezzel fognak menni az emberek...
Előzmény: FFU (635)
Omegatd Creative Commons License 2007.01.16 0 0 638
bocs', megint "outsider"-ként - Gennarino hozzászólásával kapcsolatban.
Ebből is tanulunk...
Ha egy megyében van egy kedvezö birósági végzés (az persze egyedi eset), és a zsaruk meg se akarják nézni a végzést, azért még lehet lépni, legfeljebb nem a helyszínen.
És mégis hogyan? Sajnos nem ilyen egyszerű...
Ha lenne egy egyesületetek, abban az esetben az adott megye rendörkapitányának már irhattok egy levelet, hivatkozva a dokumentálható bírói gyakorlatra, azaz arra, hogy a biróságnak van egy egyedi eset kapcsán megfogalmazott jogértelmezése. Ez a jogértelmezés pedig ugyebár kötelezö érvényü. (És arra is nagy az esély, hogy adott megyében egy másik biró, vagy egy másik tanács nem fog a "kollégával" ellentétes jogértelmezést kiadni a kezéböl.)
Nem egészen. Császár Elődöt sem ítélték el a rendőrgyilkosság miatt. Ha megölsz egyet nem hivatkozhatsz mégsem Elődre...
Ha ismételt feljelentés keletkezik, az újabb feljelentés ellen inditott perben már nem csak az aktuális birság hatályon kívül helyezését lehet kérni, de azt is, hogy a biróság a rendörséget tiltsa el a jogsértö gyakorlattól (t.i. a mopedautósok zaklatásától).
Nem a rendőrség sért jogot. Az a baj a mopedautók nincsenek rendeletben kategorizálva. Tulajdonképpen az állam sért jogot, meret neki kell törvényt/rendeletet alkotnia...
Előzmény: FFU (634)
Omegatd Creative Commons License 2007.01.16 0 0 637
Fikázó majmokkal nem kell foglalkozni. Irigy állat tud lenni, akinek nincs...
Előzmény: herchee (636)
herchee Creative Commons License 2007.01.16 0 0 636

Vannak akik máshogy vélekednek a brumikról, íme egy fórum a máshogy gondolkodókról.

 

http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1157702911

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!