Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 307

"kicsik meg seggnyalnak"

 

Vicces. Mindenki nagyhatalom akar lenni.

Előzmény: Törölt nick (298)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2017.04.07 0 0 306

Fogadni mernék, hogy a CEU bezárását is ellenzed :) 

Előzmény: Törölt nick (303)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 305

Előzmény: s7000user (293)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 304

Tehát hagyni kell Assadot?

Előzmény: Törölt nick (292)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 303

Ezentül beszélgess a "normálisakkal".

Előzmény: netuddkivogymuk (300)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 302

Ugye csak személyeskedsz?

Előzmény: netuddkivogymuk (300)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 301

Vazze, vagy nem vazze...válaszoltáli is.

 

A válasz: az, aki Aszadnak rosszat akart. Tessék, lehet válogatni. Van elég sok jelölt a törökökön, zsidókon át az usákig.

Előzmény: netuddkivogymuk (299)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2017.04.07 0 0 300

"Válaszcsapás!!"

 

Hülye!

Akkor most egy orosz válaszcsapás jön.

Találgathatsz, kit talál el.....

Előzmény: Törölt nick (287)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2017.04.07 0 0 299

Kérdeztem vazze.

És még csak nem is téged. Én a normálisakat kérdeztem, és nem a seggbutákat.

Előzmény: Törölt nick (290)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 298

A tömeggyilkosság az tömeggyilkosság. De a történelmet mindig a győztesek írják és ők is bíráskodnak.

Most hagyjuk a II.vh.-t.

De

koreai háború

Vietnam

Kambodzsa

Afganisztán

öbölháborúk

Jugoszlávia

.

.

.

 

A nagyhatalmak jogot alkotnak maguknak a beavatkozásra, a regulázásra.

És a kicsik meg seggnyalnak, hol erre, hol arra. Akár pár évtizeden belül is szélkakas módjára, lásd, kishazánkat!

Előzmény: s7000user (293)
s7000user Creative Commons License 2017.04.07 0 0 297

Előzmény: Kód 001 (284)
hialeah Creative Commons License 2017.04.07 0 0 296

a nepirtas egyidos az emberiseggel     rendszeresen elofordul

Előzmény: s7000user (293)
harapia Creative Commons License 2017.04.07 0 0 295

te ezeket cuclizod be?

 

 

Neked úgy tűnik?

Előzmény: Kód 001 (284)
hialeah Creative Commons License 2017.04.07 0 0 294

tegnap ahogy neztem a televiziokat      VARTAK a bombazast   aztan delutan vegre kielegulhettek a hircsatornak

s7000user Creative Commons License 2017.04.07 0 0 293

Pedig mind népirtás volt. Az atombomba célpontjának kijelölésekor az egyik szempont a sűrűn lakottság szerepelt a minél magasabb civil áldozatok miatt. Ez véleményem szerint egy fikarcnyival sem kisebb bűn mint a holokauszt. És nem kell hogy egyetérts velem, semmi szükségem rá. A minősítésedre pedig végképp nem. További szép napot!

Előzmény: Törölt nick (280)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 292

Itt semmi értelme a ki ütött vissza előbb kérdéskörnek. Könnyen eszkalálódhat a konfliktus, az USA ugyanis megrendszabályozná É-Koreát is. 

Előzmény: Törölt nick (287)
hialeah Creative Commons License 2017.04.07 0 0 291

az imprilizmus       hofi szerint

Előzmény: Törölt nick (289)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 290

Mi van? Nincs villany? Megint?

Mély a sötétség!

Előzmény: netuddkivogymuk (286)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 289

És persze a válasz sem késik:

 

http://index.hu/kulfold/2017/04/07/az_oroszok_maris_akcioznak_trump_legicsapasa_miatt/

 

Az oroszok máris akcióznak Trump légicsapása miatt

 

 

 

Valaki definiálná az imperializmus fogalmát? 

Ugye, hogy nincs különbség!

Előzmény: Törölt nick (282)
hialeah Creative Commons License 2017.04.07 0 0 288

sziria mar szet van verve     ugyhogy nem szamit ott mi tortenik      sajnos nem szamit

Előzmény: Kód 001 (284)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 287

Válaszcsapás!!

Ebben minden benne van.

Assad  - orosz segítséggel - visszaesö.

Trump:

Action, reaction.

Előzmény: Törölt nick (282)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2017.04.07 0 0 286

Kinek az érdeke?

 

Kinek volt érdeke a vegyi fegyver bevetése?

Ha egyvalakinek nem volt ez érdeke, az Aszad elnök.

És akkor, aki ezt felfogta, találgathat, hogy akkor ki is dobta be a vegyi fegyvert?

A válasz: az, aki Aszadnak rosszat akart. Tessék, lehet válogatni. Van elég sok jelölt a törökökön, zsidókon át az usákig.

Halkan azért megkérdezem, miféle valós érdeke fűződik az usáknak Aszad eltávolításához?

(Még Castrot sem távolította el Kuba éléről!!!)

Kód 001 Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 285

- nevet-

 

már ilyen szégyenben vagy, hogy személyeskedned kell?

 

:))

Előzmény: Törölt nick (283)
Kód 001 Creative Commons License 2017.04.07 -1 1 284

Rom Lantos show, lényege:

 

hazugság.

 

Ahogy ma is hazudnak. 

 

- akkor kórházban inkubátorból kidobált csecsemőkről, később iraki tömegpusztító fegyverekről, ma szir vegyi támadásról-

 

tsak a szokásos

 

te ezeket cuclizod be?

Előzmény: harapia (272)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 283

Mesélj tovább.

Primitív vagy mint egy cipökanál.

Előzmény: Kód 001 (279)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 282

Oroszország barátja? Ahogy a magyar közmédia nevezte.

Különb Obamánál, ahogy a fideszesek hitték?

 

Dehogy, ő is egy amerikai elnök és marha nagy tévedésben voltatok, amikor másképp gondoltátok. Csak azért mert republikánus, még az általatok vizionált, ez esetben megtestesült világhatalom főszereplője.

 

Mondhatjátok, békét teremt. Vagy demokráciát exportál - ti szavaitok ezek - .

 

http://index.hu/kulfold/2017/04/07/sziria_tomahawk_egyesult_allamok_valaszcsapas/

 

Trump Szíriában olyat lépett, amit Obama nem akart

hialeah Creative Commons License 2017.04.07 0 0 281

egyenlore ott tartunk hogy hitler es orban az egyetlen bunosok

Előzmény: s7000user (278)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 280

Hívhatod aminek akarod, a tények azok tények maradnak.

S a Holokauszt-hoz hasonlítani...hát ne haragudj, nem is minösítem.

Előzmény: s7000user (266)
Kód 001 Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 279

Mármint a te " bizonyítékod" hoax?

 

hát persze , ezt mutattam.

Előzmény: Törölt nick (276)
s7000user Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 278

Ez messzire vezet, mert ha legitimnek tekintjük a tömegpusztító eszközöket, akkor az azok bevetői és eszmerendszeri is legitimmé válnak. Azon meg nem kéne lamentálni, hogy ki és mit tett jogosan vagy jogtalanul a ww2 során, mert ha ez egyiket felmented, akkor a másikat is fel kell. Az meg elég durva.

Előzmény: hialeah (270)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!