A "metoo"-ra reagálva. Szexuális zaklatás, vagy erőszak a nőknél általában ezeket jelenti:
1. Nem az elvárásainak megfelelő férfi próbálkozik be nála. 2. Prostiként viselkedett a múltban, szexért cserébe karriert, vagy anyagi javakat kapott. Ezt később megbánta, vagy csak jobban esik az egójának, ha áldozatként tekinthet magára, mintsem prostiként. 3. Válni akar és kell egy kamu indok, hogy vihesse a lakást/pénzt. 4. Bosszút akar állni az exén/férjén. 5. Bosszút akar állni, bármilyen férfin. 6. Tényleg zaklatás, vagy erőszak történt.
Ennek semmi köze sincs a többek között John Stuart Mill által fémjelzett liberalizmushoz, az ugyanis szabadsághatárokat állít fel, mely szerint addig terjed a te szabadságod, míg nem ártasz másnak, ezesetben viszont másról van szó, a színészek kizsigereléséről. Ebben a közegben csak akkor lesz következménye a dolgoknak, ha már visszafordíthatatlan károkat okoznak a hatalmon lévők. Filmszatírában feldolgozva: Libiomfi
Nyilván te úgy gondolod, hogy ha valaki együttérez vagy egyáltalán bármit érez vagy gondol, akkor kötelező vagy legalábbi elvárható, hogy demonstráljon vele és megossza érzelmeit és gondolatait egy bárki általolvasható fórumon vadidegen emberekkel. Mások meg másként gondolják. Ennyi.
"Pár éve az erőszak, mint eszköz, még a homoszexualitás reklámozását szolgálta és nem számított, hogy csak a „rendező (a legnagyobb művész”) élvezi, a „művésznők” meg nem. Most hirtelen számít, hogy csak a „nagy művész” élvezte, mert a nagy művész férfi, az áldozatok meg nők. De a cél megint nem a nők megvédése, hanem a férfiak, a férfiasság démonizálása, de nem a nők érdekében, hanem a normalitás elpusztítása érdekében, a normális nőiesség és a normális férfiasság elpusztítása érdekében.
M. nyilván egy szerencsétlen barom és nyilván sok elfogadhatatlant tett. De ő egy közeg terméke és bűneit és felelősségét ugyan nem kisebbítik a körülmények, de magyarázzák. Verebes Istvánt ugyan rühellem, de teljesen igaza van abban, hogy a modern színházban a meztelenség döntő többsége teljesen felesleges, csak öncélú perverzitás, nem több."
Még akkor is, ha Pixynek a röhögcsélős pöszmétebokornak ez nagyon nem tetszik.
A nőket a liberálisok csak látszólag tekintik megvédendő kisebbségnek. Valójában a női mivoltukat megtagadó nőket szeretik, azokat, akik csak önmegvalósítanak, akik szakítanak minden biológiai és emberi hagyománnyal. Azért, hogy megmutassák milyen trendi leszbikusnak lenni, képesek egy fiatal, szinte csak jogilag felnőtt nőt számtalanszor megerőszakolni. És ezt művészi szabadságnak hívják, pedig nem más, mint szerencsétlen színésznők sorozatos megerőszakolása, kifinomultan aljas nemi erőszak.
Ami szokásuk, mert a liberalizmus egy olyan ideológia, amelyben a cél szentesíti az eszközt.
Azért az sajnálatos tény hogy amikor írtam hogy 2 molesztáltnak mivé változott az élete az elszenvedett megalázás után, az ide írogató olvtársakból egyetlen figyelmes, együttérző szó sem bírt előjönni.
Még csak annyi sem hogy tényleg sajnáljuk azt aki ilyesmit átélt, és kívánjuk, hogy mielőbb sikerüljön túllépni rajta.
Tartasz attól, hogy mi lesz most, hogy előálltál ezzel a történettel? Mit fognak szólni az emberek?
A korrekt válasz valami ilyesmi lenne:
"Nem tartok semmitől, mert egyébként a franc se tudja, hogy én kis a tököm is vagyok igazából, meg hát ez ugye most arról szól, ez a műhiszti, hogy az életben igazából semmit nem tudok elérni és most felpattantam hasonlóan a többiekhez a #metto-szerepléslehetőség -vonatra. Most megkaptam ezt az 5 percet, amivel most majd mutogathatom magam a szociális-médiában, szóval a face-n, az instán, a twitteren. Remélem bekerülök az "10 legzaklatottabb helyezett" közé, az nagyon jó lenne, mert akkor már megnyugszik el lelkem, hogy viszonylag sokan beszélnek rólam és növekszik esetleg a követőim meg a like-oloim száma. "
"Sőt, már akkor is sokan gyanakodtak rá, amikor Sárosdi Lilla még nem nevezte meg Marton Lászlót"
Ó, hát akkor hazugság volt, hogy "háde mindenki tutta, hogy Marton a főgonosz!"?
Mi lesz ebből? Áldozatlicit? SL meg a másik gonosz Nagy Rendező áldozatai egymásnak esnek, h ki az áldozatabb? Szükség lesz még olyan elavult dolgokra, mint bizonyíték, ártatlanság vélelme, hatalmi ágak szétválasztása? Vagy majd a pletykaújságok lesznek a törvény, a vádhatóság, a bíróság és a hóhér egyben?
