Keresés

Részletes keresés

őszszakál Creative Commons License 2024.11.27 -1 1 13551

„a tömegnélkülinek tűnő neutrínókat, νe = (e,p) „

Ami csak tömegnélkülinek tűnik, annak feltételezik a tömeget, nem ismerik az értékét. Egy összetett részecske (hadron) összetételétől függően bármelyik osztályba tartozhat. Akkor hogy is van ez?

Előzmény: pk1 (13550)
pk1 Creative Commons License 2024.11.27 0 0 13550

"νe = (e,p)"

 

Ekkor mondtam neki, hogy e,p együtt bozon, a νe viszont fermion. Hogy van ez?

Erre valami sértőt reagált, mint a Bikkmakk Mókus a Beatrix Potter mesében.

Előzmény: őszszakál (13548)
destrukt Creative Commons License 2024.11.27 -3 0 13549

Most már tudod, hogy pk1 többnyire hülyeséget beszél, de jól leplezi. 

Előzmény: őszszakál (13548)
őszszakál Creative Commons License 2024.11.27 -2 2 13548

 

Részlet Gyula bácsitól.

 

"A világmindenségünk négyféle oszthatatlan részecskékből áll, az elektronból, a pozitronból, a protonból és az eltonból. Ezek a részecskék kétféle megmaradó elemi töltést hordoznak:

elektron:{ -e, -g me},  pozitron:{ +e, +g me},  },  protron:{ +e, +g mP},  elton:{ -e, -g mP}; mP/m=1 836, az egyetemes gravitációs állandó G = g2/4π.

A két elemi töltés aránya: e/gm= 0.966∙10+21, tehát az elektromágnesesség sokkal erősebb, mint a gravitáció.

Az első elemi töltések okozzák az elektromágnesességet, a másodikak a gravitációt.  Az elemi töltések által okozott mezők c-vel terjednek és nem-konzervatív mezők, tehát a részecskék energiája folytonosan változik. Az energia nem kvantált. A Planck állandó egy Lagrange multiplikátor szerepét tölti be és, a részecskék megmaradása miatt, csak a részecskék mozgásegyenleteiben lép fel. Ez az állandó fixálja az atomokat (az elektronhéjakat) kb 10-8 cm-es nagyságra.

A két előjelű gravitációs töltések hozzák a tömegnélkülinek tűnő neutrínókat, νe = (e,p) és ν= (P,E) létre, 0.703 10-13 cm és 0.383 10-16 cm nagysággal. Az elektron és a pozitron nem tud egymáshoz közelebb kerülni, mint 0.703 10-13 cm, a proton és az elton nem tud közelebb jutni, mint 0.383 10-16 cm. Az elektron és a pozitron, ill. a proton és az elton nem tudják egymást megsemmisíteni. Az E = m c2 elv nem érvényes. A részecskék csak kötni tudják egymást, meg csak szétválni tudnak.

A kb. 10+13 cm-es atommagok protonokból, elektronokból és pozitronokból állnak. Az elektromágnesesség préseli össze a protonokat, elektronokat és pozitronokat

10+13 cm-es tartományokba, egy másik Lagrange multiplikátor, a h0 = h/387, segítségével. A stabil neutron N0 = (P,e) is 0.702 10-13 cm nagy.

Egy elektromosan semleges objektumnak, ami mind a négy elemirészecskékből áll, a súlyos tömege

mg(objektum) = |(NP - NE) mP + (Np – Ne) me|.

Ennek a nyugalmi tehetetlen tömege

mi(objektum) = (NP + NE) mP + (Np + Ne) me > 0."

 

;-)

Előzmény: pk1 (13544)
destrukt Creative Commons License 2024.11.27 -1 0 13547

Hát, ebben is tévedtél, min oly sok minden másban.

De elmegy többi között. 

Előzmény: pk1 (13544)
destrukt Creative Commons License 2024.11.27 -1 1 13546

"Az, hogy a pohár vízben megtörni látod a szívószálat, attól nem lesz melegebb a víz. "

 

Korszakalkotó felismerés. De ha még hozzávennéd a diszkrét téridőt is, akkor semmi sem mentene meg a Nobel díjtól.   ;)

Előzmény: őszszakál (13543)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.27 -1 2 13545

Ha ez így lenne (nincs így), akkor nem létezne a Doppler jelenség fény esetében.

 

Rögeszmésen zagyválod a hülyeségeket, öcsike.

Előzmény: destrukt (13542)
pk1 Creative Commons License 2024.11.27 0 0 13544

"létezik az Iszugyi által javasolt „elektronneutrínó”? "

 

Emlékeim szerint Iszugyi tagadta a neutrínók létezését, bár lehet, hogy voltak neutrínós korszakai is.

Előzmény: őszszakál (13534)
őszszakál Creative Commons License 2024.11.26 0 0 13543

„Tehát, ha a részecske a levegőben Cserenkov sugárzást mutat, „

A nagy energiájú részecske, mivel az befolyásolja a közeget amiben halad. Az, hogy a pohár vízben megtörni látod a szívószálat, attól nem lesz melegebb a víz.

Előzmény: destrukt (13539)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 -2 0 13542

"Akkor mire vonatkozik azaz állitás, hogy a fény sebessége állandó?"

Einstein relativitáselmélete szerint álló rendszerben is ugyanannyi, mint mozgó rendszerben. 

Pl. a Földhöz képest 300 000 km/s minden irányban a fénysebesség. 

A relativitáselmélet szerint egy nagyon gyorsan robogó vonaton is minden irányban 300 000 km/s lenne. 

Még akkor is, ha a vonat 200 000 km/s sebességgel haladna. Einstein szerint előre is 300 000 km/s, és hátrafelé is 300 000 km/s. 

Erre vonatkozik az az állatás, hogy a fénysebesség állandó. 

 

De ez a valóságban nem igaz, csak a relativisták szerint. 

Soha nem is mérték meg gyorsan mozgó vonaton, sem repülőgépen sem űrállomáson a fénysebességet. Sem semmilyen más mozgó eszközön.

Mégis azt hazudják, hogy minden rendszerben, minden irányban ugyanannyi a fény sebessége. 

Ha ez így lenne (nincs így), akkor nem létezne a Doppler jelenség fény esetében.

De nagyon is létezik a mérések szerint. 

Előzmény: gyongyom bokretam (13541)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.11.26 0 0 13541

 Akkor mire vonatkozik azaz állitás, hogy a fény sebessége állandó? Tehát különböző közegek fékezik a fény sebességét. Ez a logikus. Ehhez képest ahhoz képest áll vagy mozog . Erre vonatkozik.

Előzmény: destrukt (13540)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 0 0 13540

"Ezzel te azt állitod, hogy a fény sebessége nem állandó, tehát különböző a vákumban és a közegben."

 

Igen. Vízben és üvegben kb. 200 000 km/s a fény sebessége. Gyémántban kb. 150 000 km/s.

Vákuumban és levegőben 300 000 km/s. 

Ez mérési adat. 

Előzmény: gyongyom bokretam (13538)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 -3 0 13539

Gondolkodj egy kicsit!

 

Ha a levegő törésmutatója nagyjából ugyanannyi, mint a vákuumé, akkor a fénysebesség is gyakorlatilag ugyanannyi levegőben, mint vákuumban. 

Tehát, ha a részecske a levegőben Cserenkov sugárzást mutat, akkor túllépte a levegőre és a vákuumra érvényes fénysebességet. 

 

 

"A tömeggel rendelkező részecske nem érheti el a vákuumban mért fénysebességet..."

 

Ez nem igaz.

De az igaz, hogy ez a butaságot a relativitáselmélet megalkotása közben Einstein találta ki. 

 

 

 

Előzmény: őszszakál (13537)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.11.26 0 0 13538

 Ezzel te azt állitod, hogy a fény sebessége nem állandó, tehát különböző a vákumban és a közegben. A relastivitás elmélet szerint a fény sebessége mindenhol ugyanolyan.

Előzmény: őszszakál (13537)
őszszakál Creative Commons License 2024.11.26 0 0 13537

 A töltött részecske sebessége haladja meg a közegben terjedő fény sebességét. Vagyis azt a fénysebességet, amit a közeg már lelassított. A tömeggel rendelkező részecske nem érheti el a vákuumban mért fénysebességet, de a közegben haladóét majdnem.;-)

Előzmény: destrukt (13536)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 -2 1 13536

A levegő törésmutatója alig különbözik a vákuumétól.

Vagyis, ha levegőben Cserenkov sugárzást detektáltak, akkor a részecske, amely okozta, gyorsabb volt a fénysebességnél.

Máris bukta a relativitáselméletnek, mert a képletei értelmetlenné válnak fénysebesség felett.

 

 

 

Előzmény: őszszakál (13534)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 0 0 13535

@

Többször említettétek már, hogy nem láttok semmit az új fizikából.

Mire vagytok kíváncsiak?

Előzmény: destrukt (13533)
őszszakál Creative Commons License 2024.11.26 0 1 13534

https://www.origo.hu/tudomany/2024/11/kozmikus-sugarak-rekord

„Ezek az elektronokból és azok ellenpárjaiból, vagyis pozitronokból álló részecskék 40 teraelektronvoltos (TeV) energiát értek el, ami 40 000-szerese a látható fény energiájának. 

A HESS obszervatórium, amely öt nagy, 12 méter átmérőjű teleszkópból álló rendszer, a kozmikus sugarakat az általuk keltett Cserenkov-sugárzás révén észlelte. Cserenkov-sugárzás akkor jön létre, amikor egy töltött részecske (például egy elektron) átlátszó közegen, például vízen, üvegen vagy a Föld légkörén halad keresztül, és sebessége meghaladja a közegben terjedő fény sebességét.”

 

Ezek szerint létezik az Iszugyi által javasolt „elektronneutrínó”? Nem semmisítik meg egymást?

Van a légkörben is Cserenkov- sugárzás?:-o

destrukt Creative Commons License 2024.11.26 0 0 13533

Többször említettek már, hogy nem láttok semmit az új fizikából.

Mire vagytok kíványcsiak?

 

destrukt Creative Commons License 2024.11.21 -2 0 13532

Nézz a tükörbe!

Előzmény: Run like hell (13529)
pk1 Creative Commons License 2024.11.21 0 0 13531

Nélküle nincs "újfizika". De a közönségkapcsolat nem mehet a lényeg rovására.

Előzmény: Run like hell (13529)
pk1 Creative Commons License 2024.11.21 0 0 13530

:o)

(Ambivalens érzéseim vannak. A marosvásárhelyi anyakönyvvezető klasszikus? Nem is beszélve ordas tévedéséről: az nem a történet vége, hanem a kezdete.)

Előzmény: Run like hell (13528)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.21 -1 3 13529

Tévedsz. Nagyon hiányoznál.

Ekkora pojáca kevés van ezen a fórumon.

Előzmény: destrukt (13524)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.21 -1 0 13528

használatlanul

Klasszikusokat csak pontosan.

Előzmény: pk1 (13525)
pk1 Creative Commons License 2024.11.21 0 0 13527

Mit kérsz számon? Nem én ígértem világmegváltást.

Előzmény: destrukt (13526)
destrukt Creative Commons License 2024.11.21 0 0 13526

Hát még a tiéd!

Előzmény: pk1 (13525)
pk1 Creative Commons License 2024.11.21 0 0 13525

A te életed siker a trollkodás új dimenzióinak kidolgozása. Be nagy kár, hogy talentumod hasztalanul ásatik el.

Előzmény: destrukt (13524)
destrukt Creative Commons License 2024.11.21 0 0 13524

Értem én, hogy roppantul bosszant benneteket, hogy még mindig itt vagyok.

Nem sikerül elüldözni, nem sikerül kitiltatni, és ez nektek nagy fájdalom.

Pedig mekkora siker lenne számotokra!

Ez lenne életetek sikere.

 

Nekem pedig az a siker, hogy megismertethetem veletek a jövő fizikáját.

Bármennyire fájdalmas is ez nektek. 

Szokjatok hozzá.   ;)

 

 

Run like hell Creative Commons License 2024.11.21 -1 2 13523

Téged viszont nem hajtottak el, le se szartak :D

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=168315773&t=9111331

Előzmény: destrukt (13520)
overdog Creative Commons License 2024.11.20 -1 2 13522

szuperfizikus, ha a modikat nem zavarja, hogy rendszeresen odaszarsz a járdára, ott nincs mit tenni, kerülgetjük az önbecsülési végtermékeidet.

Előzmény: destrukt (13521)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!