Keresés

Eddig sem tiltotta meg senki, hogy kiikszelj. Én mondjuk nem jelentgetek be semmi ilyet, csak ha látom, hogy a beszólogatáson kívül nincs más mondanivalód, akkor egy idő után teszek róla, hogy lekopj rólam, ha már otthon az ismert okokból kifolyólag nem tanítottak meg viselkedni.

Úgy látom, nem volt még meg a szokásos liberál indok, tehát lecsapok:

Van akinek Orbán, van akinek pedig a liberálok jutnak mindenről az eszébe.:-)

Na hát pont ezt mondom, hogy ezzel élt vissza.

Ebben nincs igazad.

Ne erőltesd.

Pont mint ez a Gulyás Marcika.

Sajnállak, ha nincs a környezetedben valaki, aki segítene rajtad, de egy szint alatt ikszelek, mert nem bírom sem a butaságot, sem a hülyeséget. :)

Most már megint mit nem értesz?

Miért kell teljesen másról hadoválnod?

Ja, mint Révész Máriusz. Nem?

Nehogy már ne értsd az iróniát.

Tudod, az nem az ahol az irónok laknak. :)

Abban az országban, ahol kigyúrt kopaszok szabályozzák az állampolgári beadványok mikéntjét, és a miniszterelnök megdicséri a panziós kocsijának kerekeit kiszurkálót, igazolva a nemzeti gyülölet rendszert, ott az ilyesmi csak egy epizód.

Na, csak nem volt hibás az elképzelésem, de azéert csak sikerült megelőznöm az elvtársat:

pirinyócsipa 4 órája

Úgy látom, nem volt még meg a szokásos liberál indok, tehát lecsapok:

Orbán volt a hibás.

Igen.

Persze azt szándékosan nem veszed észre amire ezt az olvtárs írta.

"Abban az országban, ahol kigyúrt kopaszok szabályozzák az állampolgári beadványok mikéntjét, és a miniszterelnök megdicséri a panziós kocsijának kerekeit kiszurkálót, igazolva a nemzeti gyülölet rendszert, ott az ilyesmi csak egy epizód."

Azaz ezzel azt írja, hogy azorbánahibás.

Kettős a mércéd na, de nagyon.

evolúciós szempontból mindegy, mert számos helyen hasonló dolog történik egy hasonló helyzetben hasonló személyek között. Ez csak egy a sok eset közül, és a sok esetből csak vélhetően itt esett egybe a média befolyással rendelkező személy és az áldozat :-).

SLPCM akarsz lenni? :-DDD

A publicitás miatt nem mindegy.

Össze kellett varrni a száját, te nagyon okos.

Bmeg, múltkor a focipályán valakinek felpattant a labda, és a fogához ütődött a szája. Na ott meg a labda verte véresre.

Puszta kézzel ölni is lehet, akár egyetlen csapással is.

Ez így van, de ennek nincs köze ahhoz, amit írtam.

A véresre verés pedig azt jelenti, hogy a verés hatására vérzik az áldozat.

Miután elmondtam, mit jelent a véresre verés, ezért valószínűleg csak a saját ostobaságodat próbálod mentegetni ilyen piti módon. Mondjuk okosabb ettől se leszel, de hát ez legyen a te bajod.

Elhiszem, hogy rosszul esett, amit a szadesz-lincselés összefüggésről írtam, de attól még igaz. Függetlenül attól, hogy még hányféle módon próbálsz beszólni nekem.

A két opció kombinációja is lehetséges! 

Vigyázz, egy szint alatt nem hihető hogy trollkodsz, csak simán hülyének tűnsz. Az rosszabb.

Ilyenkor persze fel kell fedni az ember "újágírói származását".

Az ügy szempontjából nem teljesen mindegy, hogy újságíró volt-e vagy nem?

megis    hol vannak a konkretumok   kit vertek meg   hol   stb stb     ha ezt nem irod meg az egeszet te talaltad ki azaz hazudtal   ha megvertek hol a cikk az  index.hu -   n 

Az újságírói minőségében nem ott.

Egyéb?

ez már filozófia:-)

zsák és a foltja

Azért nem bájos, hogy takonyék bekapcsolt felvevővel mennek kekeckedni, hátha pofon lesz belőle?

Micsoda féreg már, akinek erre jár az agya?

Akkor jó, igazából csonkolni kellett volna.

Össze kellett varrni a száját, te nagyon okos.

Puszta kézzel ölni is lehet, akár egyetlen csapással is.

A véresre verés pedig azt jelenti, hogy a verés hatására vérzik az áldozat.

De ezt egy értelmes, felnőtt embernek nem nagyon kell elmagyarázni. Te nem akarsz az lenni?

Bámulatos Jenőke szintű logika :)

Basszus nem vágod?

"De aztán úgy döntöttem, hogy nincs is annál rosszabb, mint amikor az újságíró a lapot és a nyilvánosságot kalapácsként lengetve intézi el az ügyeit."

Pont azt beszélem én is, hogy irreleváns, hogy újságíró, de ő pont, hogy ezzel élt vissza.

ha normálisan főző felesége lenne, nem enne ilyesmiket  :-))))

a balliberálisok az okai az olaszliszkai lincselésnek

Miért, egyébként mit tippelsz, kik lennének az okai?

Mikor ballibék alatt hívtam ki a rendőrt, mert randalíroztak a cigányok, az volt a szerv legfontosabb mondanivalója, hogy nem szabad cigányt mondani:)

Ez a történet szempontjából irreleváns és semmiképp se visszaélés.

Azért nem ártana magadban tisztázni, hogy ezen a fórumon nem a hozzád hasonló ostobácskák döntik el, hogy ki számít okos, vagy kevésbé okos nicknek. Valószínűleg azt értetted félre, hogy értelmesebb nickek is szóba állnak veled, de ez nem a minőségnek szól:))

Egyébként minek ment oda?

Én nem zabálok hamburgert a multinacionálisban, nem is vernek meg.